Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samarinda sumarinda sutarlindo sakarinda safarinda suharinda suparinda surarinda starinda
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Sutarinda Z
Tergugat:
dr . Jacky Junaedi bin R. Edi Junaedi
170 — 73
  • Sutarinda Z
    Tergugat:
    dr . Jacky Junaedi bin R. Edi Junaedi
    Sutarinda Z (Penggugat) dan dr . JackyJunaedi bin R. Edi Junaedi (Tergugat) sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0413/021/U/2012 tanggal 05 Mei 2012;4. Menetapkan putusnya hubungan' perkawinan yangdilakukan oleh dr. Rina Desdwi Utami binti dr. Sutarinda Zsebagai ( Penggugat) dan dr . Jacky Junaedi bin R. Edi Junaedisebagai (Tergugat) karena perceraian;5.
    Sutarinda Z sebagaiPenggugat) dan dr . Jacky Junaedi bin R. Edi Junaedisebagai (Tergugat ) karena perceraianHalaman 10 dari 46 hal. Putusan Nomor 612/Pdt.G/2019/PA. Bjm.4.
    Sutarinda Z, S. POG bin Zulkarnain Ali, umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter, bertempat tinggaldi Jalan Komp.
    Sutarinda Z (Penggugat ) dan dr . JackyJunaedi bin R. Edi Junaedi (Tergugat ) sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0413/021/U/2012 tanggal 05 Mei 2012;Halaman 33 dari 46 hal. Putusan Nomor 612/Pdt.G/2019/PA. Bjm.4. Menetapkan putusnya hubungan perkawinan yang dilakukanoleh dr. Rina Desdwi Utami binti dr. Sutarinda Z sebagai( Penggugat ) dan dr . Jacky Junaedi bin R. Edi Junaedi sebagai(Tergugat ) karena perceraian;5.
    Sutarinda Z, S.p.OG bin Zulkarnain Ali (ayah kandung Penggugat),2. DR.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
  • Darma Sutarinda Bin Budi Utomo, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJl.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI, S.H
Terdakwa:
NGATIRAN bin KUSNAN
28 — 12
  • SUTARINDA, Sp.OG didapatkanpemeriksaan terhadap anak korban XxxxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAAN :Keluhan :Ada pencabulan jari menusuk pada kemaluan pasien, tidak berdarah, tidaksakit setelah itu pasien apabila buang air kecil sakit;Pemeriksaan Fisik (inspeksi) :1. Vulva tidak tampak luka lecet dan tidak ada perdarahan. 2. Hymen (Selaput dara) utuh. 22 nnn nnn nnn nn nn nn nnnnennnnKESIMPULAN :1. Vulva tidak tampak Iluka lecet dan tidak ada perdarahan. 2.
    SUTARINDA, Sp.OG didapatkanpemeriksaan terhadap anak korban XxxxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKsebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAAN :Keluhan :Ada pencabulan jari menusuk pada kemaluan pasien, tidak berdarah, tidaksakit setelah itu pasien apabila buang air kecil sakit;Pemeriksaan Fisik (inspeksi) :1. Vulva tidak tampak luka lecet dan tidak adaperdarahan. 2. Hymen (Selaput dara) Utuh. 220 nn nn nn nnn nn nn en nn nn enemiesKESIMPULAN :1.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 551/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
17 — 11
  • Pemohon dari dr.H, Sutarinda Z,Sp.OG (P5);6. Fotokopi Storan Tunai pada Bank BNI tanggal 5 Nopember dan 10Desember 2014 (P6);7. Fotokpi setoran Tunai Bank BNI 16 Januari dan 16 Februari 2015(P7);8. Fotokopi setoran tunai Bank BNI 29 Maret dan 9 April 2015 (P8);9. Fotokopi Nota tagihan angsuran kredit tanggal 1 Juli 2015 (P9);10.Fotokopi Pemanggilan dan tegoran tunggakan kredit tanggal 28Nopember 2013 (P10);11.Fotokopi pemanggilan dan tegoran tunggakan kredit tanggal 14 Mei2014 (P11);12.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 41
  • Sutarinda, SPOG, Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi pun tidak pernah mau tau.
    pada asumsi sepihak belaka; Atas dalil Termohon dalam jawaban konvensi pada Senin 09 Agustus2021 poin nomor 9 & 10 mengenai perselingkuhan dan pernikahanSiri tidak dikuatkan dengan keterangan saksi dari Termohon,saksiTermohon pada Rabu 1 September 2021 di hadapan majelis hakimmenyatakan tidak pernah melihat dan menyaksikan secara langsunghal tersebut; Atas dalil Termohon dalam duplik pada Senin 23 Agustus 2021 poinnomor 6 yang menyatakan Termohon sudah melakukanpemeriksaan/pengobatan di Dokter Sutarinda