MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO WAHYUDI bin SUTARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WAHYUDI bin SUTARIYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
Eko Wahyudi bin Sutariyanto.

SAMPLOK Bin SUTARIYANTO

Mie Ayam Mas Gareng di Jalan RA Kartini KelurahanPurwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro terdakwa telah mengambil 5(lima) unit Handphone, masingmasing yaitu : (satu) unit handphone merkBlackberry Type Torch 2 warna hitam dengan PIN 28599014 dan 1 (satu) unithandphone NEXCOM warna biru yang merupakan milik saksi serta 3 (tiga)unit handphone lainnya masingmasing yaitu : 2 (dua) unit handphone merkNOKIA dan 1 (satu) unit handphone merk smartfren kepunyaan saksiRIY ADI bin SUMARDI dan saksi EDI SUTARIYANTO

bin SUGIYANTO ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada saat pintu kamar saksi FERISKURNIA bin ISWANTO dalam keadaan tertutup namun tidak terkuncidikarenakan telah rusak dan lampu kamar dalam keadaan hidup ; Bahwa pada saat melakukan perbuatannya saksi FERIS KURNIA binISWANTO sedang tidur bersama dengan saksi RIYADI bin SUMARDI dansaksi EDI SUTARIYANTO bin SUGIYANTO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa telah mendatangi toko/counter saksi DAVID WAHYUDI

telah melakukan pencurian 5 (lima) unit Handphone diMess warung mie ayam Mas Gareng di Jalan RA Kartini KelurahanPurwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil dan menjual 5 (lima) unit Handphoneyang terdiri dari : 1 (satu) Unit Handphone merk Blackberry Type Torch 2warna hitam dengan PIN 28599014, 1 (satu) Unit Handphone Nexcom warnabiru kepunyaan saksi FERIS KURNIA, 2 (dua) Unit Handphone merkNOKIA dan 1 (satu) Unit Handphone merk SMARTFREN kepunyaan saksiEDI SUTARIYANTO

dalam kamar saksi FERIS KURNIA,terdakwa melihat ada 5 (lima) unit Handphone yang terdiri dari : 1 (satu) unitHandphone merk Blackberry Type Torch 2 warna hitam dengan PIN28599014, 1 (satu) unit Handphone Nexcom warna biru kepunyaan saksiFERIS KURNIA, 2 (dua) unit Handphone merk NOKIA dan 1 (satu) unitHandphone merk SMARTFREN kepunyaan saksi EDI SUTARIYANTOyang sedang di charger diatas kasur kamar tidur saksi FERIS KURNIA ;e Bahwa benar pada saat itu saksi FERIS KURNIA, saksi RIYADI dan saksiEDI SUTARIYANTO

melawan hukum : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang yang berlakudan melanggar hak orang lain ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,terdakwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa secara sadar mengakui bahwabarang yang telah berhasil diambilnya dan telah pula dimiliki oleh terdakwa tersebutbukan miliknya melainkan milik dari saksi korban FERIS KURNIA bin ISWANTOdan saksi EDI SUTARIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutariyanto Bin Alm Mat Tasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
SUTARIYANTO Bin Alm MAT TASAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Sutariyanto Bin Siswaji Sagiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfiah Binti Paulaman Alm) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Menolak permohonan Pemohon mengenai

hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Cantik Hartatik Sutariyanto,Perempuan, Lahir di Probolinggo tanggal 24 April tahun 2017;

(dua juta rupiah) lagibuat saudara SUTARIYANTO, uang Rp.2.000.000,00.

DA1866AK sedang memuat kayuolahan terlebin dahulu, saat ini saudara SUTARIYANTO jugadiamankan oleh pihak Kepolisian Polres Barito Utara bersama denganterdakwa ;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan jenis balautersebutrencananya mau di bawa ke daerah Liang Anggang, Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, ke PT. JPT Samudra Jaya dengan alamat Liang Anggang,setelah kayu olahan jenis balau tersebut sampai di PT. JPT Samudra Jaya di terimaoleh saudara H.

Propinsi Kalimantan Tengah bersama saudaraSUTARIYANTO sambil menunggu hari malam, baru melanjutkan lagi perjalanan keBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa mengangkut kayu olahantanpa dilengkapi dokumen atau jijin tersebut dari pihak berwenangadalah melanggar hukum ;Bahwa Terdakwa sendirian dalam truck pada saat membawakayu olahan jenis balau tersebut dari Muara Teweh ke Banjarmasin,terdakwa saat itu beriringan dengan truck lain yang dikemudikan olehsaudara SUTARIYANTO

, pada saat diamankan kami sedang berhenti dibengkel di Jalan Negara Muara TewehBanjarmasin, KM.12, Kelurahan Jingah,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengahbersama saudara SUTARIYANTO sambil menunggu hari malam, barumelanjutkan lagi perjalanan ke Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Yang mengangkut kayu olahan tersebut ke dalam truckyang terdakwa setir pada saat di KM.32 adalah buruh, terdakwa ikutmembantu memuat kayu olahan jenis balau tersebut ke dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutariyanto bin Kasdi) terhadap Penggugat (Budi Lestari binti Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu )Rupiah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutariyanto bin Mat Asan) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Sudamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutariyanto bin Harto Jasmin) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Kasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 (enam ratus dua puluh limaribu rupiah).

2 cm diatas sudut rahangkiri, dijumpai kelenjar luda pada dasar luka dengan ukuran 3 cm lebar 1 cmKesimpulan : Penyebab kematian korban diduga akibat pendarahan yang hebat pada ronggakepala akibat ruda paksa benda tajam Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu Misnan,Sutariyanto

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuinamun setelah saksi melihat korban sudah meninggal dunia maka saksi mengetahuibahwa terdakwa telah membajok korban hingga meninggal dunia ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi IT: SUTARIYANTO ALS SUTAR ;Bahwa benar pada hari

no.1633 ;e Bahwa saksi tahu Sertifikat tersebut diatas pernah dijaminkan di PT Bank NegaraIndonesia ( Persero ) Tbk Cabang Bondowoso dan sekarang sudah lunas karenaPemohon bermaksud akan melakukan Roya dan pemecahan sertifikat tersebut ;Bahwa saksi tahu karena SUMIRAH dan JONI SUSANTO kedua orang tua dariLUTFI FRISTANTI telah meninggal dunia, sedangkan LUTFI FRISTANTImasih dibawah umur maka Pemohon yang jadi wali dari keponakannya tersebut;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan;SUTARIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mokhamad Irfan Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Dinda Ayu Puspitasari Binti Agus Sutariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sutariyanto bin Jani) terhadap Penggugat (Rukamah binti Suwarno));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Tiyas Muarifin bin Ipan Syuhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Dwiyana binti Sutariyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda danselanjutnya pada tahun 2008 mengikuti Secapa Reg di BandungSelama 6 (enam) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkatLetnan Dua Inf di tugaskan di Jasdam IV/Diponegoro, Kemudiansetelah mengalami beberapa alih tugas terakhir pada tanggal 18Juli 2012 Terdakwa di pindah tugaskan di Deninteldam IV/Diponegoro sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Lettu Inf NRP. 21930089070572.2 Bahwa sesuai dengan keterangan Serka Sutariyanto

setelah lulus di lantik dengan pangkatLetnan Dua Inf di tugaskan di Jasdam IV/Diponegoro, Kemudiansetelah mengalami beberapa alih tugas terakhir pada tanggal 18Juli 2012 Terdakwa di pindah tugaskan di Deninteldam IV/Diponegoro sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Lettu Inf NRP. 21930089070572.MenimbangMenimbang2 Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin atasanyang berwenang sejak tanggal 3 Juli 2013.3 Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 (Serka Sutariyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ropik bin Hariyono) terhadap Penggugat (Mita Dwiyana binti Sutariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sutariyanto Bin Joyo Lasidin,) terhadap Penggugat (Kastini Binti Kasbi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WIWIN SUTARIYANTO bin ADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESTI PORNAMAWATI binti AHMAD SANUBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.