Sigit Karnavian bin Sutartip alias Sutartib, lahir tanggal 28 April 1991b. Tegar Restu Wibowo bin Sutartip alias Sutartib, lahir tanggal 05September 2001c. Khoirinisa Candra Kirana Sutartip alias Sutartib, lahir 09 Desember2009, dan saat ini anak pertama telah berumah tangga, sedangkananak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;5.

Sigit Karnavian bin Sutartip alias Sutartib, lahir tanggal 28 April 1991b. Tegar Restu Wibowo bin Sutartip alias Sutartib, lahir tanggal 05September 2001Hal. 9 dari 12 hal. Put. No 0284/Pdt.G/2020/PA.Tgmc.

Khoirinisa Candra Kirana Sutartip alias Sutartib, lahir 09 Desember2009, dan saat ini anak pertama telah berumah tangga, sedangkananak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTARTIP Bin DJAINAL) dengan Pemohon II (SITI RUKHAYAH Binti JAMAALI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing

PENETAPANNomor 0338/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :SUTARTIP Bin DJAINAL , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PrangasRt.041 Rw.005 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUSANTO Bin SUKIRMAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Prangas Rt.43 Rw.05 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUTARTIP

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1998 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUTARTIP Bin DJAINAL) dan Pemohon II (SITI RUKHAYAHBinti JAMAALI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUTARTIP Bin DJAINAL)dengan Pemohon II (SITI RUKHAYAH Binti JAMAALI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0338/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmatullah Bin Sugito) dan Termohon (Rika Binti Sutartip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2015 dirumah orangtua Termohon di Jalan Soekarno Hatta Gg.

Swadaya Rt.002 Kelurahan Karang Maritim Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung;

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Sutartip Junaidi bin Saliman dan Sudarto bin Sugeng;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAESAL EFENDI BIN JUHARI) terhadap Penggugat (SITI HALIMA BINTI SUTARTIP);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan