Fotokopi Buku Tabungan Mandiri Syariah kota Samarinda, an.BASUKI, SE, nomor rekening 7006858189 0410038898, surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda,P.14;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama:1.Sri Wahyuni binti Sutasmin, umur 39 tahun, dalam keterangannya diatas Sumpah mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan

Agus Sholeh binti Sutasmin, umur 37 tahun, dalam keterangannya diatas Ssumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para pemohon karena suami Pemohon Iladalah paman saksi; Bahwa semasa hidupnya Basuki telah menikah dengan Pemohon II dantelah dikaruniai 3 orang anak yaitu Yudhi Hidayutullah bin Basuki, YusrianAdhi Permana bin Basuki dan Yazid bin Basuki; Bahwa, Basuki bin Soekamto, telah meninggal dunia pada tahun 2015,karena sakit dengan meninggalkan ibu

Sri Wahyuni binti Sutasmin, 2.

Agus Sholehbin Sutasmin, untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya, yangmana dari keterangan para saksi tersebut, dilihat sendiri dan didengar sendiriserta dialami sendiri oleh para saksi dan saling bersesuaian dan mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon, maka berdasarkan pasal 307,308 dan309 Rbg, secara formal dan materiil keterangan para saksi dapat dijadikansebagai bukti dalam perkara ini, bahwa apa yang yang didalilkan oleh parapemohon dalam surat permohonannya adalah terbukti benar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutasmin Bin Sakiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumini Binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);<

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Sutasmin Bin Sakinah) untukikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.

Semarang 4 Pebruari 1967 ( 52 ) tahun, agama Islam, SD,pekerjaan tani, Kawin, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, saksiadalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengena Pemohon bernama sutasmin dan Termohonbernama Rumini keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak Tahun 2000 dan sudahdikarunial 1 orang anak bernama Sofiana Subekti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama

Bahwa saksi mengena Pemohon bernama sutasmin dan Termohonbernama Rumini keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak Tahun 2000 dan sudahdikarunial 1 orang anak bernama Sofiana Subekti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 18 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak awal Tahun 2018 mulai terjadi perselisihan danpada September 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah

Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Sutasmin al. Sutasmin bin Abdurrahman ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Duriyah binti Rubaendi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari , Kabupaten Brebes .
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aris Haryanto bin Sutasmin Wiyono) terhadap Penggugat (Hartinah binti Sutarman);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Surat SOP ( Standar Oprasional Prosedur ) dari PT.NIAGATAMARETAILINDO ;e Suratsurat hasil audit dari LUHUR ADJIE (akunting manager ) ;e Akta perusahaan PT.NIAGATAMA RETAILINDO ;e Keseluruhannya dikembalikan kepada perusahaan PT.NIAGATAMARETAILINDO ;15e Cabang Kota Metro melalui saksi korban SUTASMIN anak dariCAHYADI selaku PJS Area Office Manager / AOM PT.PT.NIAGATAMA RETAILINDO cabang Kota Metro ;4.

JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Surat SOP ( Standar Oprasional Prosedur ) dari PT.NIAGATAMARETAILINDO ;e Suratsurat hasil audit dari LUHUR ADJIE ( akunting manager ) ;e Akta perusahaan PT.NIAGATAMA RETAILINDO ;Keseluruhannya dikembalikan kepada perusahaan PT.NIAGATAMARETAILINDO Cabang Kota Metro melalui saksi korban SUTASMIN anakdari CAHYADI selaku PJS Area Office Manager / AOM PT.PT.NIAGATAMA RETAILINDO cabang Kota Metro ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Maidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sih Handayani Binti Sutasmin) di depan sidang Pengadilan Agama di Kotabaru;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.2.666.000,00 ( dua juta enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saryadi Bin Jasani) terhadap Penggugat (Ruwati Alias Ruminah Binti Sutasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wanto bin Kasmijan) terhadap Penggugat (Lia Alfu Fauziyah binti Sutasmin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayudi Papa bin Sutasmin) terhadap Penggugat (Supriani binti Wakijo);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun 2020 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Sodik Bin Sutasmin) kepada Penggugat (Prihati Binti Djalman);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutasmin bin Durakim. alm) terhadap Penggugat (Susiyanti binti H.Samsudin. alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROKHIM bin SUTASMIN) terhadap Penggugat (DIDIK KUSWENI binti SUBANI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sekitar 2 tahun, dansejak pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,juga sudah tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak ada hasilnya; Bahwa selaku orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SUTASMIN

SRI NURWANTINI BINTI SUTASMIN umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunKrajan, RT 001. RW, 004 Desa Bekhtiharjo, Kecamatan Semanding,XXXXXXXXX XXXXX, Menerangkan : Bahwa, saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 2224/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 13 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Purnomo bin Sukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Sutasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lulut Sukamto AB bin Podo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Wibakti binti Sutasmin P) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (paimin bin Karto Wijoyo) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sutasmin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan

dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatperceraian dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampuberdasarkan surat Lurah Gunung Gajah Nomor xxx/278/ket/GG/VIII/2016yang dikeluarkan oleh Lurah Gunung Gajah tanggal 4 Agustus 2016tentang Keterangan Tidak mampu atas nama Susilawati;Menimbang, bahwa berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanAgama Lahat No W6A2/748/Hk.05/VIII/2016 tentang layanan pembebasanBiaya Perkara kepada Susilawati binti Sutasmin

Yusuf Suprapto Bin Sutasmin) terhadap Penggugat (Evi Jayanti Binti Susanto);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak bernama Devi Hartatty, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 22 Januari 2010 dan M. Fadhil Dwi Pradipta, jenis kelamin laki-laki.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Prawoto bin nChairul Awar) terhadap Penggugat (Nurul Sofia binti Sutasmin );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti surat Pemohon P.1, P.2, telah memenuhi syaratformil akte otentik dan telah memenuhi syarat materiil akta otentik, maka buktidimaksud telah sesuai menurut pasal 165 HIR, sehingga Majelis Hakimmenilai bukti P.1, P.2, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernamaPujianto binti Abdul Wahab dan Stevanus Kristiani binti Sutasmin