ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO, XPAJARIAH binti AMAQ DOLAH. dkk

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/201 8/PTA.Mtr.mols Nai )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara Kewarisan tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun LembahBerora, Desa Selengan, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 027/Pdt.G/Advt.IR/XIV 2017,tanggal 08 Desember

dan sudah balik nama Sertipikat ke atas namaAstawadi alias Sutawadi, Mumbul Sari, SHGB 000002 seluas + 9820 M2terletak di Dusun Mumbul Sari, Desa Mumbul Sari, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Pantai> Sebelah Selatan : Tanah Kebun Subali Als. Toke Len> Sebelah Barat : Tanah Kebun Inag Minasip> Sebelah Timur : JalanObjek tanah seluas + 9820 M?

tersebut di atas telah dikuasai serta dijual olehAstawadi alias Sutawadi (anak dari istri pertama Alm. SUDIARTO/Pembanding/ dahulu Penggugat) kepada MUHAMAD HIRJAN (Tergugat 7).Bahwa terhadap harta warisan tersebut di atas ternyata belum dibagi warissecara adil kepada Para Ahli Waris Alm.

sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 000545, Surat Ukur tanggal 07 Juni 2012,Nomor 923/Mumbul Sari/2012 Desa Mumbul Sari, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara tercatat atas nama SUTAWADI dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Pantai> Sebelah Selatan : Tanah Kebun Subali Als.

Toke Len> Sebelah Barat : Tanah Kebun Inaq Minasip> Sebelah Timur : JalanBahwa walaupun faktanya terhadap tanah objek sengketa sebagaimanadimaksud dalam gugatan Pembanding/ dahulu Penggugat point ke3tersebut telah dikuasai serta dijual oleh masingmasing ahli waris kepadapihak lain termasuk dalam hal ini Terbanding 7/ dahulu Tergugat 7memperoleh bidang tanah dengan cara peralihan jual beli denganseseorang ahli waris bernama Astawadi alias Sutawadi (anak dariAlmarhum Sudiarto/Pewaris), terhadap hal

Penggugat:
ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO
Tergugat:
1.PAJARIAH binti AMAQ DOLAH
2.SRI FATMAWATI binti SUDIARTO
3.ASMAYA SUNU bin SUDIARTO
4.KETUT DE KURIANTO
5.NURTAWANOM bin NURMANEP
6.SUBALI alias TOKE LEN
7.MUHAMAD HIRJAN
Turut Tergugat:
1.JUHAINI binti SUDIARTO
2.FITRIA YULIANI binti SUDIARTO
3.LINDA RATNA SARI binti SUDIARTO

ASTAWADI alias SUTAWADI dan pada tahun 2012oleh Penggugat Obyek Sengketa 3.5. di Jual kepada MUHAMAD HIRJAN(Tergugat 7) selaku Direktur Utama PT.

(Penggugat) bukanAhli Waris dari SUDIARTO yang menjadi Ahli Waris SUDIARTO hanyalah paraTergugaat 1 s/d Tergugat 3 serta Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 tetapisenyatanya ASTAWADI alias SUTAWADI (Penggugat) adalah anak kandungdan anak pertama SUDIARTO dari Isteri Pertama yang bernama ARTINAH;15.Bahwa tanpa melibatkan ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) selakupemegang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 000002/DESA MUMBULSARI/2012, yang diterbitkan pada tanggal 14 Agustus 2012 dengan SuratUkur

Hal. 10Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 selaku pihak yang berperkara diPengadilan Tata Usaha Negara dan menganggap ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) bukan Ahli Waris dari SUDIARTO padahal senyatanya semuaorang di Desa Mumbul Sari dan Desa AkarAkar serta Desa Sukadanamengetahui bahwa ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) adalah anakpertama SUDIARTO dari Isteri Pertama yang bernama ARTINAH;16.Bahwa pembayaran atas Obyek Sengketa yang telah dijual oleh masingmasing Ahli Waris dinikmati sendiri oleh

Hal. 29karena perbuatan SUTAWADI/Penggugat yang memalsukan surat telahdijatuhi hukuman pidana selama 1 tahun penjara sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Mataram No. 339/Pid.B/2016/PN.MTR tanggal 16Agustus 2016 serta terkait dengan balik nama sertifikat atas sebagianobyek sengketa point 3.5 oleh dan atas nama Penggugat (Sutawadi) telahdibatalkan oleh Pengadilan Tata Usaha Usaha Mataram sesuai denganPutusan No. 03/P/FP/2016/PTUN.MTR tanggal 23 Januari 2017, terhadapdalil Tergugat 1 s/d Tergugat

Menyatakan sah jual belli yang dilakukan oleh Tergugat 7 denganPenggugat terhadap bidang tanah seluas 9.825 m2 sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 000545, Surat Ukur tanggal 07 Juni 2012,Nomor 923/Mumbul Sari/2012 tercatat atas nama SUTAWADI;4.

Isteri pertama yang bernama ARTINAH memperoleh seorang anakLakilaki yang bernama : ASTAWADI alias SUTAWADI (Tergugat7) dan Perkawinan tersebut putus karena cerai hidup tahun 1979;2.2. Isteri kedua yang bernama HAERIAH memperoleh seorang anakperempuan yang bernama : JUHAINI (Penggugat) danPerkawinan tersebut putus karena cerai hidup tahun 1981;2.3.

Dengan Batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Pantai; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Subali alias Toke Len; Sebelah Barat : Tanah Kebun Inak Minasip; Sebelah Timur : Jalan;Sekarang dikuasai oleh ASTAWADI alias SUTAWADI (Tergugat 7);Selanjutnya harta peninggalan SUDIARTO nomor 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. dan3.5. disebut sebagai "Obyek Sengketa";4.

ASTAWADI alias SUTAWADI (Tergugat 7);3.2. JUHAINI (Penggugat);3.3. SRI FATMAWATI (Tergugat 2);3.4. FITRIA YULIANI (Turut Tergugat 1);3.5. ASMAYA SUNU (Tergugat 3);3.6. LINDA RATNA SARI (Turut Tergugat 2);4. Menetapkan Hukum yang berHak atas Harta peninggalanSUDIARTO adalah Penggugat, Tergugat 1, 2, 3 dan Tergugat 7 sertaTurut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2;5.

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor000545, Surat Ukur tanggal 07 Juni 2012, Nomor 923/Mumbul Sari/2012tercatat atas nama SUTAWADI telah dibeli secara sah oleh Tergugat 8 dariseseorang bernama ASTAWADI Alas SUTAWADI Bin SUDIARTO (Tergugat 7),hal tersebut sebagaimana dituangkan dalam bentuk Akta Pengikatan JualBeli Dan Kuasa Menjual Nomor 08 tanggal 09 Januari 2013 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/PPAT JENNY ROSINI,SH.SpN;3.

Menyatakan dan Menetapkan bidang tanah yang telah dijual oleh Tergugat7 kepada Tergugat 8 seluas 9.825 Msesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 000545, Surat Ukur tanggal 07 Juni 2012, Nomor 923/MumbulHalaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2019/PN MtrSari/2012 tercatat atas nama SUTAWADI adalah merupakan bagian warisTergugat 7;4.

RADEN SUTAWADI Bin RADEN SITAWATI, lakilaki, beragama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Lembah Berora, DesaSelengan, Kec. Kayangan, Kab. Lombok Utara. sebagai TERGUGAT II;Yang selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;1. RADEN SUNARDI, lakilaki, Islam, bertempat tinggal di Dusun LembahBerora Desa Selengan, Kec. Kayangan, Kab. Lombok Utara. SebagaiTURUT TERGUGAT I;2. RADEN DADI, lakilaki, Islam, bertempat tinggal di Dusun LembahBerora Desa Selengan, Kec. Kayangan, Kab. Lombok Utara.

Bahwa setelah tanah dikuasai oleh Tergugat I, Raden Sutawadi/TergugatIl kakak dari Raden Mawardi mendatangi Para Penggugat dan memberitahu bahwa tanah milik Ayah Penggugat dikuasai oleh Tergugat denganberdalin bahwa Tergugat merupakan ANAK ANGKAT dari Mahyun/ A.Manan.7. Bahwa selama pewaris hidup, pewaris tidak pernah bercerita tentangmengangkat Raden Mawardi/Tergugat sebagai anak ataupun berwasiatmemberikan Objek waris kepada Tergugat .

Bahwa Gugatan Penggugat cacat Formil serta telan menyalahiketentuan hukum acara perdata karena telah melakukan PerubahanIdentitas Tergugat Yaitu : Raden Mawar Bin Raden Suta selanjutnya disebut Tergugat 1 Raden Su Bin Raden Suta selanjutnya disebut Tergugat IIDirubah menjadi Raden Mawardi Bin Raden Sitawati selanjutnya disebut Tergugat Raden Sutawadi Bin Raden Sitawati selanjutnya disebut TergugatIIBahwa dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan yang diterbitkan oleh Mahkamah

Bahwa dalam huruf c poin pertamaEksepsi Tergugat pun telah keliru menyebutkan identitas diri sendiri :Bahwa Gugatan Para Penggugat tidak jelas dan/atau telah salah dalampenyebutan dan atau penulisan nama Para Tergugat Yaitu : Tergugat Ildalam gugatan Penggugat disebut RADEN SUTAWADI, sedangkannama yang sebenarnya adalah RADEN SUTAWATI Bin RADENMAWARDI;Sedangkan seharusnya Tergugat Il adalah RADEN SUTAWATI BINRADEN MEDAWATI.

dan Sutawati, Mawardi atau Medawati seperti dalamjawaban para Tergugat secara elitigasi sebagai berikut: Bahwa Gugatan Para Penggugat tidak jelas dan/atau telah salah dalampenyebutan dan atau penulisan nama Para Tergugat Yaitu : Tergugat Ildalam gugatan Penggugat disebut RADEN SUTAWADI, sedangkannama yang sebenarnya adalah RADEN SUTAWATI Bin RADENMAWARDI; Bahwa dalam gugatan Para Penggugat yang menyebutkan RadenMawardi Bin Raden Sitawati sebagai Tergugat , dan Raden Sutawadi BinRaden Sitawati Tergugat

SENAWATI binti GANI, Nomor 5 sampai dengan Nomor 21bertempat tinggal di Dusun Batu Lokok, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sutawadi binLok Nusiman, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun KarangNangka, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 1 Maret 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/2016Lawan:1.