Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MADE SUTAYASA, Kopda NRP. 31000318001180 tersebut tidak dapat diterima

MADE SUTAYASA

PUTUSANNomor 20 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MADE SUTAYASA ;Pangkat/Nrp. : Kopda/31000318001180 ;Jabatan : Ta Mudi Pool 4 Ton Ang Kima ;Kesatuan : Yonif 742/Swy ;Tempat lahir : Singaraja ;Tanggal lahir : 7 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat tinggal : Asrama Kompi Markas Yonif 742/Swy

Denpasartanggal 8 Juli 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :*Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan zinah, padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah kawin.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 284 Ayat (1) ke2 hurufa KUHP.Dengan mengingat 284 Ayat (1) ke2 huruf a KUHP, Pasal 182 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 dan peraturan perundangundangan lain yang berlakudan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Made Sutayasa

TNI AD.Agar barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 112/H/KM/2005tanggal 20 Desember 2005 atas nama Made Sutayasa dengan Sdri. Ni PutuWidyantini. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) Noreg T196/V/2006 tanggal23 Mei 2006 atas nama Made Sutayasa, istri yang ditunjuk Sdri.

III14/AD/V/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Made Sutayasa, pangkat Kopda NRP.31000318001180, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan zinah.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Menetapkanselama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 112/H/KM/2005tanggal 20 Desember 2005 atas nama Made Sutayasa dengan Sdri. Ni PutuWidyantini. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPD No reg T196/V/2006tanggal 23 Mei 2006 atas nama Made Sutayasa, istri yang ditunjuk Sdri.

Pemohon:
1.Kadek Sutayasa
2.Komang Budiasih

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon I Dewa Made Jambe Sutayasa, lahir di Tusan tanggal kosong sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor: 2061/Disp/Klk/1989, menjadi I Dewa Jambe Sutayasa, lahir di Tusan tanggal pada tanggal 1 Januari 1958 ;3 Memerintahkan Kepada Pejabat yang berwenang pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam buku Register yang sedang berjalan.

Saksi Nengah Sukerta yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi Teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perubahannama Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon ajukan Permohonan Perubahan namaPemohon yang pada kutipan Akta Kelahiran ditulis dengan nama Dewa Made Jambe Sutayasa, sedangkan nama Pemohon yangHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 62/Padt.P/2015/PN.Srpsebenarnya adalah Dewa Jambe Sutayasa seperti yang ditulispada

surat keputusan No Pol : SKEP/PERS.TRIM37.B/V1/1979;Bahwa Saksi Tahu Pemohon adalah anak kedua dari Dewa KetutJambe dan Jero Nyoman Tangkas;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari DewaMade Jambe Sutayasa menjadi Dewa Jambe Sutayasa adalahkarena Pemohon baru mengetahui jika kelahiran Pemohon yangditulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama : DewaMade Jambe Sutayasa, lahir di Tusan tanggal tidak ada, sesuaiKutipan Akta Kelahiran, dimana nama kelahiran Pemohon yangsebenarnya sesuai

sebagai Tamtama Wamil Polri;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari DewaMade Jambe Sutayasa menjadi Dewa Jambe Sutayasa adalahkarena Pemohon baru mengetahui jika kelahiran Pemohon yangditulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama : DewaJambe Sutayasa, lahir di Tusan tanggal tidak ada, sesuai KutipanAkta Kelahiran, dimana nama kelahiran Pemohon yang sebenarnyasesuai dengan SK Pemohon yaitu ditulis Dewa Jambe Sutayasa,lahir di Tusan tanggal pada tanggal 1 Januari 1958 ;e Bahwa Kesalahan

adalah anak ke 2 (kedua) dari Pasangan dengan DewaKetut Jambe dengan Jero Nyoman Tangkas, karena Pemohonmengajukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 2061/Disp/KIk/1989 (bukti P3) bernama Dewa MadeJambe Sutayasa menjadi Dewa Jambe Sutayasa karena namaPemohon yang sebenarnya adalah Dewa Jambe Sutayasa,sebagaimana dalam Petikan ke Ill, Surat Keputusan No.Pol :SKEP/PERS.TRIM37.B/VI/1979 tentang Pengangkatan dan Penempatan ParaCata Wamil Polri Gelombang ke Ill Tahun 1978

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal, bulandan tahun kelahiran Pemohon Dewa Made Jambe Sutayasa, lahir diTusan tanggal kosong sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor: 2061/Disp/KIk/1989, menjadi Dewa Jambe Sutayasa, lahir di Tusan tanggalpada tanggal 1 Januari 1958 ;3 Memerintahkan Kepada Pejabat yang berwenang pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untukkemudian mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam bukuRegister yang sedang berjalan.4.

Desa Tonom Kecamatan Dumoga Timuratau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah dengan sengaja mengambil, menebang, memiliki,merusak, memusnahkan, tumbuhan yang dilindungi atau bagianbagiannyadalam keadaan hidup atau mati, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi Anggoi Ayantu alias Anggoi dan saksi SonniLenak alias Oni sebelumnya bertemu dengan saksi Wayan Sutayasa

Ktg.Anggoi dan Sonni Lenak alias Sonni pada hari selasa tanggal 12 November2013 menemui saksi Wayan Sutayasa dengan maksud mengambil uangyang akan digunakan membeli bahan makanan selama bekerja melakukanpengolahan kayu di lokasi hutan Tonom di Desa Tonom Kecamatan DumogaTimur.

Ktg.Timur yang kemudian terdakwa bersama dengan saksi Anggoi Ayantu aliasAnggoi dan Sonni Lenak alias Sonni pada hari selasa tanggal 12 November2013 menemui saksi Wayan Sutayasa dengan maksud mengambil uangyang akan digunakan membeli bahan makanan selama bekerja melakukanpengolahan kayu di lokasi hutan Tonom di Desa Tonom Kecamatan DumogaTimur.

Ktg.menyuruh saksi Jhoni Lenak alias Oni untuk melakukan pengolahan kayudikawasan hutan dilokasi hutan Tonom Desa Tonom Kecamatan DumogaTimur yang kemudian terdakwa bersama dengan saksi Anggoi Ayantu aliasAnggoi dan Sonni Lenak alias Sonni pada hari selasa tanggal 12 November2013 menemui saksi Wayan Sutayasa dengan maksud mengambil uangyang akan digunakan membeli bahan makanan selama bekerja melakukanpengolahan kayu di lokasi hutan Tonom di Desa Tonom Kecamatan DumogaTimur.

karena WAYAN SUTAYASA adalahorang yang menyuruh Jhony Lenak sedangkan para terdakwa mendapatbayaran dari Jhony Lenak;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi WAYAN SUTAYASAmenerangkan jika hasil tebangan kayu yang telah diolah tersebut kemudiansaksi membelinya dari terdakwa ;Menimbang, bahwa, sebagaimana fakta tersebut diatas maka telahada perbuatan terdakwa JHONY LENAK bersama sama dengan ANGOIAYANTU dan SONNY LENAK yang telah masuk kedalam Hutan yangterdapat di Desa Tonom Kecamatan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGAKAN PUTU SUTAYASA BIN PUTU TANTRAYASA ) dengan Pemohon II (MERINA PUSPITA SARI Binti IWAN HERI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ; 4.

PENETAPANNomor:98 1/Pdt.P/2018/PA.CbnZI ae :KES YtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NGAKAN PUTU SUTAYASA BIN PUTU TANTRAYASA, tempat tanggal lahir 16 Juli1986 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, tempattinggal di Kp.

Nabila Putri Sutayasa Lahir, di Tasikmalaya, 020120127. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGAKAN PUTU SUTAYASA BINPUTU TANTRAYASA ) dengan Pemohon IIT (MERINA PUSPITA SARI BintiIWAN HERI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor ;4.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor 981/Pdt.P/2018/PA.CbnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 dalam perkara antara :NGAKAN PUTU SUTAYASA BIN PUTU TANTRA YASA, tempat tanggal lahir 16 Juli1986 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, tempattinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGAKAN PUTU SUTAYASA BINPUTU TANTRAYASA ) dengan Pemohon II (MERINA PUSPITA SARI BintiIWAN HERI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor ;4.

Sonni Lenak alias Onibersama saksi Jhoni Lenak alias Oni sebelumnya bertemu dengan saksi Wayan Sutayasa ( dilakukan penyelidikan terpisah/splitzing ) di mana saksi Wayan Sutayasa menyuruh saksi Jhoni Lenak alias Oni untuk melakukanpengolahan kayu dikawasan hutan dilokasi hutan Tonom Desa TonomKecamatan Dumoga Timur yang kemudian oleh terdakwa I. Anggoi Ayantualias Anggoi, terdakwa II.

Sonni Lenak alias Onibersama saksi Jhoni Lenak alias Oni sebelumnya bertemu dengan saksi Wayan Sutayasa ( dilakukan penyidikan terpisah/splitzing ) di mana saksi Wayan Sutayasa menyuruh saksi Jhoni Lenak alias Oni untuk melakukanpengolahan kayu dikawasan hutan dilokasi hutan Tonom Desa TonomHalaman 6 dari 36 Halaman Putusan No. 39/Pid.B/2014/PN.Ktg.Kecamatan Dumoga Timur yang kemudian oleh terdakwa I. Anggoi Ayantualias Anggoi, terdakwa II.

Sonni Lenak alias Sonni dan saksi Jhonny Lenakalias Oni pada hari selasa tanggal 12 November 2013 menemui saksi Wayan Sutayasa dengan maksud mengambil uang yang akan digunakanmembeli bahan makanan selama bekerja melakukan pengolahan kayu dilokasi hutan Tonom di Desa Tonom Kecamatan Dumoga Timur. Selanjutnyaterdakwa I. Anggoi Ayantu alias Anggoi, terdakwa II.

Sonni Lenak alias Onibersama saksi Jhoni Lenak alias Oni sebelumnya bertemu dengan saksi Wayan Sutayasa ( dilakukan penyidikan terpisah/splitzing ) di mana saksi Wayan Sutayasa menyuruh saksi Jhoni Lenak alias Oni untuk melakukanHalaman 8 dari 36 Halaman Putusan No. 39/Pid.B/2014/PN.Ktg.pengolahan kayu dikawasan hutan dilokasi hutan Tonom Desa TonomKecamatan Dumoga Timur yang kemudian oleh terdakwa . Anggoi Ayantualias Anggoi, terdakwa II.

Terdakwa I I NENGAH MERTA, Terdakwa II I NENGAH SUTAYASA, Terdakwa III I KETUT KARMAJAYA, dan Terdakwa IV I NENGAH KERTAYASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.

Terdakwa I I NENGAH MERTA, Terdakwa II I NENGAH SUTAYASA, Terdakwa III I KETUT KARMAJAYA, dan Terdakwa IV I NENGAH KERTAYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

Pidana- Terdakwa I I NENGAH MERTA, Terdakwa II I NENGAH SUTAYASA, Terdakwa III I KETUT KARMAJAYA, dan Terdakwa IV I NENGAH KERTAYASA

NENGAH SUTAYASA, Terdakwa 3. KETUTKARMAJAYA dan Terdakwa 4. NENGAH KERTAYASA pada hariSabtu tanggal 19 April 2014 sekitar pukul 23.00 wita di dalam warungmilik KOMANG SUGANDA tepatnya di Banjar Puseh, Desa Trunyan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa barang bukti kartu ceki yang diperlihatkan dipersidanganmemang benar adalah kartu ceki yang Terdakwa pakai bermainbersama dengan Terdakwa 2. NENGAH SUTAYASA, Terdakwa 3. KETUT KARMAJAYA dan Terdakwa 4.

NENGAH SUTAYASA, Terdakwa 3. KETUT KARMAJAYA danTerdakwa 4.

NENGAH SUTAYASA, dan Terdakwa 4.

NENGAH MERTA, Terdakwa 2.1 NENGAH SUTAYASA,Terdakwa 3. KETUT KARMAJAYA dan Terdakwa 4.

NENGAH SUTAYASA,Terdakwa 3.1 KETUT KARMAJAYA dan Terdakwa 4.

Setelah saksimengetahui hal tersebut, saksi mendatangi tempat mobil truk saksimengalami kerusakan dan setelah sampai saksi bersamasama KADEK SUTAYASA alias SUTA berusaha mencari tahu penyebabkerusakannya namun tidak bisa kami temukan penyebabnya.Selanjutnya saksi mencari teman saksi yang bernama KOMANGARDIKA karena yang bersangkutan berpengalaman tentang mesinmobil, setelah bertemu dengan KOMANG ARDIKA saksipunmeminta bantuan kepadanya untuk melihat dan memeriksa mobilsaksi.

Pada hari itu sekitar pukul 04.00 wita, saksi bersamasamadengan KOMANG ARDIKA dan KADEK SUTAYASA aliasSUTA kembali mencaritahu tentang penyebab kerusakan mobiltruk saksi dan begitu KOMANG ARDIKA membuka kabin sertadiliat pada mesinnya ternyata ada serbuk pasir di permukan luarmesin dan permukaan dalam mesin serta olinya seperti bercampurdengan pasir.

Saksil KADEK SUTAYASA alias SUTA: e Bahwa pemilik mobil truk yang mesinnya rusak tersebut adalah NYOMAN MAS PARMADI, mesin mobil truk tersebutmengalami kerusakan karena oli mesinnya bercampur denganpasir ;e Bahwa saksi kenal dengan NYOMAN MAS PARMADI, namunsaksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa saksi korban NYOMAN MAS PARMADI menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 29 Pebruari 2016 sekitar pukul 04.00 wita, saksi bersamasamadengan KADEK SUTAYASA alias SUTA dan KOMANG ARDIKA memeriksakondisi mesin mobil truk Isuzu Elf No. Pol.

Bahwa saksi KADEK SUTAYASA menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekitar pukul 02.30 witabertempat di jalan PekutatanPupuan, Banjar pasar, Desa/KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, mobil truk Isuzu Elf No. Pol. DK 9532 KJmilikkorban yang dikendarai oleh saksi mengalami kerusakan sehingga tidak bisadipergunakan untuk mengirim pasir ke wilayah Buleleng.

Fakta ini dikaitkan dengan bukti P3berupa Kartu Keluarga No. 5108061506090034 tertanggal 17 Juni 2009menunjukkan bahwa Tergugat sebagai kepala keluarga sedangkan Penggugatsebagai suami, dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian yaitu saksi Made Sutayasa dan saksi Putu Sri Oktaviani yang menyatakan padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2009bertempat di banjar Dinas Munduk, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng, yangdilangsungkan secara agama Hindu dimana saksi Putu

/Putusan Nomor 453/Pdt.G/2021/PN Sgrsaat perkawinan sedangkan saksi Made Sutayasa hadir pada saat resepsi,sehingga diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraagama Hindu pada hari Jumat pada tanggal 15 Mei 2009 bertempat di BanjarDinas Munduk, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng, yang dipuput oleh Ida RatuSutawan;Menimbang, bahwa di persidangan sebagaimana bukti P1 yangmenunjukkan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan

tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami tstri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat PernyataanCerai tertanggal 6 September 2010 yang pada pokoknya memuat Penggugatdengan Tergugat telah sepakat mengadakan perceraian dengan tidak adatuntutan apapun dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian Made Sutayasa

Bahwa Pemohon adalah isteri dari I KETUT SUTAYASA ( almarhum ) yang telahmenikah pada tanggal 03 Mei 1997 ;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum I KETUT SUTAYASA telah puladikaruniai 4 (empat) orang anak masing masing :1. Krisna Bayu Kumiawan, lahir tanggal 23 Nopember 1997 ;2. Dian Puspita Anggraini, lahir tanggal 20 Oktober 2001 ;3. Bagus Kerta Wijaya, lahir tanggal 25 Nopember 2005 ;3.

Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon Almarhum I KETUT SUTAYASA adamempunyai piutang Kredit pada PT. Bank Negara Indonesia 1946 ( BNI 46 ) CabangSumbawa dengan Jaminan Sebidang tanah yang telah bersertifikat Hak Milik denganNomor : 388 tahun 1998, Nomor 051 tahun 2007 dan nomor 1528 tahun 2003 atas175nama Pemegang Hak I KETUT SUTAYASA ( almarhum isteri Pemohon ) besertabangunan yang berdiri diatasnya ;4.

Memerintahkan kepada PT.Bank Negara Indonesia 1946 ( BNI46 ) Cabang Sumbawa Besar untuk menyerahkan Sertifikat sebagai jaminan kreditalmarhum I KETUT SUTAYASA (suami Pemohon ) kepadaPemohon, karena Pemohon telah melunasi piutang kredit almarhum IKETUT SUTAYASA (suami Pemohon ) ;5.

Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Uma Sima Nomor : 474.3/ /V/2013tanggal 7 Mei 2013 atas nama I KETUT SUTAYASA ( tanda bukti P.3 ) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 005/1997 tanggal 3 Mei 1997( tanda bukti P.4 ) ;ol. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1263 tanggal 22 Desember 1986 atas nama IKETUT SUTAYASA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa (tanda bukti P.5 ) ;6.

diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidanganbernama : SIGIT SANTOSO dan SRI WAHYUNI yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama I KETUT SUTAYASA telahmenikah pada tanggal 3 Mei 1997 ; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama I KETUT SUTAYASA telah meninggal duniapada tanggal 5 Mei 2013 di Rumah Sakit Umum Sumbawa ; Bahwa suami Pemohon yang bernama I KETUT SUTAYASA ada

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Luh Putu Oka Wahyuni atau yangdikenal dengan nama Luh Putu Tirtha Wahyuni ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibu Kandung saksi bersaudarakandung dengan Pemohon ; e Bahwa bapak saksi bernama Ketut Sadhia dan ibu saksi bernama Made Tirtha ;e Bahwa orang tua saksi mempunyai 9 (sembilan) orang anak yakni : Putu Sumada,Made Susra, Nyoman Suartini, saksi sendiri, Gede Suka Widiada, Made SriAriani, Komang Krisna Pande, Ketut Sutayasa

Ketut Sumertha pada pokoknyaterungkap bahwa saksi tersebut adalah kakak kandung dari Luh Putu TirthaWahyuni, dimana bapak saksi bernama Ketut Sadhia dan ibu saksi bernama MadeTirtha dan dari orang tua saksi mempunyai 9 (sembilan) orang anak yakni : PutuSumada, Made Susra, Nyoman Suartini, saksi sendiri, Gede Suka Widiada, MadeSri Ariani, Komang Krisna Pande, Ketut Sutayasa, dan Luh Putu Oka Wahyuniyang sekarang namanya Luh Putu Tirtha Wahyuni ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.

membiayai anakanakEAE TSIEN PYTETIS KG j~~~ mmm mm nnn een ttiBahwa saksi tahu ada kegiatan lain Pemohon untuk biaya istri dan anakINARA 5 nnaconnencecnnn nme nnn nnn nnn ine nsnnm nnn nnn nnncnnnnnnsnnnncnnannnsnnsasanansBahwa saksi tahu pihak keluarganya tidak ada yang keberatan ;Bahwa mereka tinggal satu rumah dan baikbaik/rukunrukun saja;Bahwa istri yang kedua dikawini pada tanggal 4 Mei 2008 ;Bahwa saksi tahu secara Adat dan Agama sudah dilaksanakan tapiCatatan Sipilbelum dicatatkan ;Saksi : 1MADE SUTAYASA

Penggugat:
1.Ni Made Runtik
2.I Made Ardana
Tergugat:
1.I Wayan Kuntra
2.I Made Turna
3.I Wayan Warji
4.I Wayan Padu
5.I Made Lucik
6.I Nyoman Sutayasa
7.I Made Tarkayasa

bertempat tinggal di Lingkungan / Banjar WerdhiKosala, Kelurahan/desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagai Tergugat III; Wayan Padu, bertempat tinggal di Lingkungan / Banjar WerdhiKosala, Kelurahan/desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagai Tergugat IV; Made Lucik, bertempat tinggal di Lingkungan / Banjar Werdhi Kosala,Kelurahan/desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, sebagai Tergugat V; Nyoman Sutayasa

Made Ardana(P)PN Nyoman Turni : Nyoman Sutayasa(Kk) a)wNI Ketut Radi(KK) Ni Ketut Weti(KK).I Wayan Warji (T). Ni Wayan Saniti (KK)rs Made Tarkayasa (T)2.

silsilah tersebut diatas, dimana almarhum Antungmempunyai empat (4) orang anak lakilaki/ahli waris yaitu Wayan Mung, ketut Ngurna, Wayan Rusna dan Made Pus, sekarang keempat orangtersebut telah meninggal dunia dan masingmasing telah memiliki anak/ahliwaris yaitu :Almarhum Wayan Mung mempunyai anak/ahli waris yang bernama Wayan Kuntra; Almarhum Ketut Ngurna mernpunyai anak/Ahli waris yaitu Made Turnadan Wayan Warji ;Almarhurn Wayan Rusna mempunyai anak/ahli waris yaitu : WayanPadu, Made Lucik, Nyoman Sutayasa

Sutayasa, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.001/RW.009 Desa Panusupan,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;5.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,yang bernama Harun, dan sekarang orang tersebut telah meninggal dunia;6..

Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5104LU150120150001 tanggal 15 Januari2015 atas nama MADE SEMARA DANA diubah menjadi MADE SUTAYASA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gianyar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untukitu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Sumarni ; Selatan : Tanah Made Sutayasa Aryasadan Yeri Ariyantani Al. Supriyatin ; Barat : Tanah P. Soleman P.Sumarni ;4.2. Tanah Pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen yang terletak di Desa Wonoasri, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember sebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor :757/Wonoasri dengan Gambar situasi nomor 00077/Wonoasri/2004,Luas 493 M?

PA.Jr tanggal 26 Juli 2018,atas nama PENGGUGAT dan Imam Gozali bin Abd Karim, dikeluarkanoleh Pengadilan gama Jember, sesuai dengan aslinya, dinazegelen(P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3509180609050646 tanggal 30 Maret2011, atas nama Kepala Keluarga Imam Gozali dikeluarkan oleh KeplaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, sesuaidengan aslinya, dinazegelen (P.3);Fotokopi Akta Jual Beli No : 996/JB/ABL/VII/2012 tanggal 26 Juli 13 Juli2012, atas nama pihak pertama Penjual (1 Made Sutayasa

Sumarni ; Selatan :Tanah Made Sutayasa Aryasa dan Yeri Ariyantani Al. Supriyatin ;Barat : Tanah P. Soleman P. Sumarni ;6.2. obyek sengketa Il. sampai XXIII. Telah diakui semua olehTergugat bahwa barangtersebut masih ada semua dan dikuasaioleh Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas maka dapatlahdiambil suatu kesimpulan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawiinan antara Pemohon (Karno bin Madiksan) danPemalnom ll (Daonah bitti Nutter) yamg dilangsungkan pada tanggail 06Apiil 1222 dir Sutayasa FT.010 RY. 04 Desa Gembomng KecamatanKandangserang Kabupat(.n Pekalongan; ==== Seasees3.

KETUT SUTAYASA.

NYOMAN SUTAYASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keluarga dari PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin sah ;Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Maret 1989;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Dati Il Badung;Bahwa penggugat dan tergugat dalam perkawinannya mempunyai 3(tiga)orang anak yang bernama 1. NI PUTU HERLINA 2.

Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS) Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum LHK Seksi Wilayah II Paluuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dihadapan Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum LHK Seksi Wilayah II Palu, Terdakwamengakui bahwasannya Terdakwa mendapatkan kayu ebony/ kayu hitamtersebut dengan cara memungut dan menggali limbah potongan kayu ebony/kayu hitam yang terdapat disekitar daerah aliran Sungai / anak SungaiPakareme yang berada di kebun milik Saksi Ketut Sutayasa

PrgPengamanan dan Penegakan Hukum LHK Seksi Wilayah II Palu untuk diproseslebih lanjut;Bahwa dihadapan Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum LHK Seksi Wilayah II Palu, Terdakwamengakui bahwasannya Terdakwa dapat memiliki sejumlah 43 (empat puluhtiga) batang kayu ebony/kayu hitam tersebut dengan cara Terdakwa memungutdan menggali limbah potongan kayu ebony/kayu hitam yang terdapat disekitardaerah aliran Sungai/anak Sungai Pakareme yang berada di kebun milik SaksiKetut Sutayasa