Adi Sutcipto dekat tikungan Simpang Jl.Melati Lanud Pekanbaru.4 Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi langsungmendatangi lokasi yang dimaksud dan setibanya di tempat tersebut(Tempat Kejadian Perkara/TKP) Saksi melihat ada seorang korbanyang sedang akan dinaikkan ke dalam sebuah mobil Avanza, Saksimelihat kaki korban tersebut masih berada diluar mobil lalu Saksimembantu mengangkat kaki korban dan memasukkannya ke dalam101112mobil Avanza lalu Saksi ikut ke dalam mobil membawa korban kerumah

Adi Sutcipto dekat simpang Jl.

dengan korban Saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 14 Juli 2004 Saksi menikah dengan Terdakwa diPurwodadi Jawa Tengah sesuai dengan prosedur yang berlaku dan daripernikahan tersebut, Saksi dikaruniai 2 (dua) orang putri, yang pertamaberusia 7 (tujuh) tahun dan yang kedua berusia 2 (dua) tahun.3 Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2012 Saksi bersama denganTerdakwa dan kedua anaknya pergi dari rumah dengan maksud untukmencari sarapan pagi, saat melintas di jalan Adi Sutcipto

Bahwa benar pada tahun 1999 Terdakwa masuk dinas militer melaluipendidikan Akademi Angkatan Udara di Lanud Adi Sutcipto selama3 tahun dan lulus pada tahun 2002 dilantik dengan pangkat Letda,selanjutnya Terdakwa mengikuti Sarcab Paskhas angkatan keIXtahun 2003 selama 6 bulan, setelah selesai mengikuti SarcabTerdakwa ditugaskan di Skadron 461 Paskhas Jakarta, tahun2003/2004 Terdakwa mengikuti Dikkualsus Komando Angkatan keXXII di Lanud Sulaiman selama 6 bulan, tahun 2007 SelanjutnyaTerdakwa mengikuti

mengakibatkan orang lainmeninggal dunia adalah bahwa akibat yang timbul dari perbuatanTerdakwa tersebut yaitu terjadinya tabrakan kendaraan bermotoryang melibatkan Terdakwa dan korban telah mengakibatkan oranglain atau korban kehilangan nyawanya atau meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alatalat bukti lain yang diajukandipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada tanggal 4 Maret 2012 sekira pukul 09.15Wib di Jalan Adi Sutcipto

narkotikaGolongan 1 yaitu berupa 4 ( empat ) paket narkotika Golongan 1 jenisshabu berat bruto 507,57 (lima ratus tujuh koma lima puluh tujuh) gram.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas BNNP DIY yaitu saksi Bambang Sidik PramonoSH. mendapat informasi dari informan, bahwa akan ada pengirimanbarang berupa narkotika dari Medan dengan menggunakan jalur udara,yang rencana awalnya akan mendarat di Bandara Adi SutciptoYogyakarta, namun karena pengawasan di Bandara Adi Sutcipto

BNNP DIY yaitu BambangSidik Pramono SH,Budi hermawan SH dan Sumarno bersama denganJohanes edi Winarno ( PETUGAS DARI Angkatan Udara Adi Sumarno )serta sertu Muhadi ( POM Lanud Adi Sumarno ) yang sebelumnyasudah berjaga jaga di Bandara Adi Sumarno Surakarta, karenasebelumnya sudah ada informasi bahwa akan ada pengiriman barangberupa narkotika dari Medan menggunakan jalur udara, oleh seorangwanita dengan ciri ciri memakai kerudung dan berkacamata, yangrencana awalnya akan mendarat di Bandara Adi Sutcipto

Yogyakarta,namun karena pengawasan di Bandara Adi Sutcipto dirasa cukup ketatsehingga dialinkan ke Bandara Adi Sumarno Surakarta Jawa tengah,yang selanjutnya petugas dari BNNP DIY berkoordinasi dengan pihakAngkasa Pura yaitu bahwa ada TO dari Medan yang transit di batamtujuan Surakarta , dan melakukan penyelidikan di bandara Adi SumarnoSurakarta, dan setelah mendapat identitas dari penumpang sertapesawat yang digunakanBahwa setelah dilakukan penangkapan oleh petugas BNNP dan ketikadilakukan penggeledahan

Golongan , yaitu berupa 4( empat ) paket narkotika Golongan1 jenis shabu berat bruto 507,57 ( lima ratus tujuh koma lima puluh tujuh) gram.Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas BNNP DIY yaitu Bambang Sidik Pramono SHmendapat informasi dari informan yang berisi bahwa akan adapengiriman barang berupa narkotika dari Medan menggunakan jalurudara, yang rencana awalnya akan mendarat di Bandara Adi SutciptoYogyakarta, namun karena pengawasan di Bandara Adi Sutcipto

Saksi ADE RAFSANJANI:Bahwa saksi adalah pengelola kolam di samping tanah sengketa sehinggasaya mengetahui seluk beluk lokasi tanah sengketa dan karenabertetangga dengan Tergugat sehingga mengetahui peristiwa yang terjadisehari hari di wilayah sekitar tanah yang disengketakan.Bahwa Tergugat membeli tanah tersebut dari Saudara Sutcipto;Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut milik Ibu Dedah/ Tergugatkarena pada tahun 1995 ketika desa ingin membuat jalan tembus antaraDesa Rancabango dengan Desa Cipanas

tanah kolam milik Haji Endang dan Haji Osin yang saksi kelolapadahal jelas kelebinan tanah yang ada di sertifikat tersebut adalah milikHaji Endang dan Haji Osin bukan milik Penggugat;Bahwa pada tahun 1989 pernah terjadi sengketa terkait tanah tersebutantara Ahli Waris Haji Hayat dengan keluarga besar Haji Hayat yangkemudian dimenangkan oleh Ahli Waris Haji Hayat dan setelah putusanPengadilan sudah Inkracht kemudian sebagian tanah tersebut dijual AhliWaris Haji Hayat kepada Nyonya Dedah melalui Sutcipto

untuk kepentingan masyarakat setempatjuga atas izin Tergugat selaku pemilik tanah.Bahwa saksi pernah bertemu dengan Penggugat saat Penggugatmengajukan permohonan izin mendirikan bangunan atas tanah sengketatersebut;Bahwa saksi mengetahui Tergugat membeli tanah tersebut dengan caramembeli tanah tersebut setelah Putusan Pengadilan Tinggi Bandungnomor 250/Pdt/1991/PTB inkracht dan kemudian pihak yang dimenangkandalam putusan tersebut yaitu Ahli Waris Haji Hayat menjualnya kepadaNyonya Dedah melalui Sutcipto

Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa seluas 150 (seratus lima puluh) meter persegi, yaitu sebagian dari sebidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01337 Desa Matekan, Surat Ukur Nomor 01265/MATEKAN/2021 dengan batas-batas: Utara : Jalan Desa; Timur : Mistiram Marto; Barat : Sutcipto; Selatan : Penggugat (sebagian/separuh dari tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01337/Desa Matekan);3.

Rumah dan tanah milik Sumini Jalan Letjen Suprapto Nomor 202 B,Jember, batasnya:Utara : Rumah Ibu Ismail;Barat : Rumah Sutcipto;Timur : Rumah lbu Elli Soeramin;Selatan : Rumah Ny. Maryoto;5. Rumah dan tanah milik Suhaeri Jalan Letjen Suprapto XVIII/3Jember, batasnya;Utara : Jalan Perum Demang Mulia;Barat :Pekarangan P. Sutowo;Hal. 10 dari 36 Hal. Putusan Nomor 424 PK/Pdt/2015Timur : Sucipto;Selatan : Rumah lrawan;6.

Adi Sutcipto Gg. Bersama No. 01 RT.008/RW.002 DesaLimbung, Kec. Sungai Raya, Kab. Kubu Raya, Prov.Kalimantan BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2003 pada saat Terdakwapertama kali berdinas di Lanud Supadio dan antara Saksi dengan Terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga, hubungan sebatasrekan kerja di kesatuan.2.

./ Sutcipto, an. Nunuk /Triyasasih Mrs dan Drs Santoso/SrihandoyoMr tanggal 19 Januari 2012.227) 1 (satu) lembar Batavia Air ETicket Itinerary Booking Code : RGCFAOan. Drs. Santoso Srihandoyo/Mr dan Nunuk Triyas Asih / Mrs, issueddate : 16 Jan 2012.228) 2 (dua) lembar Invoice pembelian tiket dari PT. Kelly Tour & Traveltanggal 20/01/12 an. Prof Dr Suctipto Mr, Drs. Santoso Sri dan NunukTriyas Asih / Mrs sebesar Rp. 4.058.000,00.229) 3 (lima) lembar Boarding Pass an.

Santoso/Srinandoyo, Nunuk /Triyas Asih Mrs/ dan Profdr/Sutcipto,Mr.230) 2 (dua) lembar Tiket Batavia Air Drs. Santoso/Srihandoyo.

Drs.Santoso/Srihandoyo, Nunuk/Triyas Asih Mrs/ dan Profdr/Sutcipto, Mr.2 (dua) lembar Tiket Batavia Air Drs. Santoso/Srihandoyo.

Prof.Dr./ Sutcipto, an. Nunuk /Triyasasih Mrs dan Drs Santoso/SrihandoyoMr tanggal 19 Januari 2012.227) 1 (satu) lembar Batavia Air ETicket Itinerary Booking Code : RGCFAOan. Drs. Santoso Srihandoyo/Mr dan Nunuk Triyas Asih / Mrs, issueddate : 16 Jan 2012.228) 2 (dua) lembar Invoice pembelian tiket dari PT. Kelly Tour & Traveltanggal 20/01/12 an. Prof Dr Suctipto Mr, Drs. Santoso Sri dan NunukTriyas Asih / Mrs sebesar Rp. 4.058.000,00.229) 3 (lima) lembar Boarding Pass an.

Santoso/Srihandoyo, Nunuk /Triyas Asih Mrs/ dan Profdr/Sutcipto,Mr.230) 2 (dua) lembar Tiket Batavia Air Drs. Santoso/Srihandoyo.

Dalem; Saksi tidak pernah mendengar, mengenal, atau mengetahui adayang bernama ACIP SUTCIPTO memiliki tanah di sekitar ParungBanteng (wilayah tempat tinggalnya).TANGGAPAN PARA PENGGUGAT :Hal 113 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.BgrBahwa Saksisaksi tersebut yang diajukan oleh PARA TERGUGAT tidak dapatmembantah dalildalil yang dikemukakan PARA PENGGUGAT didalam gugatana quo. Bahkan dalam beberapa hal justru menguatkan dalildalil PARAPENGGUGAT.Kesimpulan Pokok Dalam Perkara Ini1.