• HERRY SUTIASASUWAMI SUTIASA

• strong>M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap Ni Komang Era Triana Dewi untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02805, Desa Nyambu, dengan luas 1.400 m² (seribu empat ratus meter persegi), surat ukur nomor 02178/Nyambu/2021, tertanggal 08 Juni 2021, terletak di Desa Nyambu, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, atas nama I Kadek Sutiasa

  Pemohon:
  I KADEK SUTIASA

• Herry SutiasaHj. Roanna MZ Makmoer

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa PUTU SUTIASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUTIASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Putu Ambara, SH
  Terdakwa:
  Putu Sutiasa

  PUTUSANNomor 9/Pid.B/2018/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Oahwnr( ONNama lengkap : PUTU SUTIASA;Tempat lahir > Subuk;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 23 Juli 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Subuk, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani

  Menyatakan terdakwa Putu Sutiasa bersalah melakukan tindak pidanamenjual kupon putih jenis TSSM, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua : pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 7 tahun 1974 tentang penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Sutiasa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa Putu Sutiasa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah dan menyesalliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan

  oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.SgrKesatu:Bahwa terdakwa Putu Sutiasa pada hari Senen tanggal 20 Nopember 2017sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanNopember 2017, bertempat di sebuah rumah di Desa Subuk,Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempat tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat

  Menyatakan terdakwa PUTU SUTIASA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUTIASA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi selurunnya dengan pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nyoman Sutiasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari;
  3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  A an Nyoman Sutiasa

Dikembalikan kepada terdakwa Nyoman Sutiasa.

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol.: DK-2429-AQ.
• 1 (satu) lembar STNK No. Pol. : DK-2429-AQ.

Dikembalikan kepada I Wayan Kariana.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
NYOMAN SUTIASA

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2019/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Sutiasa ;Tempat lahir : Buleleng;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 06 Juni 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Antasura, Gang Sutra 10, Br/Lingk.Pengukuh, Kel/Ds.

Aan NYOMAN SUTIASA.Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN SUTIASA. 1(satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol.: DK2429AQ. 1(satu) lembar STNK No.

Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan merasa bersalah, Terdakwa mohonmaaf kepada pihak keluarga korban ; Bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol: DK1969 BQ ;1 (Satu) Lembar STNK No.Pol: DK1969 BQ ;1 (Satu) Lembar SIM A, atas nama Nyoman Sutiasa;1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria fu No.Pol : DK 2429 AQ ;1 (Satu) Lembar STNK No.Pol DK 2429 AQ:Dimana saksi dan terdakwa membenarkannya barang bukti yanga.

Aan NYOMAN SUTIASA. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol.: DK2429AQ. 1(satu) lembar STNK No.

Aan NYOMAN SUTIASA.Dipersidangan barang barang bukti tersebut terbukti adalah milik TerdakwaNyoman Sutiasa sehingga adalah beralasan apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Nyoman Sutiasa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol.: DK2429AQ. 1(satu) lembar STNK No.

• Menetapkan Sutiasa Binti R. Soewarto telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2021 di Jakarta karena sakit,.3. Menetapkan ahli waris Sutiasa Binti R. Soewarto adalah:3.1. Ir. Herry Sutiasa Bin R. Mertohamidjojo , sebagaisuami (Pemohon I).3.2 . Krismiana Laysia Binti Ir. Herry Sutiasa, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon II );3.3. Trituranti Andayani, S.E, M.M Binti Ir. Herry Sutiasa sebagai anak perempuan kandung (Pemohon III ); ;3.4. Andhika Widjaya Bin Ir.

  Herry Sutiasa sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon IV);4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku I Ketut Sutiasa, pada tanggal 16 Maret 2013 di Dusun Batumulapan, Desa Batununggul, Kecamatan Nusa Penida dan telah dicatatkan pada

  Pada posita angka 2 yang sebelumnya nama Pemuka Agama tertulis IMade Galang diubah menjadi Jero Mangku Ketut Sutiasa;2. Pada petitum angka 2, yang sebelumnya nama Pemuka Agama tertulis 1Made Galang diubah menjadi Jero Mangku Ketut Sutiasa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyadipersidangan, selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

  menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PN SrpMenimbang, bahwa akhirnya pihak Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menuntut agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Jero Mangku Ketut Sutiasa

  Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ditegaskan bahwa Pencatatan perkawinan darimereka yang dilangsungkan perkawinannya menurut agama selain dari agamaIslam dilakukan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil,Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinan pada tanggal 16Maret 2013 secara Adat dan Agama Hindu bertempat di Kabupaten Klungkung, dihadapan Pemuka Agama bernama Jero Mangku Ketut Sutiasa

  dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW250620190005, Tanggal 25 Juni 2019;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut sesuai dengan alat buktisurat berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW250620190005tertanggal 25 Juni 2019 (bukti P2), yang menyatakan telah dilangsungkanperkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT dihadapan pemuka agamaHindu bernama Jero Mangku Ketut Sutiasa

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Jero Mangku Ketut Sutiasa, pada tanggal 16Maret 2013 di Kabupaten Klungkung dan telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KlungkungHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2021/PN Srpsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW250620190005,Tanggal 25 Juni 2019 adalah sah;4.

• Nyoman Joni, SH. melakukanpenggeledahan pada celana yang digunakan saat itu ternyata ditemukansuatu barang yang mencurigakan pada celana kolor yang digunakansaat itu yaitu pada bagian depan, setelah dicek ternyata bungkusankertas Koran lalu rekan saksi Made Budana Yasa yang lainnyamemanggil Satpam terminal Mengwi dua orang yaitu Wayan Yudianadan Made Sutiasa untuk mendekat dan menyaksikan penggeledahantersebut, kemudian terdakwa DEDI YUNUS SUHERMAN dimintamengeluarkan bungkusan Koran yang disimpan

  dalam celananya itu,lalu dibuka didepan saksi Wayan Yudiana dan Made Sutiasa danterdakwa DEDI YUNUS SUHERMAN dengan diterangi lampu senterternyata isinya adalah daun kering diduga Ganja, kemudian terdakwaDEDI YUNUS SUHERMAN ditanya oleh saksi NYOMAN JONI danakhirnya terdakwa DEDI YUNUS SUHERMAN mengakui secara terusterang bahwa itu adalah Ganja dan akan digunakan untuk dipakaisendiri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri cabang Denpasar No

  dalam celananya itu,lalu dibuka didepan saksi Wayan Yudiana dan Made Sutiasa danterdakwa DEDI YUNUS SUHERMAN dengan diterangi lampu senterternyata isinya adalah daun kering diduga Ganja, kemudian terdakwaDEDI YUNUS SUHERMAN ditanya oleh saksi NYOMAN JONI danakhirnya terdakwa DEDI YUNUS SUHERMAN mengakui secara terusterang bahwa itu adalah Ganja dan akan digunakan untuk dipakaisendiri ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Gendeng di Even Musik Regge

• pengakuan terdakwa, Terdakwa maumemindahkan narkotika tersebut atas perintah AJIK ROYALkarena AJIK ROYAL menjanjikan akan memberikan shabukepada terdakwa untuk digunakan sendiri setelan selesaimenempel atau memindahkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jin dari pihak berwenanguntuk memiliki atau menguasai narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saatditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;NENGAH SUTIASA

  Astra Graphia), sekitar pukul 01.27 Wita saksidihampiri oleh rekan kerja saksi (NENGAH SUTIASA) bersamadengan seorang petugas dari BNNK Denpasar bernama GUSTIAGUNG DONY ARYA WIGUNA, SH dimana saat itu petugasBNNK Denpasar meminta bantuan saksi untuk ikut menyaksikanpenggeledahan terhadap seseorang di halaman parkir Alfamart(Jalan Gatsu~ Barat Br/Lingk. Tegeh Sari Desa/Kel.Padangsambian Kaja Kec.

  Denpasar Barat Kota Denpasar) yangjaraknya tidak jauh dari tempat saksi bekerja (kantor saksibersebelanan dengan tempat kejadian) dan saksipun yang saatitu juga bersama rekan kerja saksi (NENGAH SUTIASA) ikutdengan petugas ketempat yang ditunjukkannya, Sampai di tempatkejadian saksi lihat ada beberapa petugas BNNK Denpasar yangberpakaian preman lainnya sedang mengamankan seorang lakilaki yang kemudian saksi ketahui namanya KADEK AGUSDIANA PUTRA yang kedua tangannya sudah diborgol,selanjutnya petugas

  Saat itu olehpetugas BNNK Denpasar menjelaskan kepada saksi dan jugarekan saksi (NENGAH SUTIASA) bahwa sebelumnya barang(sabu) tersebut ditemukan dalam genggaman tangan kiriterdakwa kemudian oleh terdakwa barang (sabu) tersebutdilemparkan/dijatuhkannya kembali ke tanah (dihalaman parkirAlfamart Jalan Gatsu Barat Br/Lingk. Tegeh Sari Desa/Kel.Padangsambian Kaja Kec.

  dijawab dandibenarkan oleh terdakwa bahwa barang tersebut adalah sabudan sebagai miliknya kemudian terdakwa sempat mengatakanmenyesal, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badanterdakwa serta kendaraan mobil yang digunakannya saat itunamun tidak ditemukan barang terlarang lainnya, setelah petugasselesai melakukan penggeledahan tersebut kemudian petugasmengamankan terdakwa dan barang buktinya, setelah itupetugas menanyakan identitas terdakwa termasuk juga identitassaksi dan rekan saksi (NENGAH SUTIASA

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Imam Sutiasa bin Sukarta) terhadap Penggugat (Rika Darlis Binti Waryo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

• EPI SUTIASA, CamatSumur berdasarkan Surat Pernyataan Pelantikan Nomor: 870/11BKD/2012, tertanggal; 3 Desember 201 2; Untuk Pihak Turut Tergugat telah menghadap Kuasanya yang bernama:DWI WAHYU APEDIANTO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Nomor:137/SK600/VI/2014, tertanggal; 30 Juni 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang telahmengusahakan upaya perdamaian diantara Para Pihak yang berperkara,melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor: 1 Tahun 2008,Tentang Prosedur Mediasi

• sebanyak Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)tetapi saksi tidak mau menerima uang tersebut; Bahwa, saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa 2 darimanacengkeh tersebut didapatkan dan dijawab berasal dari lbu Terdakwa 2; Bahwa, saat di Kantor Polisi saksi baru mengetahui jika cengkeh yangdijual Terdakwa 2 adalah barang yang diambil tanpa izin; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan itu benar;PUTU SUTIASA

• EPI SUTIASA, M.Si., (dahulu merupakan camat kecamatan sumur)
  Terbanding/Turut Tergugat VII : SARJU WAHYUDIN (dahulu merupakan kepala desa Taman Jaya)
  Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEMENTERIAN ATR/BPN Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG