Memberikan ijin kepada Pemohon HANDOKO SUTJITRO sebagai Wali Ayah dari anak kandungnya yang belum dewasa masing-masing bernama:- DARELL EKA SUTJITRO, Laki-laki lahir di Surabya tanggal 04 Juni 1997 ; - BRYAN DAVE SUTJITRO, Laki-laki lahir di Surabaya tanggal 12 September 2000;- ERENZ KENT SUTJITRO, Laki-laki lahir di Surabaya tanggal 12 Mei 2003;berdasarkan penetapan perwalian No.890/Pdt.P/2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya untuk menjual hak bagian dari ketiga anak tersebut

berupa sertifikat hak milik No.198 Kecamatan Asemrowo , Kelurahan Kalianak Luas 799 M2 Propinsi Jawa Timur atas nama pemegang hak HANDOKO SUTJITRO;3.

HANDOKO SUTJITRO

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masing bernama : DARELL DARELL EKA SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabya tanggal 04 Juni 1997 ; BRYAN DAVE SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 12September 2000; ERENZ KENT SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 12 mei 2003;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon HANDOKO SUTJITRO sebagai Wali Ayahdari anak kandungnya yang belum dewasa masingmasing bernama: DARELL EKA SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabya tanggal 04 Juni 1997 ; BRYAN.......

BRYAN DAVE SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 12September 2000; ERENZ KENT SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 12 Mei 2003;berdasarkan penetapan perwalian No.890/Pdt.P/2011 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Surabaya untuk menjual hak bagian dari ketiga anaktersebut berupa sertifikat hak milik No.198 Kecamatan Asemrowo , KelurahanKalianak Luas 799 M? Propinsi Jawa Timur atas nama pemegang hakHANDOKO SUTJITRO;3.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : DAREEL EKA SUTJITRO, BRYAN DAVE SUTJITRO, dan ERENZKENT SUTJITRO ; Bahwa istri Pemohon tersebut sudah meninggal dunia bulan Mei 2011 diSurabaya ; Bahwa Pemohon berkeinginan menjual tanah sertifikat Hak Milik Nomor 198,Surat Ukur Nomor : 11.941/1994, Luas : 799 m? untuk biaya hidup danpendidikan anakanak ;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon HANDOKO SUTJITRO sebagai Wali Ayah darianak kandungnya yang belum dewasa masingmasing bernama: DARELL EKA SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabya tanggal 04 Juni 1997 ; BRYAN DAVE SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 12September 2000; ERENZ KENT SUTJITRO, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 12 Mei 2003;berdasarkan penetapan perwalian No.890/Pdt.P/2011 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Surabaya untuk menjual hak bagian dari ketiga anaktersebut berupa sertifikat

Bambang Raya Saputra; Ong Hong Ing; Tjioe Tjay Ngo; Ny. yetty Sutjitro

YETTY SUTJITRO dan TJIOE TJAY NGO, dan Pemohon Kasasi II : ENDANG LESTARI tersebut

YETTY SUTJITRO VS HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA (d/h WONG HEE FOE),

Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya, dengansertifikat HM.477 tercatat atas nama YETTY SUTJITRO setempatJl. MT. Haryono No. 154 Semarang Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara : Gang suburan sebelah Timur : Rumah kosong gang suburan sebelah Selatan : Bangunan JI. MT. Haryono No. 156 Sebelah Barat : JL MT. Haryonob.

Yetty Sutjitro (Tergugat 1)Bahwa apabila Majelis Hakim Judex Factie memenuhi prosedurpemeriksaan dan penelitian terlebih dahulu sebelum melakukanpenyitaan, maka akan dapat diketahui fakta hukum sebagaiberikut:tidak terdapat sertipikat ganda pada tanah di JI. MT. HaryonoNo. 154 Semarangpada awalnya tanah di Jl. MT. Haryono No. 154 Semarangbersertipikat HM. 43 an. Yetty Sutjitro (Tergugat I/sekarangPemohon Kasasi !)

Yetty Sutjitro tersebut berubahmenjadi HM. 134 an. Wong Hera Wijaya (Penggugat/sekarang Termohon Kasasi )Bahwa kareena pelaksanaan eksekusi putusan PK No.295/PK/Pdt/1993 tanggal 19 Agustus 1996 maka sertipikatHM. 134 an. Wong Hera Wijaya (Penggugat/ sekarangTermohon Kasasi !) telah dihapuskan dan telah diterbitkansertipikat HM. 477 an. Yetty Sutjitro (Tergugat I/ sekarangPemohon Kasasi !) Bahwa dengan demikian terbukti padasaat ini tanah di Jl. MT.

Yetty Sutjitro(Tergugat I/sekarang Pemohon Kasasi )Hal. 28 dari 62 hal. Put. No. 943 K/Pdt/2011Bahwa dengan demikian terbukti pada saat ini tanah di Jl.MT. Haryono No. 154 Semarang bersertipikat tunggal yaituHM. 477 an. Yetty Sujitro (Tergugat I/sekarang PemohonKasasi I)Terlampir buktibukti sebagai berikut:1.Berita Acara Pengosongan Tanah dan Bangunan di JI.

Yetty Sutjitro untuk tanah di Jl. MT. Haryono No.154 SemarangSertipikat HM. 477 an. Yetty Sutjitro (lampiran 17/Bukti T , Il8)Sehingga amar putusan No. 161/Pdt.G/2009/PN.Smg yangdikuatkan putusan Banding No. 333/Pdt/2010/PT Smg yangmenyatakan sah dan berharga penyitaan atas : SHM. 134 an. Wong Hera Wijaya, setempat dikenalsebagai JI. MT. Haryono No. 154 Semarangdan juga menyatakan sah dan berharga penyitaan atas : SHM. 477 an. Yetty Sutjitro, setempat dikenal sebagaiJl. MT.

YETTY SUTJITRO,Dkk

YETTY SUTJITRO,Dkk,2. TJIOE TJAI NGO.Keduanya bertempat tinggal di Pekojan Nomor 51 Semarang;Para Termohon Peninjauan Kembali Kedua dahulu Para PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi , Il / Terlawan I, Il/ paraPembanding;Dan1. WIRA BUDIMAN GUMULYA (d/h GAUW ING TJIONG),bertempat tinggal di Jalan Jogobayan Nomoer 28 Surakarta,kemudian di jalan kusumayudan Nomor 54 Surakarta;2. PT.

Yetty Sutjitro ;Dan menyerahkannya dalam keadaan baik dan kosong kepadaTerlawan dan memerintahkan kepada siapa saja yangmendapatkan hak dari Terlawan, menempati/menguasai tanahtanah tersebut di atas, kepada Terlawan dalam waktu 8 (delapan)hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, danterhadap putusan ters but telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan pasti ( bukti TI dan Il ) ;Bahwa dari hat tersebut di atas tidak ada kesalahan baik yangdilakukan Terlawan dan Terlawan " kepada Pelawan karena

Haryono 154 Semarang tersebut dalam Sertifikat HM No. 43 atasnama Yetty Sutjitro (Terlawan !) tidak dapat dilaksanakan ;7. Menyatakan berita acara eksekusi tersebut dibawah ini tidak mempunyaikekuatan mengikat (buiten effect):a. Berita acara pengosongan rumah dan tanah di Jl. MT.HaryonoNo. 154 Semarang No. 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg, tanggal 29 April1999;b. Berita acara pengosongan rumah dan tanah di Jl. MT. Haryono No.154 Semarang No. 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg, tanggal 14 Mei 1999;c.

Yetty Sutjitro, 2.

HARYANTO WIJAYA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH dan YETY SUTJITRO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohon dari nama MARY menjadi MARY SUTJITRO ;
2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan

Memberi izin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohondarinama MARY menjadi MARY SUTJITRO ;3.

LUQMAN AHMAD DANL : bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penambahan NamaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari semula bernamaMARRY menjadi MARY SUTJITRO ; bahwa penambahan nama Pemohon tersebut, diambil dari namaPemohon AYAH Pemohon yaitu Sutjitro ; bahwa nama yang baru belum pernah dipakai sampai saat ini ; bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari tersebut, maka Pemohon bermaksudagarmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 3 dari 8 Putusan

Nomor 1276/Padt.P/2017/PN Btm.Saksi 2.KAIRANI RAHMAN : bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penambahan NamaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari semula bernamaMARRY menjadi MARY SUTJITRO ; bahwa penambahan nama Pemohon tersebut, diambil dari namaPemohon AYAH Pemohon yaitu Sutjitro ; bahwa nama yang baru belum pernah dipakai sampai saat ini ; bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala dengan kepentinganPemohon dikemudian hari tersebut, maka Pemohon bermaksudagarmendapatkan Penetapan dari

Pemohon mohon PenetapanPengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanpenambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo.1424/DB/1969, tanggal 23 DJJN 1969, atas nama : MARY, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil , yang semula dengannama MARY ditambahkan menjadi MARY SUTJITRO

Memberi izin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohon darinama MARY menjadi MARY SUTJITRO ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula nama Erry Firmawati menjadi Eriqa Sutjitro;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan

Bahwa dengan pergantian nama yang semula Erry Firmawatimenjadi Eriga Sutjitro, tersebut diharapkan menjadi spirit psikologispositif untuk masa depan dan penghidupan Pemohon;5. Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlahmerupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitandengan salah satu aliran agama/kepercayaan serta tidak pulamengandung unsur Suku, Ras dan Agama (SARA) maupun adat tetapimerupakan nama biasa yang seharihari dipergunakan oleh masyarakatumum;6.

VIVIE MARIA , memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon , sebagai adik ipar ; Bahwa saksi telah diberi tahu pemohon kalau pemohon lahir diGresik pada tanggal 20 Januari 1982 ; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan adalah untuk mengganti namanya dari ERRY IRMAWATImenjadi Eriqka Sutjitro; Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti namanya karenaPemohon sakit sakitan dan kurang beruntung ;2.

INDRA PRASETYA ,memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar ; Bahwa saksi telah diberi tahu pemohon kalau pemohon lahirdi Gresik pada tanggal 20 Januari 1982 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon' mengajukanPermohonan adalah untuk mennganti namanya dari ERRYFIRMAWATI menjadi Eriga Sutjitro ; Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti namanya karenaPemohon sering sakit sakitan dan kurang beruntung ;Hal. 3 s/d 6 PENETAPAN Perk.

menjadi bagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukan oleh KuasaPemohon dihubungkan dengan keterangan Para Saksi yang diajukan dipersidangan, Pengadilan telah memperoleh faktafakta hNukum sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah beralamat di Perum Garden D20 Sidoarjo Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang lahir diGresik , pada tanggal 20 Januari 1982 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya yang semulaERRY FIRMAWATI menjadi ERIQA SUTJITRO

orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denmgan tipu musihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengancara:Awalnya terdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap dan berniat untuk mendapatkanuang dengan cara mudah, guna mewujudkan niatnya tersebut lalu pada hari Senin tanggal 2Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa menghubungi SUTJITRO

Setelah mendapat informasi dari SUTJITRO bahwa ada mobil yang bisadisewa lalu sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang ke Mohatrans ditemui oleh pemilik Rental(Ahmad Adzim). Berikutnya terdakwa menyewa 1 unit mobil Daihatsu Luxio warna putih NopolAG 779 VL dengan perjanjian sejak tanggal 2 Maret 2015 pk 09.00 Wib sampai dengan 5 Maret2015 pukul 09.00 Wib.

(sopir Saksi) dan bukan kepada Saksi;Bahwa saat menyewa mobil, terdakwa ditemani oleh SUTJITRO (sopir saksi);Bahwa setelah 1 (satu) bulan berlalu Terdakwa tidak segera mengembalikan mobil Saksimaka Saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Nganjuk Kota untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian Rp 175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa bukti sewa mobil Daihatsu Luxio warna putih Nopol AG 779 VL berupa lembaranform order Moha Trans PERKASA

Pak Ahmad Adzimkarena Terdakwa sewa mobil tersebut jangka waktunya lama yaitu 4 (empat) hari;Bahwa Terdakwa telah menyerahkan yang sewa kepada Saksi sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menandatangi form order danmenyerahkan KTP nya setelah proses administrasi selesai kunci kontak dan STNK mobilDaihatsu Luxio diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut siatas Terdakwa membenarkannya;Saksi Sutjitro

2015 Terdakwa tidak mengembalikan mobil Daihatsu Luxiokepada Saksi Ahmad Adzim tapi Terdakwa malah menggadaikan mobil tersebut kepadaSaksi Lulut; Bahwa niat Terdakwa untuk sewa mobil tapi kemudian mobil tersebut digadaikan kepadaSaksi Lulut dengan alamat Dusun Sawahan, Desa berbek, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk dengan harga Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah); Bahwa setelah mobil digadaikan Terdakwa tidak pernah bertemu lagi dengan Saksi AhmadAdzim dan Terdakwa hanya menelepon Saksi Sutjitro

Kantyah Mertodikromo dan kawankawan sebagai Para Penggugat dalambukti P3 dan juga selaku Pemohon Eksekusi disebut sebagai pihak pertama, sedangkanSajiman Partowyoyo dan kawankawan sebagai Para Tergugat dalam bukti P3 dan juga12selaku Termohon Eksekusi disebut sebagai pihak kedua, dan pada pasal 3dari bukti P6menyebutkan : bahwa pihak pertama setuju memberikan tanah yang menjadi objeksengketa seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi) kepada pihak kedua dan Hadi Sutjitro,Menimbang bahwa selanjutnya

sebagai berikut :1.Sajiman Partowijjoyo mendapat + 104 M2 (seratus empat meter persegi) denganukuran 10,2 m x 10,2 dengan batasbatas, :Sebelah Utara : tanah milik pihak pertama,Sebelah Timur : tanah milik pihak pertama,Sebelah Selatan : tanah milik pihak pertama,Sebelah barat : jalan,Joko Dewoso mendapat + 105 M2 (seratus lima meter persegi) dengan ukuran sisibarat 13,00 m, sisi timur 12,70 m, lebar utara 7,70 m, lebar selatan 8,64m denganbatasbatas :Sebelah Utara : Gang,Sebelah Timur : tanah hadi Sutjitro

,Sebelah Selatan : tanah Ny.Driyono,Sebelah Barat : Jalan,Hadi Sutjitro mendapat + 91 M2 (Sembilan puluh satu meter persegi) denganukuran 12,70 M x 7,16 dengan batasbatas :Sebelah Utara : gang,13 Sebelah Timur :tanah milik pihak pertama, Sebelah Selatan : tanah markawi, Sebelah Barat : tanah Joko Dewoso,Menimbang bahwa atas kesepakatan berdasarkan bukti P6 dalam pasal 5 menyebutkanbahwa selebihnya atas tanah tersebut dalam pasal 4 diserahkan kepada pihak pertama,Menimbang bahwa berdasarkan bukti

Hadi Sutjitro (sementara diatas namakan Sajiman partoijoyo) semula mendapat +91 M2 menjadi + 114 M2,3. Selebihnya menjadi Hak Pihak pertama dan dialihkan menjadi nama :a. Suyatno mendapat + 238 M2,b. Tarwoco mendapat + 268 M2,c. Retno mendapat + 174 M2,d. sisa seluas + 23 untuk rencana jalan,4.

Yetty Sutjitro dan Tjioe Tjay Ngo sebagaimanatercantum sebagai dasar pertimbangan butir d Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 8 Oktober1999 Nomor /75XI1999 tidak dapat dibenarkan berdasarkanpertimbangan sebagai berikut:g.1.g.2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang 13 April 1999Nomor 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg dan Berita Acara PenyerahanTanah dan Bangunan Rumah di Jalan MT.

Yetty Sutjitro telah ditolak berdasarkanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 30 November1991 Nomor 2992 K/Pdt/1998;Halaman 11 dari 32 halaman.

Yetty Sutjitro, dkk melawane Hera Wijaya atau Wong Hera Wijaya (d.h. Wong Hee Foe),amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali: 1. Ny. Yetty Sutjitro 2.

Yetty Sutjitro, dkk melawane Hera Wijaya Atau Wong Hera Wijaya (d.h. Wong Hee Foe);karena Hera Wijaya atau Wong Hera Wijaya (d.h. Wong Hee Foeselaku Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali ke2) terbukti sebagaiPelawan/pembeli beritikad tidak baik dan tidak benar;d.

Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak teroukti dan telahterbantahkan serta tidak dapat dipakai lagi sebagai bahan pertimbangan denganturunnya Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor 111 PK/Pdt/2006 tanggal 2 Januari 2008 dalam Perkara Peninjauan Kembali antara: Ny.Yetty Sutjitro, dkk melawan Hera Wijaya Atau Wong Hera Wijaya (d.h. WongHee Foe);e.

Saksi Sutjitro Kuswadi : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon saksi kakak kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama ; Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Surabaya, 13 April 1963,dengan nama JUJUK ELIASTUTI dan telah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BUDIMAN WIBOWO dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama suaminya di belakang amaPemohon yaitu semula bernama JUJUK ELIASTUTI menjadi JUJUKELIASTUTI

atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilan halhal seperti tertera dalamberita acara pemeriksaan, yang untuk singkatnya, maka segala sesuatunyaharus dianggap termaktub dalam pertimbangan penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.8 danketerangan saksi Pemohon yaitu: Saksi Sutjitro

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Para Pemohon (Drs.Bowo Hadiyanto,MM bin Soekamso Broto Sutjitro) dan (Dra.Tetty Nyuhadarwati binti A.Soekarji) sebagai wali dari Vina Santika binti Ramlan;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon(Drs.Bowo Hadiyanto,MM bin Soekamso Broto Sutjitro) dan (Dra.Tetty Nyuhadarwati binti A.Soekarji) untuk melakukan perbuatan hukum atasVina Santika binti Ramlan
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Wong Hee Foe) melawan Ny.Yetty Sutjitro, dan kawankawan mengenai sengketa kepemilikan(vide: bukti PK22) dan putusan Nomor 34 PK/TUN/2006Perkara Peninjauan Kembali Tata Usaha Negara antara HeraWijaya atau Wong Hera Wijaya (d.h. Wong Hee Foe) melawan Ny.Yetty Sutjitro, dan kawankawan;4. Berdasarkan 2 (dua) putusan yang bertentangan tersebut dalamperkara Peninjauan Kembali ke2 ini maka dapat diketahui faktafakta sebagai berikut:a.

YETTY SUTJITRO 2. TJIO TJAYNGO tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2515 K/Pdt/2001tanggal 1 Agustus 2003;Mengadili kembali:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi dari Terlawan dan Il;Dalam Pokok Perkara:Menolak perlawanan Pelawan seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik dan benar;a.

Bahwa oleh karena mengenai masalah kepemilikan sudah adakepastian hukumnya berdasarkan Putusan Nomor 111 PK/Pdt/2006 tanggal 2 Januari 2008, yang telah membatalkanputusan Mahkamah Agung Nomor 2515 K/Pdt/2001 tanggal 2Agustus 2003, maka objek gugatan Sertipikat Hak Milik Nomor477 atas nama Yetty Sutjitro atas tanah dan bangunan di JalanMT. Haryono 154 Semarang Kelurahan Kebonagung KecamatanSemarang Timur Kotamadya Semarang adalah sah dan tetapberlaku;.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Bus PO INDONESIA L-7581-UV Noka : MJEAK8JRKBJF12685, Nosin : J08EUHJ12751 ; 1 (satu) lembar STNK KBM Bus PO INDONESIA L-7581-UV atas nama SUSANTO SUTJITRO, alamat Raya Arjuna No. 58 Rt. 6/3 Kec. Sawahan Surabaya, dikeluarkan Samsat Prov. Jatim berlaku s/d 15-06-2016 ; Dikembalikan kepada PT.

SUSANTO SUTJITRO ; 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama DJIMAN SULISTYANTO, yang dikeluarkan Polres Pati berlaku s/d tgl 05-06-2016 ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit SPM Honda Megapro K-2459-AH, Noka : MH1KEHP196K05159 Nosin : KEHPE1051519 ; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Megapro K-2459-AH atas nama SUPARNO, alamat Growong Kidul 4/4 Juwana Pati, dikeluarkan Samsat Prov.

Susanto Sutjitro ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT. Susanto Sutjitro ; e 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas nama DJIMANSULISTYANTO berlaku sampai dengan 05 Juni 2016 ; Dikembalikan kepada terdakwa DJIMAN SULISTYANTO ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro K2459AH an.SUPARNO ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Megapro K2459AHan.

HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna58 RW 3/6 Kelurahan Sawahan Surabaya;e 1 (satu) lembar SIM B II Umum No. : 840515380793, an. FACHRURROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab. Nganjuk ;Dikembalikan kepada Terdakwa FACHRUR ROZI bin KUSRIYANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol. : H 2061 PH;e 1 (satu) lembar STNK H 2061 PH, an.

HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna58 RW 3/6 Kelurahan Sawahan Surabaya;161 (satu) lembar SIM B II Umum No. : 840515380793, an. FACHRURROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.

HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna 58 RW 3/6Kelurahan Sawahan Surabaya, dan (satu) lembar SIM B IT Umum No. : 840515380793,an. FACHRUR ROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.

HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna58 RW 3/6 Kelurahan Sawahan Surabaya;e 1 (satu) lembar SIM B II Umum No. : 840515380793, an. FACHRURROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harnoto bin Yasmin) terhadap Penggugat (Ria Dwi Agustin binti Muhamad Kenen Al Singgih Sutjitro);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi BAMBANG SETIAWAN SUTJITRO Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah Ilpar Pemohon ; Bahwa Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1860/1954 tanggal 25Hal. 3 dari 8 hal.

Malang tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili diKota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P5 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu, BAMBANG SETIAWAN SUTJITRO

Muliadi Sutjitro ;1 (satu) rangkap photo copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor248/KptsI/1998 tentang Perusahaan Fungsi sebagian Kawasan Hutanseluas 50.725 (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima) hektar terdiridari Hutan Produksi terbatas seluas + 45.265 (empat puluh lima ribu duaratus enam puluh lima) hektar dan Hutan Produksi yang dapat di konversiseluas + 5.460 (lima ribu empat ratus enam puluh) hektar yang terletakpada kelompok hutan S. LipaiS.

Muliadi Sutjitro ; 1 (satu) rangkap photo copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor248/KptsIV1998 tentang Perusahaan Fungsi sebagian Kawasan Hutanseluas 50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar)terdiri dari Hutan Produksi terbatas seluas + 45.265 Ha (empat puluhlima ribu dua ratus enam puluh lima hektar) dan Hutan Produksi yangdapat dikonversi seluas + 5.460 Ha (lima ribu empat ratus enam puluhhektar) yang terletak pada kelompok hutan S.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Akbar bin Sutjitro Anggu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadya Yustisia binti Obiyakto) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ario Dipo Subagio, SE Bin Subagio Sutjitro) terhadap Penggugat (Winddiana, SE Binti Drs. Surtadjaya);