Ditemukan 4 data
162 — 71
GUNAWAN SUTJIUTOMO, beralamat di Kendangsari YKP Blok K / 19A,Surabaya, selanjutnya disebut sebagdi................. TERGUGAT V ;Putusan No.829/Pdt.G/2015/PN.Sby.
pihak makasudah sewajarnya apabila gugatan ini dinyatakan tidak dapat diterima (neit ontvankelijkeverklaard). 222 22 nnnnnnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn nn nn ne enn nnn nenGUGATAN PARA PENGGUGAT NE BIS IN IDEMBahwa gugatan PARA PENGGUGAT ini adalah sengketa masalah kepengurusan MPSGBI dan awal mula (akar masalah) terjadinya sengketa ini adalah akibat Pdt AbrahamAlex Tanuseputra dan para pendiri GBI yakni TERGUGAT III beserta Asti Tanuseputra,Pohan Effendy Harliman dan Gunawan Sutjiutomo
Gunawan Sutjiutomo (Tergugat V) Bendahara Umum : Pdt.
Antonius Subardi, MTh sebagaitergugat II, Dalam perkara aqua sebagai tergugat V adalah Pendeta Gunawan Sutjiutomo,sedang dalam perkara perdata No. 302/Pdt.G/2014/PN.Sby Pdt.
Gunawan Sutjiutomo,sebagai tergugat Ill; 22222222 nn nn nn nn nn nn nn nn nenaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa gugatan penggugat adalah tidak jelas dan kabur sehinngabertentangan dengan tertib beracara, demikian pula dengan diajukannya gugatan aqua,seharusnya menunggu terlebih dahulu suatu putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang pasti, mengingat substansi perkara aqua adalah saling berkaitan denganputusanputusan yang
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN SUTJIUTOMO, bertempat tinggal diKendangsari YKP Blok K / 19A, Surabaya;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2042 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan tanpa kecuali;2.
499 — 150
GUNAWAN SUTJIUTOMO, beralamat di Kendangsari YKPBlok K / 19A Surabaya, sebagai Tergugat ITI;4 Pdt. ASTI TANUSEPUTRA, beralamat di Jalan Manyar Rejo I / 29Surabaya, sebagai Tergugat IV;5 Pdt.
Gunawan Sutjiutomo;e.Bendahara Umum : Pdt.
oleh keduabelah pihak sebagaimana diuraikan dalam duduknya perkara di atas;Menimbang, bahwa dari gugatan dan jawab menjawab tersebut, merupakan halyang telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal oleh para pihak, antara lain:1 Bahwa berdasarkan Akta Pendirian GBI Nomor 2, tertanggal 11 Desember 2002,Notaris Winarko di Surabaya, berdirilah Gereja Bethany Indonesia yang berpusatdi Surabaya, dengan namanama pendiri adalah : Leonard Limato, AstiTanuseputra, Pohan Effendi Harliman dan Gunawan Sutjiutomo
Asti Tanuseputra, Pohan Effendi Harliman, dan Gunawan Sutjiutomo,melakukan Perubahan terhadap Akta Pendirian GBI yang memuat AnggaranDasar GBI, yang antara lain dalam Pasal 8 Akta Perubahan tersebut ditentukanbahwa :*Dewan Rasuli adalah pengambil keputusan tertinggi GBI, yang terdiri darisedikitnya 7 (tujuh) orang atau lebih anggota. Untuk pertamakalinya Ketua DewanRasuli dipegang oleh Pdt. Dr.
LeonardLimato dan Tergugat II Gunawan Sutjiutomo telah mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum melalui Pengadilan Negeri Surabaya kepada Tergugat I, Tergugat IV,Tergugat V dan Turut Tergugat yang terdaftar pada Nomor 235/Pdt.G/2013/PN Sby.yang intinya menuntut agar Tergugat I sebagai Ketua Umum MPS GBI periode I harusmempertanggungjawabkan kewajibannya di bidang kegiatan, asset dan keuangan kepadaSidang Raya Sinode pada akhir masa jabatannya, dan meminta agar Pengadilanmembatalkan aktaakta Notaris
183 — 49
GUNAWAN SUTJIUTOMO (sebagai Penggugat Il) ;melawan1. ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA (sebagai Tergugat ) ;182. ASTI TANUSEPUTRA (sebagai Tergugat II) ;3. POHAN EFENDI HARLIMAN (sebagai Tergugat Ill) ;4.