--Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATNO bin SUTODIHARJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan.

- SURATNO bin SUTODIHARJO

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana padaperadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURATNO bin SUTODIHARJO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 64 tahun / 18 Nopember 1948 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Gondang, Rt.01, Rw.04, Ds. Candi, Kec.Ampel, Kab.

PDM09/Boyol/Epp.1/02/2012 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SURATNO Bin SUTODIHARJO bersamasamadengan ANDRI Als GANDUL (melarikan diri dan belum tertangkap) pada hariselasa tanggal 3 Januari 2012 sekira jam 12.50 Wib bertempat dirumahTerdakwa Dk. Gondang , Rt.01, Rw.04, Ds. Candi, Kec. Ampel , Kab.

Menyatakan Terdakwa SURATNO bin SUTODIHARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;Page 14 of 322. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATNO binSUTODIHARJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Reg Perk : PDM09/ Boyol/Epp.1/ 02 / 2012 tertanggal 27 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, semuanya telahmembenarkan jika Terdakwa SURATNO bin SUTODIHARJO adalahTerdakwa dalam perkara pidana Nomor : 49 / Pid.B / 2012 / PN.Bi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan pengamatanatas diri Terdakwa, Majelis menjumpai keadaan terdakwa yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga Majelis Hakim berkeyakinandan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATNObin SUTODIHARJO tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;5.

SUPARMAN BIN KUSNAN vs DARSIH BINTI SUTODIHARJO LEGIMAN, dkk

Kawin yang pertama dengan seorang perempuan bernama Paijah dikaruniai1 anak, bernama Parti binti Sutodiharjo Legiman;b.

Warsih, Desa Jatimulyo;* Barat :tanah milik Sutodiharjo Legiman (almarhum),DesaJatimulyo;b. Tanah darat : persil No.19 D.II seluas 360 M? dengan batasbatas:e Utara : tanah milik Sutodiharjo Legiman (almarhum) DesaJatimulyo;e Timur : tanah milik Kusnan, Desa Jatimulyo;e Selatan : tanah milik Karmijan, Desa Jatimulyo; Barat : berbatasan jalan kampong;c. Tanah sawah: persil No.18 S.IIl seluas 470 M2 dengan batasbatas:e Utara : tanah sawah milik Ny.

atas nama Sutodiharjo Legiman (ayah kandung Penggugat) yangterletak di Desa Jatimulyo, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati denganbatasbatas:e Utara : Tanah milik Supar , Desa Jatimulyo;e Timur : Tanah milik Asmohari, Desa Jatimulyo;e Selatan : Tanah milik Warsih, Desa Jatimulyo;e Barat : Tanah milik Sutodiharjo Legiman, (alm) Desa Jatimulyo;Untuk selanjutnya tanah pekarangan tersebut diatas mohon disebut sebagaiobjek sengketa;Bahwa oleh karena Penggugat, ikut suami Penggugat yang bernamaKarsidi

atas nama Sutodiharjo Legimanayah kandung Penggugat yang terletak di Desa Jatimulyo, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati, dengan batasbatas:e Utara : Tanah milik Supar, Desa Jatimulyo;e Timur : Tanah milik Asmohari, Desa Jatimulyo;e Selatan : Tanah milik Warsih, Desa Jatimulyo;e Barat : Tanah milik Sutodiharjo (alm), Desa Jatimulyo;Adalah milik Penggugat sepenuhnya;4.

Legiman didalam hidupnya telah kawin 2 (dua) kali yaitu Kawin pertama engan seorang perempuan bernama Paijah dan dikaruniaianak Parti bindi Sutodiharjo Legiman;e Kawin kedua dengan seorang peempuan bernama Barinah dan dikaruniaianak Darsih binti Sutodiharjo Legiman;Disamping dikaruniai anak Sutodiharjo Legiman juga meninggalkan hartawarisan yang tercatatat dalam buku desa C Desa No 789 dimana pada tanggal18 Pebruari 1987 telah dibagi waris dimana Termohon Kasasi mendapat bagiantanah darat/pekarangan

KATI binti SUTODIHARJO telah meninggal dunia padatanggal 11 Mei 2016;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No 18/Pdt.G/2020/PTANYk..3. Menetapkan ahli warits Ny. KATI binti SUTODIHARJO adalah Penggugat(suami/duda) dan Tergugat (anak perempuan) serta Tergugat Il (anakperempuan);4.

KATI binti SUTODIHARJO sekarang telah meninggaldunia berdasarkan bukti Akta Kematian yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Yogyakarta No 3741KM070620160003 pada tanggal 11 Mei2016, dan selama dalam pernikahan Para Tergugat diasuh oleh Penggugatbersamasama Ny.

KATI binti SUTODIHARJO;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat tersebut diakui dandibenarkan oleh Para Tergugat, karena itu antara Pembanding semulaPenggugat dan Para Terbanding semula Para Tergugat mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya mohon kepada Pengadilan Agama agar menyatakan bahwahartaharta di bawah ini adalah harta bersama antara Penggugat danAlmarhumah Ny.

KATI binti SUTODIHARJO sebagaimana tersebut dalamposita gugatan angka 6 (enam) yaitu:a. Usaha Rumah Makan Padang di Dukuh, JI. Bantul.b. Mobil Suzuki Splash dibeli sekitar Tahun 2005, yang telah dijualdan dibelikan lagi mobil Nisan Grand Livina dengan No. Pol. AB1885 BH;c.

KATI binti SUTODIHARJO, demikian pula ParaTergugat yang membantah dan menolak, hanya mengajukan bukti Surat T.5berupa fotokopi surat keterangan dari PT.

SUTODIHARJO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok kebon kopi RT.015RW. 004 No. 004 Desa Lobener Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena ibu kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon

Putusan No. 8218/Pdt.G/2017/PA.Immencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarangselama 3 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P1, P2,) dan dua orang saksi bernama SUHARTINIBINT SUTODIHARJO, umur 55 tahun, beragama Islam, dan NANI RASTAWIBINTI ADNAN, umur 50 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Kenep 01,Nomor : 423.7/0001581, tanggal. 25 Maret 2002 yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Sekolah Dasar Negeri Kenap 01, tanggal. 27 Juni 2002, diberi tandabukti ( P.8 );Surat Pernyataan yang dibuat oleh : WARSO SEMITO / WAGIMAN SUTODIHARJO / SUTO DIHARJO, yang bertempat tinggal.

KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo pada Hari : Kamis Legi, tanggal 27 Agustus1987 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama WARNI anak ke 2 ( dua ) daripasangan suami istri bbnama WARSO SEMITO dan PONINI yang menikahpada tanggal 4 Juni 1983 yang dilakukan oleh KUA Sukoharjo di karuniai 3( tiga ) orang anak dan anak yang ke 1 ( satu ) sekarang sudah berkeluargaberumah tangga sendiri ; Bahwa orang tua pemohon antara nama WARSO SEMITO yang tertera padaAkte Nikah, WAGIMIN SUTO DIHARJO yang tertera pada KK dan SUTODIHARJO

KATI binti SUTODIHARJO telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016;

KATI binti SUTODIHARJO adalah Penggugat (suami/duda) dan Tergugat I (anak perempuan) serta Tergugat II (anak perempuan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadarman bin Yusran Alm) terhadap Penggugat (Sukarwati binti Sutodiharjo Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916000 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIMIN Bin SAHLAN AL SUTODIHARJO) terhadap Penggugat (TURSINI AMIATI Binti SLAMET SANMARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHONO bin SUTODIHARJO) terhadap Penggugat (WINARNI binti SUTRISNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (HARI HANDHORONI bin SUTODIHARJO) terhadap Penggugat (MARTINI binti NARSO SUMARTO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanColomadu Kabupaten Karaganyar ; 5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUYATNO Bin SUTODIHARJO) kepada Penggugat (SAMINEM Binti SARDI SASTROREJO)

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi bin Arwani) dengan Pemohon II (Omyani binti Sutodiharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2010 di RT.06 RW. 01 Desa Sumber Gading Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Suparno bin Nasir Sutodiharjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Todanan, RT.03 RW.03, Desa Todanan, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, kKeduanya menikah pada bulan Mei 1993;Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 24 tahun, dan

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara harta bersama antara:Sri Hartati binti Sutodiharjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtidak tetap, tempat tinggal di Jambean RT. 01 DesaTriwidadi Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanJani Trinadi al.

Bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai berikut :Bahwa tanah tersebut diperoleh (Alm) KASTURI dengan cara membellikepada (Alm) SUTODIHARJO dengan harga Rp. 600, (enam ratus rupiah)dengan bukti Surat Jual Beli di atas segel yang dibuat dan ditandatanganiserta di Cap Stempel oleh Kepala Kampung Tanjung Baru (Alm)KARTODIHARDJO, tertanggal 10 Februari 1952, yang turut ditandatanganioleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Carik Tanjung Baru dan Kepala Suku TanjungBaru yang namanya tidak disebutkan.

;Bahwa tanah tersebut diperoleh (Alm) KASTURI dengan cara membelikepada (Alm) SUTODIHARJO dengan harga Rp. 600, (enam ratusrupiah) dengan bukti Surat Jual Beli di atas segel yang dibuat danditandatangani serta di Cap Stempel oleh Kepala Kampung TanjungBaru (Alm) KARTODIHARDJO, tertanggal 10 Februari 1952, yang turutditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Carik Tanjung Baru danKepala Suku Tanjung Baru yang namanya tidak disebutkan.

;Bahwa tanah tersebut diperoleh (Alm) KASTURI dengan cara membelikepada (Alm) SUTODIHARJO dengan harga Rp. 600, (enam ratus rupiah)dengan bukti Surat Jual Beli di atas segel yang dibuat dan ditandatanganiserta di Cap Stempel oleh Kepala Kampung Tanjung Baru (Alm)KARTODIHARDJO, tertanggal 10 Februari 1952, yang turut ditandatanganioleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Carik Tanjung Baru dan Kepala SukuTanjung Baru yang namanya tidak disebutkan.

;Bahwa tanah tersebut diperoleh (Alm) KASTURI dengan cara membelikepada (Alm) SUTODIHARJO dengan harga Rp. 600, (enam ratusrupiah) dengan bukti Surat Jual Beli di atas segel yang dibuat dan ditandatangani serta di Cap Stempel oleh Kepala Kampung Tanjung Baru (Alm)KARTODIHARDJO, tertanggal 10 Februari 1952, yang turut ditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Carik Tanjung Baru dan KepalaSuku Tanjung Baru yang namanya tidak disebutkan.