Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 126/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 28 Maret 2012 — SUTRAMAT al P.SUMISARI II. MISLAN al P.SULIYAM III. NGATRAI al P.NGATAMSI IV. MULYADI al P.BAMBANG V. KASIYANTO al KUNANG
202
  • SUTRAMAT al P.SUMISARIII. MISLAN al P.SULIYAMIII. NGATRAI al P.NGATAMSIIV. MULYADI al P.BAMBANGV. KASIYANTO al KUNANG
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesutu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas mereka terdakwa yaituterdakwa (I) SUTRAMAT
    Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ATAUKEDUA : Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa (I) SUTRAMAT al SUMISARI, terdakwa(II) MISLAN al P.SULITYAM, terdakwa (III) NGATRAI al NGATAMSI terdakwa (IV)MULYADI al P.BAMBANG dan terdakwa (V) KASIYANTO al KUNANG pada harisenin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 18.15 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, bertempat dirumah
    Pak TUWI di Dusun.Cemorolawang desa Ngadisari Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, telah menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas mereka terdakwa yaituterdakwa (I) SUTRAMAT al SUMISARI, terdakwa (II) MISLAN al PSULIYAM,terdakwa
    Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban PerjudianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi, yang memberikan keterangan dibawah Sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi PUNDIK ANDRIANTOe Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa (I) SUTRAMAT al SUMISARI,terdakwa (II) MISLAN al P.SULIYAM, terdakwa (III) NGATRAI alNGATAMSI terdakwa
    A, saksi NIKA PRATAMA,SH. dan saksi AGUS WAHYUDIdimana berhasil diamankan barang bukti berupa 3 (tiga) set kartu domino, uangtunai sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembarhambal warna merah kombinasi krean dan hitamBahwa mereka terdakwa yaituterdakwa (I) SUTRAMAT al SUMISARI, terdakwa (II) MISLAN alP.SULIYAM, terdakwa (III) NGATRAI al NGATAMSI terdakwa (IV)MULYADI al P BAMBANG dan terdakwa (V) KASTYANTO al KUNANG padahari senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 18.15
Register : 19-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4873/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Setyo Sanjoto Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Siti Binti Sutramat) ;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Juwita Sari Prasetiyo Asih Binti Setyo Sanjoto sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah