1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang bernama : Sutrin Sutiyowati dan Sutrin Setyowati, adalah orangnya satu atau sama yaitu pemohon sendiri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penegasan nama Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam daftar yang diperuntukan untuk itu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
Sutrin Sutiyowati

Jjual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 680/Pid.Sus/2015/PN.Kpnawalnya terdakwa LUSI SETYOWATI pada hari dan tanggal sebagaimanatersebut diatas sekira jam 17.00 WIB saat berada di rumah orang yang bernamaSutrin didaerah Kalipare Kabupaten Malang diminta untuk membelikan sabu sabusebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut langsungdiserahkan oleh Sutrin

namun sebelum diserahkan kepadaSutrin bungkus sabusabu tersebut kemudian oleh terdakwa LUSI SETYOWATIdiganti dengan bekan bungkus rokok LA, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015 sekira jam 15.30 WIB terdakwa LUSI SETYOWATI dan terdakwaDIDIK SANTOSO sepakat menyerahkan sabusabu kepada Sutrin di pinggir jalanraya Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, namun belumsampai niat tersebut terlaksana perbuatan terdakwa LUSI SETYOWATI danterdakwa DIDIK SANTOSO karena telah melakukan

namunsebelum diserahkan kepada Sutrin bungkus sabusabu tersebut kemudian olehterdakwa LUSI SETYOWATI diganti dengan bekan bungkus rokok LA selanjutnyapada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 15.30 WIBterdakwa LUSI SETYOWATI dan terdakwa DIDIK SANTOSO sepakatmenyerahkan sabusabu kepada Sutrin di pinggir jalan raya KarangkatesKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, namun belum sampai niattersebut terlaksana perbuatan terdakwa LUS!

LUSI SETYOWATImendapat pesanan dari Sutrin sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan atas pesanan sabu tersebut selanjutnya terdakwa LUSI SETYOWATIsegera menemui terdakwa DIDIK SANTOSO untuk meminta membelikan sabu sabu dan atas permintaan tersebut selanjutnya terdakwa DIDIK SANTOSOmengirim SMS kepada saksi SUPRIYADI (diajukan dalam perkara tersendiri)untuk memesan sabusabu, dan sepakat bertemu di pinggir jala raya depanRumah Sakit Panti Nirmala Kota Malang.

Bahwa benar setelah 1 (satu) poket sabu di dalam plastic kliptransparan dibungkus dengan kertas grenjeng yang berada dalam bungkus rokokU MILD dapat dikuasai oleh terdakwa LUSI SETYOWATI dan terdakwa DIDIKSANTOSO selanjutnya segera dibawa oleh terdakwa LUSI SETYOWATI untukdiserahkan kepada Sutrin namun sebelum diserahkan kepada Sutrin bungkussabusabu tersebut kemudian oleh terdakwa LUSI SETYOWATI diganti denganbekas bungkus rokok LA, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015sekira jam

BinPANGKOH, tersebut didapatkan dari temannya yang bernama SUTRIN (DPO) ;Bahwa menurut pengakuan dari TerdakwaH. MUDA! Bin PANGKOH bahwa dirinyamembeli narkotika jenis sabu dari SUTRIN dengan cara awalnya menelepon dulukepada SUTRIN untuk menentukan tempat dan jumlah pembelian narkotika jenissabu yang akan Terdakwa. H. MUDA! Bin PANGKOH beli, lalu sesaat kKemudianTerdakwa. H. MUDA! Bin PANGKOH pergi menemui SUTRIN untuk bertransaksijualbeli narkotika jenis sabu yang berada pinggir jalan Kec.

SampangMadura menelepon dulu kepada SUTRIN untuk menentukan jumlah pembeliannarkotika jenis sabu yang akan terdakwa beli dan tempat transaksi jualbeli narkotikajenis sabu tersebut, lalu sesaat kemudian terdakwa pergi menemui SUTRIN untukbertransaksi jualbeli narkotika jenis sabu dipinggir jalan daerah Kec.

SampangMadura menelepon dulu kepada SUTRIN untuk menentukan jumlah pembelianHalaman 21 dari 37 Putusan No. 100/Pid.Sus/2016/PN Psrnarkotika jenis sabu yang akan terdakwa beli dan tempat transaksi jualbeli narkotikajenis sabu tersebut, lalu sesaat kemudian terdakwa pergi menemui SUTRIN di untukbertransaksi jualbeli narkotika jenis sabu dipinggir jalan daerah Kec.

SampangMadura menelepon dulu kepada SUTRIN untuk menentukan jumlah pembeliannarkotika jenis sabu yang akan terdakwa beli dan tempat transaksi jualbeli narkotikajenis sabu tersebut, lalu sesaat kemudian terdakwa pergi menemui SUTRIN di untukbertransaksi jualbeli narkotika jenis sabu dipinggir jalan daerah Kec.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat bermain cinta dengan wanita lain bernama Sutrin yang merupakan tetanggaTergugat sendiri bahkan telah hidup kumpul serumah.

Bahwa sekitar tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat bermain cintadengan wanita lain bernama Sutrin yang merupakan tetangga Tergugat sendiribahkan telah hidup kumpul serumah;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

Bahwa sekitar tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat telah hidup bersamawanita lain bernama Sutrin yang merupakan tetangga Tergugat sendiri;d.

Penggugat tetap dibebani untuk menghadirkan keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaTergugat telah hidup bersama wanita lain bernama Sutrin

Alim Akbar Alias Akbar Alias Sutrin, Terdakwa II. Norma Yunita alias Dian anjelita alias Norma dan Terdakwa III. Muhammad Rian Dzulvikar alias Ian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penutut Umum

Alim Akbar Alias Akbar Alias Sutrin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. Norma Yunita alias Dian anjelita alias Norma dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ALIM AKBAR Alias ALI AKBAR Alias SUTRIN
2.NORMA YUNITA Alias DIAN ANJELITA Alias NORMA
3.MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN

PekerjaanTerdakwa Il.oa PwnNP7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill.Ooo PWNPte8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Alim Akbar alias Ali Akbar alias Sutrin: Dili: 30 Tahun/06 Juni 1987> Lakilaki: Indonesia: Jalan Baru Klademak Pasar Baru Kota Sorong: Islam: Tidak ada: Norma Yunita alias Dian Anjelita alias Norma: Sorong: 34Tahun/07 Desember 1983: Perempuan: Indonesia:

para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ALIM AKBAR Alias ALI AKBAR Alias SUTRIN

Perobuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa ALIM AKBAR Alias ALI AKBAR Alias SUTRIN,Terdakwa NORMA YUNITA Alias DIAN ANJELITA Alias NORMA, danTerdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggutanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di PelabuhanSorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon ParoyHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sondan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput paraterdakwa

Sorong; Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah para terdakwa: Bahwa adapun kronologis kejadianya berawal dari terdakwa ALIM AKBARAlias ALI AKBAR Alias SUTRIN, Terdakwa NORMA YUNITA Alias DIANANJELITA Alias NORMA, dan Terdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKARAlias IAN pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungiSaksi Adolof Simon Paroy dan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksiAdolof menjemput para terdakwa menggunakan

Sorong, paraterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban;Bahwa adapun kronologis kejadianya berawal dari terdakwa ALIM AKBARAlias ALI AKBAR Alias SUTRIN, Terdakwa NORMA YUNITA Alias DIANANJELITA Alias NORMA, dan Terdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKARAlias IAN pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungiSaksi Adolof Simon Paroy dan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksiAdolof menjemput para terdakwa menggunakan

Alim Akbar Alias Akbar Alias Sutrin, Terdakwa II. Norma Yunita alias Dian anjelita alias Norma dan Terdakwa III. Muhammad Rian Dzulvikar alias Ian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penutut Umum

Alim Akbar Alias Akbar Alias Sutrin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. Norma Yunita alias Dian anjelita alias Norma dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ALIM AKBAR Alias ALI AKBAR Alias SUTRIN
2.NORMA YUNITA Alias DIAN ANJELITA Alias NORMA
3.MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN

PekerjaanTerdakwa Il.oa PwnNP7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill.Ooo PWNPte8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Alim Akbar alias Ali Akbar alias Sutrin: Dili: 30 Tahun/06 Juni 1987> Lakilaki: Indonesia: Jalan Baru Klademak Pasar Baru Kota Sorong: Islam: Tidak ada: Norma Yunita alias Dian Anjelita alias Norma: Sorong: 34Tahun/07 Desember 1983: Perempuan: Indonesia:

para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ALIM AKBAR Alias ALI AKBAR Alias SUTRIN

Perobuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa ALIM AKBAR Alias ALI AKBAR Alias SUTRIN,Terdakwa NORMA YUNITA Alias DIAN ANJELITA Alias NORMA, danTerdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggutanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di PelabuhanSorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon ParoyHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sondan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput paraterdakwa

Sorong; Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah para terdakwa: Bahwa adapun kronologis kejadianya berawal dari terdakwa ALIM AKBARAlias ALI AKBAR Alias SUTRIN, Terdakwa NORMA YUNITA Alias DIANANJELITA Alias NORMA, dan Terdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKARAlias IAN pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungiSaksi Adolof Simon Paroy dan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksiAdolof menjemput para terdakwa menggunakan

Sorong, paraterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban;Bahwa adapun kronologis kejadianya berawal dari terdakwa ALIM AKBARAlias ALI AKBAR Alias SUTRIN, Terdakwa NORMA YUNITA Alias DIANANJELITA Alias NORMA, dan Terdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKARAlias IAN pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungiSaksi Adolof Simon Paroy dan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksiAdolof menjemput para terdakwa menggunakan

Lencya Syabita binti Sutrin, umur 6 tahun, 2.

Ceisya Saybitabinti Sutrin, umur 4 tahun,, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang 4 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahbersama dan membina rumah tangga selama lebih kurang 3 tahun;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2006 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi

Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Sutrin;6. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri tidak terdapat larangan atauhubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7. Bahwa Pemohon memiliki penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta Rupiah) dan jika permohonan ini dikabulkanPemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri dananakanak Pemohon dengan baik;8.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Saroji bin Samiyun) terhadap Penggugat (Sutrin binti Paeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitno Napu bin Dun Napu) kepada Penggugat (Sutrin Hamsah binti Hamsah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1081000,00 ( satu juta