Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 281/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon
111
  • dan sayasangat mencintai calon suami, serta telah bertunangan dan segera akan menikah;e Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan olehkarenanya saya akan menikah;e Bahwa calon suami telah melamar ke keluarga saya dan telah diterima dan sayatidak berada dalam lamaran orang lain;e Bahwa saya telah menstrulasi dan saya telah siap menjadi seorang isteri atau iburumah tang ga; 22229222 2 ===2 Calon pempelai lakilaki: ANGGITA DWI HASANAH binti SUTRISAN
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya status lajang merekaorang lain, tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan ke dua anaknya yang bernama ANGGITA DWI HASANAH bintiSUTRISAN, umur 15 tahun 2 bulan dengan calon suaminya yang bernamaANGGITA DWI HASANAH binti SUTRISAN
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya status lajang merekaorang lain, tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalampinangan orang lain;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan ke dua anaknya yang bernama ANGGITA DWI HASANAH bintiSUTRISAN, umur 15 tahun 2 bulan dengan calon suaminya yang bernamaANGGITA DWI HASANAH binti SUTRISAN
    wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itupermohonannya dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang;bahwa berdasarkan bukti ( P. 3 P.4); terbukti kedua calon mempelaiadalah kandung para Pemohon ; maka para Pemohon mempunyai alasan hukum dan legalstanding untuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang bahwa alasan permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama :yang hendak menikah dengan calon istirnya yang bernama ANGGITADWI HASANAH binti SUTRISAN
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1418/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Warmin Sutrisan Bin Junarya
    2.Idah Binti Warja
    dengan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2015 di Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

Register : 08-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4339/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Radea R binti Rohman Regiayana) terhadap Penggugat (Riska Nurlita Fauziani binti Warmin Sutrisan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 73/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ADE SALEH Alias ADE Bin Alm SALEH
207
  • Kusmanasedang pergi ke Majalengka ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Cecep Fathurrohmat bin (alm) Moh Ali Sutrisan, di bawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ketika mau solat subuh ke Masjid melihat pintubelakang rumah saksi H. Kusmana sudah terbuka ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Idm.Bahwa ketika saksi melihat pintu belakang rumah H.
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
AZIZ ARIFIN Alias AJID Bin Alm SUJAI
187
  • Kusmanasedang pergi ke Majalengka ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Cecep Fathurrohmat bin (alm) Moh Ali Sutrisan, di bawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ketika mau solat subuh ke Masjid melihat pintubelakang rumah saksi H. Kusmana sudah terbuka ;Bahwa ketika saksi melihat pintu belakang rumah H. Kusmana saksi terusKe Masjid untuk solat subuh, lalu setelah solat subuh saksi pada melihatkeadaan rumah H.
Register : 24-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor :222/Pid.B/2013/PN-JTH.
Tanggal 20 Nopember 2013 — NASRUDDIN BIN ABDUL HAMID;
7116
  • Dilampirkan dalam perkara Hendra Sutrisan Bin Milazuski Yus , Cs ;8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);
    plastikbening;e 1 (Satu) buah tutup botol Aqua yang sudah diberi 2 (dua) buahlubang;e 1 (satu) buah cutten but yang sudah dipotong ujung kapasnya;e 1 (satu) buah plastik bening;e 1 (satu) buah mancis merah;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhil yang berisikan 10(sepuluh) buah potongan pipet plastik bening 2 (dua) buahpotongan lidi, 2 (dua) buah plastik bening, 2 (dua) alumuniumfoil yang terpasang pada pipa cutten but, 1 (satu) buah plastikalumunium foil bertuliskan AMOX.Dilampirkan dalam perkara Hendra Sutrisan