Ditemukan 3 data
17 — 2
HOSNI BIN SUTTAMA;
HOSNI BIN SUTTAMA;
HOSNI BIN SUTTAMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (NUR AINI BINTI MISRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
DALAM REKONVENSI
Bahwa Pertimbangan Hukum Putusan Pengadilan Negeri Semarapuradalam Perkara aquo adalah Pertimbangan Hukum yang tidak tepat dantidak benar karena didalam Gugatan Penggugat posita 8 sudah denganjelas Penggugat mendalilkan bahwa Wayan Sutama S.Pd mempunyai 2(dua) orang anak, namun dalam Gugatan Penggugat hanyamencantumkan 1 (satu) orang anaknya sebagai Tergugat yaitu sebagaiTergugat III sedangkan Tergugat IV adalah sebagai Pihak Pembeli TanahSengketa dari Wayan Suttama S.Pd, oleh karana itu sesuai denganKetentuan