Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 02/Pid.Prap/2014/PN.Bla
Tanggal 1 Desember 2014 — SUMADI,SH. bin SUWARDJI
3211
  • SUMADI,SH. bin SUWARDJI
    PUTUS AN Nomor : 02/Pid.Prap/2014/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Praperadilan dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUMADI,SH. bin SUWARDJI sebagai mantan Pejabat Pembuat Komitmen PengadaanTanah pada Kantor Pengadilan Blora Tahun 2008, Kewarganegaraan :Indonesia, Umur : 46 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil/Panitera Pengganti pada Kantor Pengadilan AgamaSragen
    belah pihak ;kecakapan pihakpihak yang membuat perjanjian ;adanya objek tertentu; sertaadanya kuasa yang halal;Bahwa tata cara pengadaan tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Bloradengan ketentuan dan tata cara pembuatan perjanjian pendaftaran, danperalihan haknya mengikuti ketentuan dalam Peraturan Pemerintah Nomor: 24Tahun 1997;Bahwa pengadaan tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora sudah sesuaidengan prosedural dan tidak ada hukum formil maupun materil yang dilanggaroleh Tersangka SUMADI,SH. bin SUWARDJI
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
SUWARDJI
167
  • Pemohon:
    SUWARDJI
Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 22 Mei 2013 — SUWARDJI MELAWAN TAUFIQ HIDAYAT
6515
  • SUWARDJI MELAWAN TAUFIQ HIDAYAT
    NURHADIe Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda; e Bahwa, permasalahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu terkait pembayaran yangbelum lunas atas pembelian mesin CHROSHSER (alat pemecah batu);e Bahwa, mesin CHROSHSER (alat pemecah batu) dijual oleh Pak Suwardji(Penggugat) kepada Pak Taufiq Hidayat (Tergugat) dengan harga Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah); e Bahwa, saksi sebagai perantara jual beli antara Penggugat dengan Tergugat
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SUMADI, S.H. bin SUWARDJI
12290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana: SUMADI, S.H. bin SUWARDJI tersebut
    SUMADI, S.H. bin SUWARDJI
    Membebaskan Terdakwa Sumadi,S.H. bin Suwardji oleh karenanya daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum:3.
    Smg., tanggal 8April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumadi, S.H. bin Suwardji tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa Sumadi, S.H. bin Suwardji dari dakwaan PrimairTersebut:Menyatakan Terdakwa Sumadi, S.H. bin Suwardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dilakukan secarabersamasama:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumadi, S.H. bin Suwardji
    Menyatakan bahwa Terdakwa Sumadi, S.H. bin Suwardji tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sumadi, S.H. bin Suwardji oleh karena itu daridakwaan primair dan dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4.
    ,Bahwa terhadap Memori Permohonan PeninjauanKembali Sumadi, S.H. bin Suwardji menanggapi olehPenuntut Umum yang padaiintinya hanyamengikuti/sependapat dengan Judex Juris KasasiMahkamah Agung R.I yang membatalkan PutusanBebas Murni Judex Facti Pengadilan Tinggi TipikorHal. 55 dari 78 hal. Put.
    Menyatakan Terpidana Sumadi, S.H. bin Suwardji tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terpidana oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terpidana Sumadi, S.H. bin Suwardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Korupsi secara bersamasama,4.
Register : 22-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 91/Pdt.P/2022/PN Bnr
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
SUWARDJI
395
  • Pemohon:
    SUWARDJI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — TAUFIQ HIDAYAT VS SUWARDJI,
5517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIQ HIDAYAT VS SUWARDJI,
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 8 April 2015 — SUMADI, SH Bin SUWARDJI
12523
  • Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari dakwaan Primair Tersebut; /_ 3. Menyatakan . 3. Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    SUMADI, SH Bin SUWARDJI
    Membebaskan terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARDJI oleh karenanya daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum./ 3. Menyatakan ..............:.:600:0e3.
    Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana dakwaan Subsidair pasal 3 jo. Pasal 18 UU No. 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangno. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 TentangPembrantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;3. Membebaskan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari selurun Dakwaan suratdakwaan Subsidaritas baik Dakwaan Primair pasal 2 ayat (1) jo.
    Membebaskan terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari rumah tahanan NegaraKelas Kedung Pane Semarang, sesaat seketika diucapkan putusan atas NotaPembelaan/Pleidoi ini ;5. Mengembalikan harkat martabat, nama baik Sumadi, SH. bin Suwardji kekeadaan semula ;6.
    Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;1112.3.4.Membebaskan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari dakwaan PrimairTersebut;/ 3. Menyatakan .............
    :::c:cee eeeMenyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKANSECARA BERSAMASAMBA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tersebutdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danmenjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;5.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 29 Juni 2015 — SUMADI ,SH Bin SUWARDJI
6036
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; 4.
    SUMADI ,SH Bin SUWARDJI
    Membebaskan terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARDJI oleh karenanya daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARDJI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara, dengan perintah tetap berada ditahana dan Denda sebesarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;5.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari dakwaan Primair Tersebut
    ;Hal 27 dari 46 hal, PutNo. 16/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG.Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tersebut denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan PidanaDenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidakdibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI oleh karena itu daridakwaan primair dan dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Hal 42 dari 46 hal, PutNo. 16/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4.
Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — Sumadi,S.H Bin Suwardji
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumadi,S.H Bin Suwardji
    PUTUSANNomor: 2408 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMADI, SH Bin SUWARDJI;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/26 Oktober 1967;Jenis kelamin : LakiLakti:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dk.
    HAFID namun dalam kenyataannyaTerdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI tetap mengusulkan kepada saksiDrs.
    Menyatakan Terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI secara sah danmeyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagai Orang yangmelakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatan,dengan sengaja melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikanHal. 20 dari 48 hal. Put.
    , SH bin Suwardji dari Dakwaan Primairtersebut:Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumadi, SH bin Suwardji tersebutdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danmenjatuhnkan Pidana Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUMADI, SH bin SUWARDJI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUMADI, SH bin SUWARDJI oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — SUWARDJI Bin KATOKROMO (Alm)
184
  • SUWARDJI Bin KATOKROMO (Alm)
    B /2016/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWARDJI Bin KATOKROMO (Alm).Tempat Lahir >: KediriUmur / tanggal lahir : 65 tahun/ 16 Maret 1950.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.02.RW.01,Kelurahan Burengan, Kecamatan PesantrenKota KediriAgama : IslamPekerjaan
    surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman dari 14 Putusan Perkara No. 23/Pid.B/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari Selasa tanggal Pebruari 2016 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUWARDJI
    Reg.Perkara :PDM07/ EP.2/KDIRI/ 02/2016, tertanggal 4 Pebruari 2016 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUWARDJI bin KARTOKROMO (alm) pada hari Sabtutanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Kel. Burengan, Kec.
    Pesantren, Kota Kediri ia terdakwa SUWARDJI binKARTOKROMO (alm) mengirim SMS dari HP miliknya dengan Nomor SIM Card085257690357 ke HP milik saksi SOEPARA Nomor Sim Card 085236353434yangberisikan nomor tombokan dan uang tombokan togel yaitu 81,51=10p,61,31,18,11,91,181=Sp, 161,811,191=2p ( untuk penulisan "p" diartikan rupiah) total uangtombokan sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) keesokan harinya uangtombokan akan diberikan kepada saksi Soepara yaitu sebanyak Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah
    Apabilapembeli nomor yang dibeli tidak cocok, maka uang milik bandar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Soepara bin Soedjadi tersebutTerdakwa menyatakan tidak berkeberatan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan bukti suratberupa :1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan (satu) buah dompet warna hitamyang berisi uang tunai Rp.50.000, lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa SUWARDJI Bin KATOKROMO di persidangantelah memberikan keterangan yang pada
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
HERRY ANDAYANA SUWARDJI
2012
  • Pemohon:
    HERRY ANDAYANA SUWARDJI
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/PID.Sus/2014/PN.SMG.
Tanggal 8 April 2015 — SUMADI ,SH Bin SUWARDJI.(TERDAKWA)
9121
  • Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari dakwaan Primair Tersebut; /_ 3. Menyatakan . 3. Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    SUMADI ,SH Bin SUWARDJI.(TERDAKWA)
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARDJI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah tetap berada ditahana dan Dendasebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) bulankurungan.5. Menyatakan barang bukti berupa berupa :1.
    Mohon Majelis Hakim membebaskan terdakwa Sumadi bin Suwardji dari dakwaanJaksa Penuntut Umum, karena tidak terbukti secara syah dan meyakinkan menuruthukum;2.
    Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Membebaskan terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari rumah tahanan NegaraKelas Kedung Pane Semarang, sesaat seketika diucapkan putusan atas NotaPembelaan/Pleidoi ini ;Mengembalikan harkat martabat, nama baik Sumadi, SH. bin Suwardji ke keadaansemula ;Mengembalikan barang bukti dalam perkara ini kepada yang berhak ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :
    Raja Grafindo Persada JakartaHalaman 101) ;Menimbang, bahwa terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI selaku PPKPengadilan Agama Blora Tahun 2008 bersamasama dengan H. RIYANTO, SH selakuKetua Panitia Pengadaan Tanah untuk kantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008,Drs. H.
    Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari dakwaan PrimairTersebut;/ 3. Menyatakan .....................0064100Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPS!
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Sumargo, BE, SE Msi bin alm Suwardji
6933
  • Sumargo, BE, SE Msi bin alm Suwardji
Register : 17-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 534/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 19 September 2012 — Rusmiyati binti Sugiman Yusuf Nazarudin Noor bin Nurdin Suwardji
91
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Yusuf Nazarudin Noor Bin Nurdin Suwardji) terhadap Penggugat (Rusmiyati Binti Sugiman);3.
    Rusmiyati binti SugimanYusuf Nazarudin Noor bin Nurdin Suwardji
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 414/ Pid.B / 2016 / PN.Sda
Tanggal 18 Agustus 2016 — SUWARDJI Terdakwa II. DIDIK PURWANTO
177
  • SUWARDJI dan Terdakwa II. DIDIK PURWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
    SUWARDJI Terdakwa II. DIDIK PURWANTO
    PUTUSANNomor: 414/ Pid.B /2016/ PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUWARDJI
    SUWARDJI bersamasama dengan terdakwa Il.DIDIK PURWANTO pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 07.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Apriltahun 2016 bertempat di dalam rumah di Jln.Samanhudi 60 Rt.08 Rw.02Kel.Bulusidokare Kec.
    SUWARDJI dan terdakwa Il DIDIK PURWANTOberangkat dari rumah kos terdakwa Il berboncengan mengendaraisepeda motor yamaha Jupiter warna merah No.Pol S 2953 SO milikterdakwa menuju JiIn.Samanhudi dan tepat di rumah rumah saksi korbanlalu terdakwa dan terdakwa Il berpurapura mencari orang yang adaberda di rumah saksi korban dengan cara masuk kedalam melalui pintupagar depan namun pada saat itu tidak ada orang dan terdakwa melihat1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna coklat dan 1 (satu) buah HPmerk
    S2953SO dengan terdawka DIDIK PURWANTO danmenuju rumah korban dan terdakwa purapura mau mencari orang dansetelah masuk rumah terdakwa SUWARDJI melihat Laptop di mejacomputer dalam keadaan mati dan HP yang terletak dimeja tamu dalamkeadaan hidup dan setelah terdakwa mengambilnya dengan cara HPdimasukkan disaku celana terdakwa SUWARDuJI dan Laptop dibungkusdengan kertas Koran dan setelah itu para terdakwa pergi dari rumahtersebut ; Bahwa terdakwa SUWARDJI yang mengambil barangbarang tersebutdidalam
    Wib paraterdakwa telah mengambil Hand Phone dan sebuah Laptop di rumah diJalan Samanhudi 60 Rt.08, Rw.02, Kelurtahan Bulusidokare, Kecamatandan Kab upaten Sidoarjo ; Bahwa sebelumnya terdakwa SUWARDJI berboncengan dengan sepedamotor Yamaha Yupiter No.Pol.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat - Ratna Sulistiowati binti Suwardji Tergugat - Deden Kurniawan bin Warya
154
  • Penggugat- Ratna Sulistiowati binti SuwardjiTergugat- Deden Kurniawan bin Warya
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
KARTINI BINTI SUWARDJI
Tergugat:
AHMADI BIN RISMONO
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMADI BIN RISMONO) terhadap Penggugat (KARTINI BINTI SUWARDJI.)

    Penggugat:
    KARTINI BINTI SUWARDJI
    Tergugat:
    AHMADI BIN RISMONO
    PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :KARTINI BINT SUWARDJI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal diGunungwangun RT.03 RW. 04 Desa Jamprong KecamatanKenduruan Tuban.Dalm hal ini dikuasakan kepadaSOEHERIYONO,SH.MH.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (AHMADI BIN RISMONO)terhadap Penggugat (KARTINI BINT SUWARDJI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal
    Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMADI BIN RISMONO)terhadap Penggugat (KARTINI BINTI SUWARDJI.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenduruan KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1406/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
TJUKUP SUDARWANTO BIN SUWARDJI
266
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Tjukup Sudarwanto Bin Suwardji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.
    Penuntut Umum:
    DEWI KUSUMAWATI, SH
    Terdakwa:
    TJUKUP SUDARWANTO BIN SUWARDJI
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 29 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : SUMADI, SH Bin SUWARDJI
Terbanding/Jaksa Penuntut : DHIANYULI PRASETYO, SH
4428
  • Smg, yang dimintakan banding tersebut, dan :

Mengadili sendiri :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair Jaksa Penuntut
    Pembanding/Terdakwa : SUMADI, SH Bin SUWARDJI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : DHIANYULI PRASETYO, SH
    ;Bahwa dalam proses pambayaran terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARDJI selakuPejabat Pembuat Komitmen telah membuat dan menandatangani :1. Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja Nomor: W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008,tanggal 2 Juni 2008 ;2. Resume Akta Pelepasan Hak Nomor: W11A32/483/Ku.01/VI/2008 tanggal 3 Juni2008 ;3.
    HAFID namundalam kenyataannya terdakwa SUMADI, SH Bin SUWARDJI tetap mengusulkankepada saksi Drs.
    Membebaskan terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARDJI oleh karenanya daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2.
    Membebaskan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji dari dakwaan Primair Tersebut ;Hal 27 dari 46 hal, Put No. 16/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG.Menyatakan Terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumadi, SH. bin Suwardji tersebut denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan PidanaDenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan bila denda
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2020 —
Terdakwa:
AGUS EKO NUGROHO Als KODOK Bin SUWARDJI
232

  • Terdakwa:
    AGUS EKO NUGROHO Als KODOK Bin SUWARDJI
    Nama lengkap : Agus Eko Nugroho als Kodok Bin Suwardji. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 23/17 Agustus 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Sentul, RT.02, RW.03, Desa Karangrejo, Kec.Kandat, Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Agus Eko Nugroho als Kodok Bin Suwardji ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020.
    Menyatakan terdakwa Agus Eko Nugroho als KodokBin Suwardji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.