Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 17 Juli 2012 — SUMARDJI
248
  • Menyatakan Terdakwa SUMARDJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL, MENGEDARKAN KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUMARDJI
    di kios/lapak milik terdakwa tersebut tidakada label harganya, gambar cover sampul terdapat hologram dengan tulisan yang tidak jelas, gambarcover sampul terdapat tidak ada logo bertuliskan APPRI/CHGB, tidak ada PPN sedangkan VCDproduksi anggota APPRI terdapat label harga, gambar cover sampul terdapat hologram, gambarcover sampul terdapat logo bertulsikan APPRI/CHGB dan ada PPN kemudian terdakwa tidakmempunyai izin dari APPRI/CHGB untuk memasarkan VCD hasil produksi APPRI/CHGB.Perbuatan terdakwa SUMARDJI
    kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak Cipta ; Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada manusia atau orang yangberdasarkan bukti permulaan yang cukup diajukan Jaksa Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam suatu perkara yang didakwakan kepadanya pada persidangan Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan seseorang lakilakibernama SUMARDuJli dengan segenap indentitasnya dan dipersidangan sebagai terdakwadan dipersidangan terdakwa SUMARDJI
    menyatakan benar bahwa dirinya bernamaSUMARDuli dengan indentitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntutumum dan bukan orang lain selain dirinya yang dimaksudkan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa SUMARDJI sebagai terdakwa apabila perbuatan yangdidakwakan kepadanya memenuhi segenap unsur dalam pasat 72 ayat (2) UU RI No.19Tahun 2002 tentang hak cipta maka dapat disebut sebagai petaku tindak pidana dan secaraimplisift memenuhi unsur barang
    Menyatakan Terdakwa SUMARDJI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENJUAL, MENGEDARKAN KEPADA UMUM SUATU CIPTAANATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAKTERKAIT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 756/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Juni 2012 — SUMARDJI
141
  • Menyatakan bahwa INTAN EKA PRATIWI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2005, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : SUMARDJI dengan MUJIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    SUMARDJI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUMARDJI, lakilaki, lahir di Blitar, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, AlamatDsn. Banaran RT.001 RW.004, Ds. Kedungbanteng, Kec. Bakung, Kab. Blitar,selanjutnya disebut oo...
    kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa INTAN EKA PRATIWI lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2005 anakperempuan dari : SUMARDJI
    SUMARDJI dengan MUJIATIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.5 ) ;6. Foto copy Kartu Kaluarga no. 350505 291008 0001, a.n. Kepala Keluarga SUMARDJI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.6 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. PARNI dan Saksi 2.
    MARSINI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar INTAN EKA PRATIWI lahir di Blitarpada tanggal 17 Agustus 2005 anak perempuan dari : SUMARDJI (Pemohon) dan MUJIATI istripemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar INTAN EKA PRATIWI lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus2005
    anak perempuan dari : SUMARDJI (Pemohon) dan MUJIATI istri pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan
Register : 05-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 272/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
SUMARDJI
8052
  • Pemohon:
    SUMARDJI
Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUMARDJI Bin PARTO LAIMIN
3611
  • SUMARDJI Bin PARTO LAIMIN
    tanggal tanggal 30 Juni 2015 Nomor :144/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam persidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum padaKajaksaan Negeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUMARDJI
    mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara tertulis pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30Juni 2015 Reg.Perkara:Nomor: PDS01/BOJON//Ft.1/06/2015.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa benar ia terdakwa SUMARDJI
    Bahwa benar ahli menerangkan sesuai data yang ada di DisperindagBojonegoro bahwa terdakwa SUMARDJI Bin PARTO LAIMIN tidaktermasuk Distributor atau pengecer resmi pupuk bersubsidipemerintah.10.
    persidangan terdakwa SUMARDuI Bin PARTOLAIMIN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksi saksi diantaranyasaksi Ramelan, saksi Suparno, saksi Darsono Bin Karman maka Majelis hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruandalam mengadili orang sehingga yang dimaksud dengan pihak lain dalam halini adalah terdakwa SUMARDJI
    Menyatakan Terdakwa SUMARDJI Bin PARTO LAIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHal 23 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bin.Sengaja selain Produsen, Distributor dan Pengecer memperjual belikanpupuk bersubsidi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.
Register : 05-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 276/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
SUMARDJI
6046
  • Pemohon:
    SUMARDJI
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
SUMARDJI
32
  • li>Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-22042021-0011 tanggal 22 April 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca SUTADJI dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca SUMARDJI
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LT-22042021-0011 tanggal 22 April 2021 Atas nama SUTADJI menjadi SUMARDJI
    Pemohon:
    SUMARDJI
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
SUMARDJI
152
  • li>Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-22042021-0011 tanggal 22 April 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca SUTADJI dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca SUMARDJI
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LT-22042021-0011 tanggal 22 April 2021 Atas nama SUTADJI menjadi SUMARDJI
    Pemohon:
    SUMARDJI
    Bahwa setelah nama Pemohon tersebut diganti dengan namaSUTADJI menjadi SUMARDJI tersebut sekarang Pemohonmerasa sehat dan sudah tidak sakitsakitan lagi serta mendapatkeberuntungan;5. Bahwa karena hal tersebut diatas maka Pemohoninginmengganti nama pemohon sesuai dengan nama Pemohon yangtertulis dan terbaca SUTADJI menjadi SUMARDJI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PN.Ksn.6.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk ganti nama pemohon padaakta kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran :3506LT220420210011 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Kediri Kediri tanggal 22 April 2021, dari namayang tertulis dan terbaca SUTADJI menjadi SUMARDJI.3.
    Copy dan asli Kartu Tanda Penduduk (KTPEl) NIK : 3506170107540133,atas nama SUMARDJI, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PN.Gpr.2. Copy dan asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUTADJI Nomor 3506LT220420210011 tanggal 22 April 2021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda P2;3.
    Bahwa sebagaimana isi uraian permohonan Pemohon.bahwa namaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 3506LT220420210011 tanggal 22 April 2021 tersebut hendak diganti/ dirubahnamanya dari semula tercantum/ tertulis dan terbaca SUTADJI dirubah/diganti dan terbaca menjadi SUMARDJI;4.
    Bahwa maksud dilakukan perubahan nama tersebut dari SUTADJImenjadi SUMARDJI oleh karena Pemohon sebelumnya sering sakitsakitan dan kurang beruntung oleh karena itu Pemohon bermaksudmengganti nama dari SUTADJI menjadi SUMARDJI dalam Akta KelahiranPemohon karena nama SUMARDJI adalah nama Pemohon yangsebenarnya dan penyebab menjadi nama Pemohon menjadi SUTADJIkarena saat menikah seluruh kelengkapan syarat dan dokumen disiapkanoleh mertua sehingga tercantum nama SUTADJI dikutipan akta nikahhingga dokumen
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 49/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 3 Juli 2012 — SRI UTAMI binti SUWANDI MERLYNA TRIANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO NINUK KUSUMANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO INDRY SETYANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO NINUK KUSUMANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO
516
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Sumardji Hadiwinoto bin Kartosentono adalah sebagai berikut: 2.1. Sri Utami binti Suwandi (isteri);2.2. Siti Purnaningsih binti Sumardji Hadiwinoto (anak perempuan);2.3. Dwi Wahyuningsih binti Sumardji Hadiwinoto (anak perempuan);2.4. Merlyna Trianingsih binti Sumardji Hadiwinoto (anak perempuan);2.5. Ninuk Kusumaningsih binti Sumardji Hadiwinoto (anak permpuan);2.6. Indry Setyaningsih binti Sumardji Hadiwinoto (anak perempuan);2.7.
    Ajeng Kamulyaningsih binti Sumardji Hadiwinoto (anak perempuan);2.8. Lyani Febrianingsih binti Sumardji Hadiwinoto (anak perempuan);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    SRI UTAMI binti SUWANDIMERLYNA TRIANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTONINUK KUSUMANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTOINDRY SETYANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTONINUK KUSUMANINGSIH binti SUMARDJI HADIWINOTO
Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 17 Maret 2011 — HENDRO SANTOSO bin SUMARDJI
123
  • Menyatakan, bahwa terdakwa HENDRO SANTOSO bin SUMARDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I";2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO SANTOSO bin SUMARDJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketenthan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan. ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    HENDRO SANTOSO bin SUMARDJI
Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Maret 2020 — HARTOYO bin SUMARDJI, DKK
25484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTOYO bin SUMARDJI, DKK
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Para Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Semarang, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanHARTOYO bin SUMARDJI
    HARTOYO bin SUMARDJI (alm), Terdakwa Il.ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN (alm), Terdakwa Ill. RISTONO aliasTONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin (alm) SUWANDI,Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI. PANUWI bin ISMOIMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS bin SUYADI, TerdakwaVill. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm), Terdakwa IX. ADERUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN bin SUHANDA,Terdakwa XI. BUDI PRAWOTO bin SUPARYOKO, Terdakwa XIl.
    HARTOYO bin SUMARDJI (alm),Terdakwa Il. ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN (alm), Terdakwa Ill.RISTONO alias TONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin(alm) SUWANDI, Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI.PANUWI bin ISMO IMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS binSUYADI, Terdakwa VIII. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm),Terdakwa IX. ADE RUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN binSUHANDA, Terdakwa XI.
    HARTOYO bin SUMARDJI (alm), Terdakwa Il.ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN (alm), Terdakwa Ill. RISTONO aliasTONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin (alm) SUWANDI,Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI. PANUWI bin ISMOIMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS bin SUYADI,Terdakwa VIII. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm), TerdakwaIX. ADE RUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN binSUHANDA, Terdakwa XI.
    HARTOYO bin SUMARDJI, Il. ACHMAD SUTANTO bin PAK SWAN,Ill. RISTONO alias TONO, IV. SUTRISNO bin SUWANDI, V. SUROSO binSANIMAN, VI. PANUWI bin ISMO IMAN, VII. KRISWANTO alias KRIS binSUYADI, Vill. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA, IX. ADE RUSLANbin SUHAEPI, X. JAENAL ABIDIN bin SUHANDA, XI. BUDI PRAWOTObin SUPARYOKO, XII.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 14 Maret 2017 — SUMARDJI Bin KIJAN (ALM)
406
  • SUMARDJI Bin KIJAN (ALM)
    Menyatakan terdakwa, dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasihat Hukum dan Terdakwa menyatakanmengerti dan dalam pembelaan yang disampaikan baik secara lisan menyatakan memohonhukuman yang seringanringannya dan atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUMARDJI BIN RIJAN
    proses jual beli tersebut tanpa disertai dengan Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor (BPKB) sehingga terdak wa sepatutnya harus menduga bahwasepeda motor tersebutdiperoleh dari kejahatan;Bahwa harga pasaran sepeda motor tersebut sekitar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan penggelapan yang dilakukan olehEKO PUJIANTO (dalam perkara lain).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUMARDJI
    lain selain Saksi yang mengetahui perihal tindak pidana penggelapan tersebutSdr, Asrul Sani alamat tidak tahu teman saudara Eko Pujianto dan Sdri Biluk keponakanSaksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimanakah sekarang ini keberadaan dari sepeda motor yangtelah dipinjam Eko Pujianto;Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan.Saksi Eko Pujianto:Bahwa Saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan mengenai keterangantersebut Saksi membenarkan;Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa Sumardji
    KKOUsman kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana membantu penggelapan atau pertolongan jahattersebut pada hari dan tanggal lupa bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 11,05 wib di rumahEdi Santoso yang beralamat Dsn Sodo Rt.001 rw. 001 kelurahan Sodo Kecamatan PakelKabupaten Tulungagung;Bahwa imbalan/fee yang didapat terdakwa Sumardji dari hasil perbuatan tindak pidanamembantu penggelapan atau pertolomgan jahat (tadah) tersebut sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu
    AG3744 GZ tahun 2013 untuk digunakan sebagai alat transportasisehariharinya dalam berjualan telur; Bahwa Edi Santoso sudah diamankan oleh Polsek Kediri Kota; Bahwa Saksi menjual sepeda motor dengan identitas sepeda motor Vario No.PolAG3744GZ tidal seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Sugiarti;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.Saksi Edi Santoso: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa Sumardji telah membantu penggelapan pada hari dan
Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Hartoyo Bin Sumardji dkk
14738
  • Hartoyo Bin Sumardji (Alm), Terdakwa II. Achmad Sutanto Bin Pak Swan (Alm), Terdakwa III. Ristono Alias Tono Bin Wakyat (Alm), Terdakwa IV. Sutrisno Bin (Alm.) Suwandi, Terdakwa V. Suroso Bin Saniman, Terdakwa VI. Panuwi Bin Ismo Iman (Alm), Terdakwa VII. Kriswanto Als. Kris Bin Suyadi, Terdakwa VIII. Dede Ade Ridwan Bin Oyo Sunarya (Alm), Terdakwa IX. Ade Ruslan Bin Suhaepi, Terdakwa X. Jaenal Abidin Bin Suhanda, dan Terdakwa XI.
    Yoko, tanggal 19 Juli 2017;12) 1 (satu) buah buku kecil warna biru Cap Gelatik Kembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;13) 1 (satu) lembar KTP atas nama BAGUS HERYANTO; Dikembalikan kepada terdakwa Hartoyo Bin Bin Sumardji (Alm);14) Uang sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 15) 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam dengan nomor simcard 081297035578;16) 1 (satu) buah Kartu Debit BNI Platinum nomor kartu 5198 9326 1002 5640; 17) 1 (satu
    Hartoyo Bin Sumardji dkk
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalHartoyo Bin Sumardji;Nganjuk;44 Tahun/ 16 Juli 1973;Lakilaki;Indonesia;Vila Mutiara Jaya Blok M.31 No. 19 Rt 002Rw 009 Kelurahan Wanajaya KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Jl.
    Hartoyo Bin Sumardji Alm sesuai permintaan darisaksi Djoni.Bahwa terdakwa .
    HARTOYO Bin SUMARDJI (Alm) telah melakukanpengiriman antara lainMelalui Jasa Ekspedisi Macika Ekspress : NO No.STIT Pengirim Jml Tanggal Penerim Alamat Telp BiayaColly Pengiriman a Penerima Pengiriman1. 17015191 Alex 6 09 Januari 2017 lpan Sampit 08525035646 4 60000017013657 Alex 6 25 Januari 2017 lpan Sampit 08525035646 4 60000017013697 Alex 4 30 Januari 2017 lpan Sampit 08525035646 4 40000017023988 Alex 10 17 Februari 2017 lpan Sampit 08525035646 4 100000017024081 Alex 2 22 Februari 2017 lpan Sampit
    HARTOYO Bin SUMARDJI (Alm), terdakwa Il.ACHMAD SUTANTO Bin PAK SWAN (alm), terdakwa Ill. RISTONO aliasTONO Bin WAKYAT (Alm), terdakwa VV. SUTRISNO bin (Alm.) SUWANDI,terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, terdakwa VI. PANUWI Bin ISMO IMAN(alm), terdakwa VII. KRISWANTO Als. KRIS Bin SUYADI, terdakwa VIII.DEDE ADE RIDWAN Bin OYO SUNARYA (alm), terdakwa IX. ADERUSLAN Bin SUHAEPI, terdakwa X. JAENAL ABIDIN Bin SUHANDA,terdakwa XI. BUDI PRAWOTO Bin SUPARYOKOdan terdakwa XII.
    Hartoyo Bin Sumardji (Alm), Terdakwa Il.Achmad Sutanto Bin Pak Swan (Alm), Terdakwa Ill. Ristono Alias TonoBin Wakyat (Alm), Terdakwa IV. Sutrisno Bin (Alm.) Suwandi, TerdakwaV. Suroso Bin Saniman, Terdakwa VI. Panuwi Bin Ismo Iman (Alm),Terdakwa VII. Kriswanto Als. Kris Bin Suyadi, Terdakwa VIII. Dede AdeRidwan Bin Oyo Sunarya (Alm), Terdakwa IX. Ade Ruslan Bin Suhaepi,Terdakwa X. Jaenal Abidin Bin Suhanda, dan Terdakwa XI.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 1 Agustus 2013 — KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDJI
282
  • KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDJI
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7070 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — MUHAMMAD AMRIL HIDAYAH bin SUMARDJI;
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD AMRIL HIDAYAH binSUMARDJI;
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 3 Oktober 2017 — SUWARNO Bin SUMARDJI sebagai TERDAKWA ;
856
  • Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin SUMARDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaSUWARNO Bin SUMARDJItersebut dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN ) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SUWARNO Bin SUMARDJI sebagai TERDAKWA ;
    saksi SUDARINI menunggu di Bank BRI dan setelah terdakwa menjemput ibunyananti akan menyusul ke Bank BRI.Bahwa setelah ditunggu kurang lebih satu jam setengah terdakwa tidak kunjung datangkemudian saksi SUDARINI melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Magelang Selatan gunapengusutan lebih lajut dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SUDARINImenderita kerugian kurang lebih Rp.9.250.000, Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa SUWARNO Bin SUMARDJI
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Dader atau pelaku daritindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yang telah diuga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaSUWARNO Bin SUMARDJI sebagai orang yang telah diduga melakukan tindak pidana, yangdalam pemeriksaan persidangan, identitas terdakwa tersebut sama dengan identitas orang yangtelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai orang yang telah
    Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin SUMARDJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaSUWARNO BinSUMARDJltersebut dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN ) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
1.SUMARDJI
2.SUPARTIAH
163
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama DIGO SAPUTRA, lahir di Tulungagung, tanggal 26 Desember 2015 adalah benar anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUMARDJI dan SUPARTIAH;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengakuan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    Pemohon:
    1.SUMARDJI
    2.SUPARTIAH
    P / 2019 / PN Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Para Pemohon atas nama :SUMARDJI, Lahir di Tulungagung, tanggal 13 Juli 1962, Jenis Kelamin lakilaki,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Status perkawinan kawin, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Baran RT.004 RW.003, Desa Panjerejo,Kecamatan rejotangan
    Bahwa anak laki laki yang diberi nama DIGO SAPUTRA diakui sebagaianak kandung dari SUMARDJI dan SUPARTIAH, sebagaimana SuratPernyataan Pengakuan Anak tertanggal 22 Juli 2019, dikarenakan anaktersebut adalah anak biologis dari Para Pemohon;4.
    Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama DIGO SAPUTRA, lahir diTulungagung, tanggal 26 Desember 2015 adalah benar anak kandung daripasangan suami istri bernama SUMARDJI dan SUPARTIAH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangpengakuan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tulungagung selanjutnya untuk dicatatat dalam registeryang diperuntukkan untuk itu;4.
    Kutipan Akta Nikah Nomor 0374/011/XII/2018 tanggal 01 Desember 2018,atas nama SUMARDJI dan SUPARTIAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal JawaTengah, diberi tanda P3;4. Kartu Keluarga Nomor 3504130702190003 atas nama Kepala KeluargaSUMADJI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung yang dikeluarkan tanggal 17 Juli 2019, diberitanda P4;5.
    Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama DIGO SAPUTRA, lahir diTulungagung, tanggal 26 Desember 2015 adalah benar anak kandung daripasangan suami istri bernama SUMARDJI dan SUPARTIAH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangpengakuan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung selanjutnya untuk dicatat dalamregister yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 22-01-1996 — Putus : 06-06-1996 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PDT/1996/PT YYK
Tanggal 6 Juni 1996 — MUCH BAKIR
Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
535
  • MUCH BAKIR
    Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
Register : 22-01-1996 — Putus : 06-06-1996 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PDT/1996/PT YYK
Tanggal 6 Juni 1996 — MUCH BAKIR
Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
825
  • MUCH BAKIR
    Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2417/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudarsono
Terdakwa:
Sumardji
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sumardji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sudarsono
    Terdakwa:
    Sumardji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2417 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sumardji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 27031956;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sumardji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
    Menyatakan Terdakwa Sumardji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2675/Pid.B/2014/PN.Sby.
Tanggal 17 Maret 2015 — ANI TRISNAWATI, SE. binti SUMARDJI CHAIYINAH binti H. ABDUL GONO COKRO DIHARJO.
213
  • ANI TRISNAWATI, SE. binti SUMARDJICHAIYINAH binti H. ABDUL GONO COKRO DIHARJO.