Menyatakan terdakwa SUWARIYO ALS YOYOK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------------------------3.

SUWARIYO ALS YOYOK

terdakwa menyatakan sanggup hadir sendiridalamPen.Pid/2014/PN.Sim, tanggal 08 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;n Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.228/Pen.Pid/B/2014/PN.Sim,tanggal 08 April 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM121/Siant/Ep. 1/04/2014, tertanggal April 2014; persidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWARIYO

Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut terdakwa SUWARIYO ALSYAYOK bersama dengan anaknya terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI

dan setelah sampai di tempat, terdakwa SUWARIYO ALS YAYOK danterdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI langsung berpencar dan melakukan pengutipanbrondolan kelapa sawit dari piringan pokok kelapa sawit sehingga terdakwa mendapat 2(dua) goni plastik brondolan kelapa sawit kurang lebih seberat 60 (enam puluh) kg,selanjutnya brondolon tersebut dinaikkan di cap sepeda motor dan 1 (satu) goni plastiklagi dipangku oleh terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI di atas sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hijau hitam tanpa

Menyatakan terdakwa SUWARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWARIYO selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SUWARIYO ALS YOYOK telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetapditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Prawoto Alias Agung Bin Yoyo Suwariyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
AGUNG PRAWOTO alias AGUNG bin YOYO SUWARIYO

SUWARIYO Als. YAYOK ;- 1 (satu) Unit sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna hijau hitam tanpa plat nomor kenderaan nomor mesin JB81E1287550 ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. SUWARIYO Als. YAYOK.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.l.000.-(seribu rupiah);

Perk : PDM 121/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2014 tertanggal 03 April 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan SUWARIYO ALS YAYOK(berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 18.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 , bertempat di Blok144 Afdeling VI PTPN III Kebun Du sun

Simalungun dengan maksud untuk melakukan pencurian brondolan buahkelapa sawit yang mana pada saat itu terdakwa SUWARIYO ALS YAYOK (berkasperkara terpisah) terlebih dahulu menjemput terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI daritempat pengembalaan dan setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa SUWARIYOALS YAYOK (berkas perkara terpisah) berangkat ke Blok 144 Afdeling VI Kebun DusunHulu dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hijauhitam tanpa plat nomor kendaraan nomor mesin

Simalungun, terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI bersamadengan ayahnya terdakwa SUWARIYO ALS YAYOK (berkas perkara terpisah)mendatangi kebun kelapa sawit milik PTPN III Kebun Dusun Hulu yang berada diBlok 144 Afdeling VI PTPN II Kebun Dusun Hulu Nagori Banjar Hulu Kec .Ujung Padang Kab.

Simalungun, terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI bersamadengan ayahnya terdakwa SUWARIYO ALS YAYOK (berkas perkara terpisah)mendatangi kebun kelapa sawit milik PTPN III Kebun Dusun Hulu yang berada diBlok 144 Afdeling VI PTPN IJ Kebun Dusun Hulu Nagori Banjar Hulu Kec .Ujung Padang Kab.

SUWARIYO Als. YAYOK ;1 (satu) Unit sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna hijau hitam tanpa platnomor kenderaan nomor mesin JB81E1287550 ; Dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. SUWARIYO Als.YAYOK.. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari: SE NIN, tanggal 12 Mei 2014, oleh : BENRONALD P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUWARIYO Bin SUKARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan menyimpan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.ANDREANTO, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
SUWARIYO BIN SUKARTO

MUARIP bin SUWARIYO, umur 59 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumberwaruKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah pamanPenggugat j nr rr cee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulanselama dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan kekurangan ekonomidan akibatnya

MUARIP bin SUWARIYO, umur 59 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumberwaruKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan, = sertatelah dikaruniai 1 orang anak, kemudian Penggugatdan

Eni Suwariyo bin Sudjantono, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang las, tempat tinggal di JI. L. Adi Sucipto No. 67 Gg. 22A.

(modin) di JalanRaya Suko Anyar Plalar, Desa Suko Anyar Kecamatan PakisKabupaten Malang;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.MLG Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi waliadalah ayah dari Pemohon yang bernama Sudjanton, sedangkanyang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Eni Suwariyo) dan Wajib,namun saksi lupa berapa mas kawinnya; Bahwa saksi mengetahul pada saat menikah status Pemohonbujang sedangkan Termohon masih mempunyai istri dan belumbercerai, keduanya tidak

secara sirri dan secara resmi.Pemohon menikah secara sirri pada tanggal 10 Pebruari 2015; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan siri dan pernikahanresmi Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagai walipernikahan sirrinya dan juga pernikahan resminya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan siri Pemohon denganTermohon dilaksanakan di rumah seorang Modin di rumahBapak .........::0:00 (modin) di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadisaksi adalah Eni Suwariyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrudin.Bin Suwariyo) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Haryadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kelurahan Sangkrah Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :FAHRUDIN BIN SUWARIYO, tempat/tgl lahir Surakarta.18 Juni 1990.umur 28tahun,NIK :3372031806900001 pendidikan SLTA agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta tempat kediaman diSawahan RT.03 RW 12.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talak satubain sughro Tergugat (Fahrudin.Bin Suwariyo) kepada Penggugat (FatmawatiBinti Haryadi);3.

Suwariyo cq. ErpahPelawan VI, SU No. 1680 tanggal 17021982luas 314 m2, tanggal penerbitan 23031982,(bukti PIX) ; g. Surat Keterangan Jual Beli tanggal 03051976luas 315 m2 atas nama Mochamad As'ad /Mochamad Husnul Chotim Pelawan VII (BuktiPX); ; 8.

Sertifikat Hak Milik No.4578 Tahun 1999 atas nama pemegang hak Munayah, diberi tanda P.IX ;10.Surat keterangan Jual Beli tertanggal 03 Mei 1976, diberi tandaPX; 11.Sertifikat Hak Milik No.1488 Tahun 1982 atas nama Pemegang HakMochamad Suwariyo, diberi tanda P.XI ; 12.Sertifikat Hak Milik No.6542 Tahun 2003 atas nama Pemegang HakMochamad Suwariyo, diberi tanda P.XII ; 13.Seritikat Hak Milik No.6543 Tahun 2003 atas nama Pemegang HakNyonya Dewi Rahayu Marwiya, diberi tanda P.XIIl ; 14.Salinan Putusan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muklas Widianto bin Rasmidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Devy Aprilia binti Suwariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwariyo Bin Supadi) kepada Penggugat (Suwarni Binti Sarkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 319.400,00 (tiga ratus sembilan belas ribu empat ratus rupiah);<

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaPartimah Binti Suwariyo, di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor : xxxxx tetanggal 8 Maret 1979 dan telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama :;a. Xxxxx, lahir pada tanggal 16041986;b. Xxxxx, lahir pada tanggal 08122001;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon MUHAMAD MISBAKHUS SURUR bin SAMPIONO yang untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama PUTRI SUCI INDAHSARI binti SUWARIYO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sularjo bin Harto Suwariyo) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Rasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwariyo Bin Towongso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Watiyah Binti Mukari) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nikmatul Juhro Binti Misnai dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Maulana Bin Suwariyo;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siska Rusdianita binti Muhammad Sultoni) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Visal Dwi Prasetyo bin Suwariyo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon PUTRI SUCI INDAHSARI binti SUWARIYO yang untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama MUHAMAD MISBAKHUS SURUR bin SAMPIONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwariyo bin Misro) terhadap Penggugat (Suyanah binti Kuzaeri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Suario juga telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikut : Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon sudah lama; Bahwa benar dia telah pacaran dengan anak Pemohon dan telah salingmencintai dan ingin menikah; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anakPemohon serta menyatakan telah siap menjadi seorang isteri dan seorangibu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah menghadirkan orang tua calon isteri anakPemohon yang bernama: Suwariyo