EDY SUMARIYO, Ir, bertempat tinggal di Jalan Karang Asem 9/7RT 04/RW VIII, Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari, KodyaSurabaya;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, VI, Vil/TurutTerbanding , Il,lll, Pembanding IV, Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi , Il, Ill dan Para Turut Termohon Kasasi

Selanjutnyaberdampak pada cacat dan tidak mempunyai kekuatan mengikat terhadapsemua produk lanjutan yang bersumber dan akta jual beli yang telah cacathukum tersebut, seperti penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 524/Kebalenan atas nama Supartini yang dilakukan oleh Tergugat VI,penjaminan pada Tergugat IV, tindakan pelelangan oleh Tergugat V, danperalinan hak ke atas nama Edy Sumariyo, Ir (Tergugat VII);Bahwa, khusus tentang tindakan pelelangan atas tanah berikut rumahPenggugat, selain telah cacat

Pasal 6 dan Pasal 14 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996,Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi dengan Tergugat V Konvensidan Balai Lelang Indonesia pada tanggal 28 November 2007 telahmelakukan lelang atas objek hak tanggungan dan sesuai Risalah LelangNomor 445/2007 Tanggal 28 November 2007 pemenang lelangnya adalahTergugat VII (Edy Sumariyo, Ir) ;Bahwa oleh karena Hak Milik Nomor 524/Kebalenan tersebut adalah milikPenggugat Rekonvensi dan ternyata hingga saat ini masih dikuasai danditempati oleh

Edy Sumariyo yangdibelinya dari Negara melalui proses lelang, sehingga dalam kaitan ini sudahtidak relevan Penggugat mengajukan gugatan terhadap TergugatIII/Pemohon Kasasi;6.

pemenang lelang Edy Sumariyo, Ir(Penggugat Rekonvensi/Tergugat VII Konvensi) berdasarkan Risalah LelangNomor 445/2007 Tanggal 28 November 2007;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Hal. 22 dari 23 hal.

Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Sumariyo Bin Legiman, Nomor : 224/35/1973 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, tertanggal 14 Mei 19733. Foto copy sesuai ash dan bermaterai cukup Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Mesirah No.3509112008100001, tertanggal 20 Agustus 2010 (P.3);4.

Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup Surat Kematian atas nama, No :24/35.09.11.2007/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kesilir, tertanggal03 September 2010 (P.7) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu : Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhun Sumariyo adalah suami istri yang telahlama menikah, namun

lahir sampai dengan sekarang berumur 28 tahun, anakkandung dari adalah anak kelima dari lima bersaudara; Bahwa saksi kenal dengan karena saksi anak kandungnya, sedangkan adalahadik kandungnya; Bahwa selama Pemohon mengasuh dari bayi sampai dengan sekarangberumur 28 tahun tidak ada orang yang keberatan sama sekali ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Sumariyo

pihaklawan, terhadap perkara int pemeriksaan tidak melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon disahkan sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak lakilakibernama yang telah diasuhnya dan diangkatnya sejak lahir sampai dengansekarang sudah berumur 28 tahun dengan alasan untuk kepentingan anak tersebut,kepastian hukum dan agar mempunyai landasan formal dan karena kebetulan5Pemohon yang pada waktu mengangkat anak tersebut telah menikah denganalmarhun Sumariyo

, lalu Terdakwa menjawab, YANANTI SAYA SAYA SURUH MANTRI NGECEKNYA.Kemudian sekira jam 15.30 WIB Saksi ASNAN datang bersama denganSaksi SUMARIYO BIN SAMIHARJO dan Saksi EDI SUSANTO BinWAGINO untuk melihat sapi tersebut.

WAHYUDI tersebut dengan hasilsapi tersebut dalam keaadaan hamil selain itu Terdakwa jugamenerangkan kepada Saksi SUMARIYO bahwa sapi tersebut berasalatau dibeli dari seberang laut di Kota Agung, setelah itu Terdakwa danPutusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Kot halaman 3 dari 15 halamanSaksi SUMARIYO menyepakati (mendealkan) pembelian sapi tersebut.Karena pada saat itu Saksi SUMARIYO tidak membawa uang makaTerdakwa dan Saksi EDI pulang kerumah.Setelah Terdakwa menelepon Sdr.

WAHYUDImengatakan akan mengantarkan Surat Keterangan Jual Beli Hewantersebut 1 (satu) atau 2 (dua) hari kemudian, lalu meski tanoa SuratKeterangan Jual Beli Hewan dari Kepala Pekon/ Lurah Terdakwa tetapberangkat membawa sapi tersebut ke rumah Saksi SUMARIYO, setibanyadi rumah Saksi SUMARIYO sekira jam 17.00 WIB Terdakwa dan SaksiSUMARIYO melakukan transaksi pembayaran dan penyerahan sapisebagaimana ciriciri di atas dengan harga yang sudah disepakati yaituRp13.750.000, (tiga belas juta tujun ratus

Saksi Asnan bin Ahmad Jai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual sapi hasil curian kepadaSaksi Sumariyo; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, bahwa sapi yang dijual olehterdakwa adalah sapi hasil curian; Bahwa saksi yang memberitahu Saksi Sumariyo kalau terdakwa akanmenjual sapi; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mau menjual sapi dari terdakwasendiri yang mana pada hari Kamis tanggal 3 November 2017 sekirapukul 09.00 WIB di jalan Pekon

sapi yang dijual oleh terdakwa kepadaSaksi Sumariyo ada surat keterangan dari Kepala Pekon atau tidak; Bahwa berdasarkan cerita dari terdakwa, jumlah sapi yang dimilikiterdakwa ada 5 (lima) ekor dan 1 (satu) ekor yang mau dijual olehterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumariyo bin Ngatawi) dengan Pemohon II (Nemu Reti binti Aliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2006 di Desa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumariyo bin Ngatawi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa KedasihKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON "";Nemu Reti

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Aliadi, yang dikeluarkan oleh CamatII.1.Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 Desember2010, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumariyo dan atas namaNemu Reti, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Joko Tole bin BawonMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumariyo bin Ngatawi)dengan Pemohon II (Nemu Reti binti Aliadi) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2006 di Desa Kedasih Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.

Kecamatan Tiang Pumpung KepungutKabupaten Musi Rawas atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi, dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut Pada hari dan tanggal sebagai mana telahdiuraikan di atas, Muhamad Romi, Kahar Muzakar,Rustam, Febri Sumariyo

yang merupakan anggotakepolisian mendapat informasi dari masyarakatyang menyatakan kalau di Desa Pal 3 LubukBesar Simpang Jaya Loka Kabupaten Musi Rawasada perjudian sabung Ayam, menindak lanjutilaporan masyarakat tersebut maka Muhamad Romi,Kahar Muzakar, Rustam, Febri Sumariyo dandibantu dari Anggota Polsek Muara Belitimelakukan penyelidikan terhadap tempat yangdimaksud, dan sesampai di Desa Pal 3 .

LubukBesar Jaya Loka maka didapat terdakwa yang padasaat itu sedang melakukan permainan Judi jenissabung ayam maka Muhamad Romi, Kahar Muzakar,Rustam dan Febri Sumariyo melakukan penangkapanterhadap para pemain maupun bandar (tianggelangang) akan tetapi pada saat itu semuamelarikan diri namun terdakwa berhasilditangkap oleh anggota Polisi, setelah terdakwaberhasil ditangkap dan di introgasi terdakwamengakui kalau terdakwa telah melakukanperjudian jenis sabung ayam yang mana perjudiansabung ayam dilakukan

hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, menggunakan kesempatanmain judi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Pada hari dan tanggal sebagai mana telah diuraikandi atas, Muhamad Romi, Kahar Muzakar, Rustam, FebriSumariyo yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan~ kalauDesa Pal 3 Lubuk Besar Simpang Jaya Loka Kabupaten MusiRawas ada perjudian sabung Ayam, menindak lanjutilaporan masyarakat tersebut maka Muhamad Romi, KaharMuzakar, Rustam, Febri Sumariyo

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama XXX (ayah kandung PemohonIl) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sanusi bin Sumahra danJumahra bin Idris serta tetangga sekitar dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Arliyam bin Sumariyo

PA.Bwibukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 1986 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah orangtua Pemohon II yang bernama Arliyam bin Sumariyo

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian Pemohondengan Ternohon menempati kediaman bersama sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas.Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasasaling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Pemohon denganTermohon telah pula bergaul sebagaimana layaknya suamiistri(badadukhul) dan Alhamdulillah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :e Rika Nur Afni Binti Sumariyo, ( Perempuan

), Umur 17 Tahune Lia Febriani Binti Sumariyo, ( Perempuan ), Umur 14 Tahune Mbhd.

Rian Prayoga Bin Sumariyo, ( Lakilaki ), Umur 11 Tahune Alisma Bin Sumariyo, ( Lakilaki ), Umur 4 Tahun4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Yulianto bin Triyatno) terhadapPenggugat (Sunarti binti Sumariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarti binti Sumariyo, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Pringapus RT.003 RW.003Desa Pringapus Kecamatan Ngadirejo KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanAchmad

Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Sunarti binti Sumariyo)dan Tergugat (Achmad Yulianto bin Triyatno) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Yulianto bin Triyatno)terhadapPenggugat (Sunarti binti Sumariyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 Hijriyah oleh kami kami Drs. Moh. Mukti sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Sunaryo, MSI. serta Drs.