Ditemukan 43 data
23 — 3
R.EKA SUWARSANA dkk
R.EKA SUWARSANA : lahir di KulonProgo, umur 48 tahun, tanggal lahir 2Februari 1967, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Polri, alamat/tempat tinggal SalakMalang RT/RW:034/016, Desa Banjarharjo,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten KulonProgo,ll.
ditetapkan, parapemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN WatBukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP)NIK. 3401120202670001 atas nama R.EKA SUWARSANA
Tanda Penduduk Republik Indonesia(KTP) NIK. 34011268046801 atas nama SITI ROHMIYATUN,alamat Salak Malang RT/RW 034/016 Desa Banjarharjo,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, tertanggal20 Oktober 2012;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samigaluh Nomor : 205/4/XII/1991, tanggal 5 Desember 1991, yang menerangkan padapokoknya bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 1991,telah berlangsung akad nikah antara seorang lakilakibernama R.EKA SUWARSANA dengan
Namanyaadalah R.EKA SUWARSANA dan SITIROHMIYATUN ;e Bahwa para Pemohon adalah sepasang suamiistri ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Wate Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun1990, untuk tepatnya Saksi lupa, tapi Saksi ikuthadir saat pernikahan tersebut.e Bahwa para Pemohon menikah di Samigaluh;e Bahwa dalam pernikahannya para Pemohonsudah mempunyai 2 (dua) anak laki laki , tetapikemudian ingin mengangkat seorang anakperempuan;Bahwa Saksi lupa sejak kapan para Pemohon mengangkat
Saksi SUKIRMANTOBahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaR.EKA SUWARSANA dan SITI ROHMIYATUN ;Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami istri ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan para Pemohon menikah,tapi Saksitahu Para Pemohon menikah di Samigaluh ;Bahwa Saksi tinggal berdekatan dengan rumah para Pemohon ;Bahwa dalam pernikahannya para Pemohon belum dikaruniai anak,tetapi kemudian telah mengangkat seorang anak perempuan;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut sejak anaktersebut berumur
Terbanding/Penggugat : Ermawati Binti Djafar
158 — 65
Suwarsana Diwakili Oleh : Nur Awan Taufiq Bin E.S. Suwarsana
Terbanding/Penggugat : Ermawati Binti DjafarSuwarsana, umur 56tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempatkediaman Gang Ulin IIl No. B23, Perumnas II RT.02/RW.12,Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adelina Lumongga Harahap, S.H., danDodo Dwi Prabi, S.H. para Advokat/Penasihat Hukum yangberalamat pada kantor Advocates & Legal Consultant Adelina LHarahap, S.H. & Partner Jalan Prof M. Yamin III/2, .
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE.
123 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I NYOMAN PASEK SUWARSANA, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan I NYOMAN PASEK SUWARSANA, S.E., oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa I NYOMAN PASEK SUWARSANA, S.E., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI
>SECARA BERSAMA-SAMA,
sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terhadap Terdakwa I NYOMAN PASEK SUWARSANA, S.E., dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa I NYOMAN PASEK SUWARSANA, S.E., sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar
Bali kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Humas Setda Provinsi Bali dan Pertanggungjawaban dari Bendahara Pengeluaran Pembantu kepada Bendahara Pengeluaran Setda Provinsi Bali tertanggal 24 Januari 2017;
- Daftar pelimpahan Uang yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE bersama Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Aset Setda Provinsi Bali atas nama PASEK SUWARSANA, SE terkait Jumlah Pelimpahan Anggaran dari
Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Juli 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.830.882.149,00 tertanggal 29 Juli 2016 dan senilai Rp.491.854.549,00 tertanggal 30 Juli 2016 ;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Agustus 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.899.902.601,00 dan senilai Rp.544.429.201,00
atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Desember 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.676.094.899,00 dan senilai Rp.473.959.129,00 tertanggal 31 Desember 2016 ;
Terlampir dalam berkas perkara.Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE.
131 — 95
TUAN HAJI MUHAMAD ANA SUWARSANA,SHdan Nyonya TERA WARIHPRANASTLI,SS,suami isteri,alamat di Komplek CiborerangIndah G53 RT.004/RW.007 Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay TURUT TERGUGAT I;3. NURHAYATI SAMPERURA,SH.Notaris di Kota Bandung alamat : di JL.
tertulis atasnama HAJI ANA SUWARSANA , berikut bangunan rumah tinggal setempatdikenal Perumahan Cibolerang Jalan Satria Rayal G53 RT.004/RW. 007Kelurahan Margahayu Utara ,Kecamatan Babakan Ciparay , Kota Bandung ,hal tersebut tidak benar yang sebenarnya Tergugat lah yang akan membelirumah tersebut diatas sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Belisebagaimana Akta Bomor :1116/L/I/2006Bahwa, dalil Penggugat pada Angka 5 halaman 2 yang mengemukakan obyek jualbeli tersebur pada waktu itui merupakan
a.n.H.ANA SUWARSANA,SH.Tanggal 09 Juni 1997 ( Bukti P 2 );a Akta Kuasa No. 06 tanggal 25 Januari 2006 yang dibuat dihadapan NotarisNURHAYATI SAMPERURA,SH.tanggal 25 Januari 2006 ( Bukti P 3);4. Sertifikat Hak Tanggungan No.4314/2004 tanggal 07 Juli 2004 ( Bukti P 4);5. Foto kopi Berita Acara serah terima dari Bank Mandiri a.n.M.FIRMAN OKTAFI ANyang menerima:M A SUWARSANA H.tanggal 28 Desember 2010(Bukti P 5);6.
Foto kopi Bantuan Peroyaan Hak Tanggungan No.CLB.BDG/LDD/6727/2010 tanggal28 Desember 2010 dari Bank Mandiri ( Bukti P 6);ds Surat Pernyataan Lunas Kredit No.CLB.BDG/LDD/2726/2010 tanggal 28Desember 2010 dari Bank Mandiri ( Bukti P 7);geSurat Pernyataan a.n.H.M.ANA SUWARSANA,SH.tanggal 20 Desember 2010(P 8)9. Surat Kwitansi an. ULLY YULIANI/YOHANES banyaknya uang Rp5000.00,uangmuka/tanda jadi pembelian over kridit kridit tanggal 20 Januari 2006 ( Bukti P9)10. Surat Kwitansi an.
ANA SUWARSANA,SH. telah dijadikanjaminan pinjaman (kredit ) dengan di bebani hak tanggungan di Bank Mandiri setelah kredityadilunasi oleh H. ANA SUWARSANA ,SH.SEBAGAI Debitur maka dibuatkan Berita AcaraSerah Terima Sertifikat Hak Milik No. 928 Kelurahan Margahayu Utara dari Bank Mandirikepada H.ANA SUWARNASA,SH.
42 — 16
TUAN HAJI MUHAMAD ANA SUWARSANA,SHdan Nyonya TERA WARIHPRANASTLI,SS,suami isteri,alamat di Komplek CiborerangIndah G.53 RT.004/RW.007 Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay TURUT TERGUGAT I;3. NURHAYATI SAMPERURA,SH.Notaris di Kota Bandung alamat : di JL.
tertulis atasnama HAJI ANA SUWARSANA , berikut bangunan rumah tinggal setempatdikenal Perumahan Cibolerang Jalan Satria Raya!
a.n.H.ANA SUWARSANA,SH.Tanggal 09 Juni 1997 ( Bukti P 2 );a, Akta Kuasa No. 06 tanggal 25 Januari 2006 yang dibuat dihadapan NotarisNURHAYATI SAMPERURA,SH.tanggal 25 Januari 2006 ( Bukti P 3);4. Sertifikat Hak Tanggungan No.4314/2004 tanggal 07 Juli 2004 ( Bukti P 4);5. Foto kopi Berita Acara serah terima dari Bank Mandiri a.n.M.FIRMAN OKTAFI ANyang menerima:M A SUWARSANA H.tanggal 28 Desember 2010(Bukti P 5);6.
Foto kopi Bantuan Peroyaan Hak Tanggungan No.CLB.BDG/LDD/6727/2010 tanggal28 Desember 2010 dari Bank Mandiri ( Bukti P 6);ve Surat Pernyataan Lunas Kredit No.CLB.BDG/LDD/2726/2010 tanggal 28Desember 2010 dari Bank Mandiri ( Bukti P 7);geSurat Pernyataan a.n.H.M.ANA SUWARSANA,SH.tanggal 20 Desember 2010(P 8)9. Surat Kwitansi an. ULLY YULIANI/YOHANES banyaknya uang Rp5000.00,uangmuka/tanda jadi pembelian over kridit kridit tanggal 20 Januari 2006 ( Bukti P9)10. Surat Kwitansi an.
ANA SUWARSANA,SH. telah dijadikanjaminan pinjaman (kredit ) dengan di bebani hak tanggungan di Bank Mandiri setelah kredityadilunasi oleh H. ANA SUWARSANA ,SH.SEBAGAI Debitur maka dibuatkan Berita AcaraSerah Terima Sertifikat Hak Milik No. 928 Kelurahan Margahayu Utara dari Bank Mandirikepada H.ANA SUWARNASA,SH.
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO als YANTO bin HADI BARI
120 — 19
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi MUHAMMADROBBY Bin H.SUMARI (Alm) dan Saksi KETUT SUWARSANA WAYAN Byang keduanya merupakan anggota Polsek Simpang Empat sedangmendatangi tempat kejadian perkara berdasarkan laporan dari masyarakatmelewati via telepon bahwa ada orang mengamuk membawa senjata tajam diJalan Batu Benawa di depan STIKES Rt.09 Desa Bersujud Kec.Simpang EmpatKab.Tanah Bumbu, kemudian anggota polsek
Saksi Ketut Suwarsana Wayan B, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui bahwa Saksi bersamasama dengan rekanSaksi anggota Polsek Simpang Empat Sdr. Muhammad Robby telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Terdakwa tertangkaptangan kedapatan membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang.
Ketut Suwarsana Wayan Btelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Terdakwatertangkap tangan kedapatan membawa senjata tajam tanpa dilengkap!
surat ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Blin.Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekirapukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Batu Benawa depan STIKES RT.9Desa Bersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuPropinsi Kalimantan Selatan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, berawal Saksi dan rekan Saksi Ketut Suwarsana Wayan B anggota Polsek Simpang Empat mendapatkanlaporan dari masyarakat via teloon yang mengatakan bahwa
meninggal dunia jika ditusukan atau disayatkan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggapHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Blin.termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Saksi Ketut Suwarsana
1.EKO HARTOYO, S.H
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
M. BAGUS MULIANSYAH bin HUSRIANSYAH
23 — 12
ARIF FURQON danSaksi KETUT SUWARSANA melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadengan bantuan informan. Penyelidikan dilakukan pada hari Minggu tanggal05 Agustus 2018 sekitar jam 19.00 wita. di Perumahan Griya Indah PermaiDesa Barokah Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu dengan caramulanya Informan menghubungi Terdakwa BAGUS untuk memesanNarkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa menemui Informan di PerumahanGriya Indah Permai untuk mengambil uang Rp600.000 (enam ratus riburupiah).
ARIF FURQON danSaksi KETUT SUWARSANA melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadengan bantuan informan. Penyelidikan dilakukan pada hari Minggu tanggal05 Agustus 2018 sekitar jam 19.00 wita. di Perumahan Griya Indah PermaiDesa Barokah Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu dengan caramulanya Informan menghubungi Terdakwa BAGUS untuk memesanNarkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa menemui Informan di PerumahanGriya Indah Permai.
KETUT SUWARSANA Bin WAYAN B, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait masalah tindak pidana narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul19.00 WITA bertempat di rumah DIRAH di perumahan Griya Indah PermaiDesa barokah Kec.
Tanah Bumbu, saksi M.ARIF FURQON bersama dengan saksi KETUT SUWARSANA telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa M. BAGUS MULIANSYAH BinHUSRIANSYAH,, terkait tindak pidana narkotika jenis Sabu;Bahwa, kejadiannya berawal pada saat itu saksi M .
ARIF FURQON bersama dengan saksi KETUT SUWARSANA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.BAGUS MULIANSYAH Bin HUSRIANSYAH, terkait tindak pidana narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada saat itu saksi M .
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
PITRIYADI als IPIT bin JUNAIDI
37 — 17
BudiSetiawan dan saksi Ketut Suwarsana anak dari Wayan B serta 4 (empat)orang dari Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu terdakwa bertujuan untukmegantar/menjual 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepadaSdr.Rahman(DPO) dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yangsebelumnya telah dipesan oleh Sdr.Rahman (DPO) kepada terdakwamelalui Handphone.
BudiSetiawan dan saksi Ketut Suwarsana anak dari Wayan B serta 4 (empat)orang dari Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu terdakwa bertujuan untukmegantar/menjual 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepadaSdr.Rahman (DPO) dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yangsebelumnya telah dipesan oleh Sdr.Rahman (DPO) kepada terdakwamelalui Handphone.
Budi Setiawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi Ketut Suwarsana serta 4(empat) orang dari Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 18.00 wita, bertempat di pinggir Jalan Veteran Ds.
Ketut Suwarsana anak dari Wayan B di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi Akmal Fadilah serta 4(empat) orang dari Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 18.00 wita, bertempat di pinggir Jalan Veteran Ds.
Bolong (DPO) dengan jumlah 1 (satu) paket narkotika jenis sabuHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Binseberat 1 (Satu) gram yang kemudian akan dijual Terdakwa dengan paketanpaketan kecil;Menimbang, bahwa awalnya saksi Akmal Fadilah bin H Budi Setiawandan saksi Ketut Suwarsana anak dari Wayan B yang merupakan AnggotaReserse Narkotika Kepolisian Resor Tanah Bumbu mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Veteran Ds.
22 — 10
, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi RGultom, saksi R Silalahi, Saksi Murianto, Saksi Suwarsana,Saksi Hendra Siswanto, dan Saksi Bambang S (selaku PihakKepolisian) mendapat informasi tentang adanya permainan judididalam sebuah gubuk yang bertempat Dusun V Desa TanjungMulia Kecamatan Hinaii Kabupaten Langkat;Atas informasi tersebut, kemudian Saksi R Gultom, saksi R Silalahi, SaksiMurianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto
dan Saksi Bambang S(selaku Pihak Kepolisian) langsung melakukan penyelidikan dengan caramendatangi lokasi/tempat yang diduga adanya permainan judi, sesampainyaditempat tersebut ditemukan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, serta saksiIMAM ARFANDI dan Saksi AGUS SYAHPUTRA (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi jenis kartu dominosambil memegang kartu domino tersebut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Saksi R Gultom, saksi R Silalahi,Saksi Murianto, Saksi Suwarsana
, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor :452/Pid.B / 2015/PN Stb.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi R Gultom, saksi RSilalahi, Saksi Murianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan SaksiBambang S (selaku Pihak Kepolisian) mendapat informasi tentang adanyapermainan judi didalam sebuah gubuk yang bertempat Dusun V Desa TanjungMulia Kecamatan Hinaii Kabupaten Langkat;Atas informasi tersebut, kemudian Saksi R Gultom, saksi R Silalahi
, SaksiMurianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan Saksi Bambang S(selaku Pihak Kepolisian) langsung melakukan penyelidikan dengan caramendatangi lokasi/tempat yang diduga adanya permainan judi, sesampainyaditempat tersebut ditemukan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, serta saksiIMAM ARFANDI dan Saksi AGUS SYAHPUTRA (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi jenis kartu dominosambil memegang kartu domino tersebut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh
Saksi R Gultom, saksi R Silalahi,Saksi Murianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan Saksi Bambang S(selaku Pihak Kepolisian) ditemukan barang bukti berupa : (satu) set kartu domino uang sejumlah Rp. 206.500 (dua ratus enam ribu lima ratus rupiah)Bahwa tata cara permainan judi yang dilakukan terdakwa I, terdakwa II,terdakwa III, serta saksi IMAM ARFANDI dan Saksi AGUS SYAHPUTRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) jenis kartu adalah setiap pemenangtaruhan dengan membagikan kartu domino
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
171 — 127
I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, berupa :
- 1(satu) lembar kwitansi pengembalian Panjar bulan Desember 2016 dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali terbilang Rp.676.094.899,- tertanggal 30 Desember 2016 ;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE bulan Januari 2016 dengan sisa anggaran
I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Maret 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.506.263.750,00 dan senilai Rp.294.636.150,00 tertanggal 31 Maret 2016 ;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan April 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.512.393.874,00 dan senilai Rp.299.866.274,00 tertanggal 29 April 2016;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran
Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Mei 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.951.504.991,00 dan senilai Rp.318.977.391,00 tertanggal 31 Mei 2016;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Juni 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.1.184.993.649,00 dan senilai Rp.545.466.049,00 tertanggal 30 Juni 2016
;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Juli 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.830.882.149,00 tertanggal 29 Juli 2016 dan senilai Rp.491.854.549,00 tertanggal 30 Juli 2016 ;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Agustus 2016 dengan sisa anggaran
PASEK SUWARSANA, SE, bulan Oktober 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.1.098.558.237,00 dan senilai Rp.554.978.667,00 tertanggal 31 Oktober 2016 ;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Pengelolaan Aset Setda Provinsi Bali atas nama I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE, bulan Nopember 2016 dengan sisa anggaran senilai Rp.1.099.056.427,00 dan senilai Rp.546.920.657,00 tertanggal 30 Nopember 2016 ;
- Formulir Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran
BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI ;Seluruh barang bukti diatas, digunakan dalam perkara lain atas nama NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE.8.
HalHalaman 88 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dps11.tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan PASEK SUWARSANA,SEtanggal 24 Januari 2017.Bahwa Bendahara Pengeluaran Setda Prov. Bali an.
Nyoman Pasek Suwarsana selaku BPP Biro Aset tidakmengembalikan sisa uang panjar kepada Sdr.
NYOMAN PASEK SUWARSANA selaku Bendahara PengeluaranPembantu Biro Aset Setda Prov. Bali tidak mengembalikan sisa uang panjarHalaman 216 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dpskepada Sdr.
NYOMAN PASEK SUWARSANA selaku Bendahara PengeluaranHalaman 221 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN DpsPembantu Biro Aset Setda Prov. Bali tidak mengembalikan sisa uang panjarkepada Sdr.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
DEDE MAULANA MANSAH bin TATANG NUR ISKANDAR
19 — 15
Saksi Ketut Suwarsana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pernah menangkap Terdakwa, peristiwa tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 15 Februari 2019 pada pukul 16.30 Wita di Jalan InsgubDesa Barokah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbupada saat penangkapan Saksi bersama rekan Chandra Gunawan;Halaman 6 dari 22 putusan pidana nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Bin.
0,30 (nol koma tiga nol) gram, 1 (Satu)buah handphone merk Nokia warna hitam, dan 1 (satu) lembar uang kertassejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusaninl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Ketut Suwarsana
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan ;Menimbang, bahwa unsur pada Ad.3 ini bersifat alternatif, makatidak perlu semua elemen perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikansatu persatu, melainkan cukup salah satu atau unsur perbuatan saja yangperlu dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumbahwa Saksi Ketut Suwarsana dan Saksi Chandra Gunawan pada hariJumat
;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun definisi Saksitelah diperluas oleh Mahkamah Konstitusi namun Majelis Hakim kembaliberpendapat bahwa keterangan Saksi Ketut Suwarsana dan SaksiChandra Gunawan yang demikian tetap tidak mempunyai nilai pembuktiankarena tidak ada hubungannya dengan dakwaan yang didakwakankepada Terdakwa yaitu menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan karena pengetahuan kedua Saksi hanya sebatasmenemukan
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur pada Ad.3 ini bersifat alternatif, makatidak perlu semua elemen perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikansatu persatu, melainkan cukup salah satu atau unsur perbuatan saja yangperlu dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumbahwa Saksi Ketut Suwarsana dan Saksi Chandra Gunawan pada hariJumat tanggal 15 Februari 2019 pada pukul 16.30 Wita di Jalan
29 — 14
, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi R Gultom, saksi RSilalahi, Saksi Murianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan SaksiBambang S (selaku Pihak Kepolisian) mendapat informasi tentang adanyapermainan judi didalam sebuah gubuk yang bertempat Dusun V Desa TanjungMulia Kecamatan Hinaii Kabupaten Langkat;Atas informasi tersebut, kemudian Saksi R Gultom, saksi R Silalahi, SaksiMurianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto,
Pihak Kepolisian) langsung melakukan penyelidikan dengan caramendatangi lokasi/tempat yang diduga adanya permainan judi, sesampainyaditempat tersebut ditemukan terdakwa I, terdakwa II, serta saksi SALAMUDDINAlias OPAK, Saksi IMAM ARFANDI dan Saksi INKA KURNIAWANSINAMBELA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis kartu domino sambil memegang kartu domino tersebut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Saksi R Gultom, saksi R Silalahi,Saksi Murianto, Saksi Suwarsana
, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi R Gultom, saksi RSilalahi, Saksi Murianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan SaksiBambang S (selaku Pihak Kepolisian) mendapat informasi tentang adanyapermainan judi didalam sebuah gubuk yang bertempat Dusun V Desa TanjungMulia Kecamatan Hinaii Kabupaten Langkat;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor :453/ Pid.B / 2015 /PN Stb.Atas informasi tersebut, kemudian Saksi R Gultom, saksi R Silalahi
, SaksiMurianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan Saksi Bambang S(selaku Pihak Kepolisian) langsung melakukan penyelidikan dengan caramendatangi lokasi/tempat yang diduga adanya permainan judi, sesampainyaditempat tersebut ditemukan terdakwa I, terdakwa II, serta saksi SALAMUDDINAlias OPAK, Saksi TIGOR HARTONO dan Saksi INKA KURNIAWANSINAMBELA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis kartu domino sambil memegang kartu domino tersebut;Bahwa setelah
dilakukan penangkapan oleh Saksi R Gultom, saksi R Silalahi,Saksi Murianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan Saksi Bambang S(selaku Pihak Kepolisian) ditemukan barang bukti berupa : (satu) set kartu domino uang sejumlah Rp. 206.500 (dua ratus enam ribu lima ratus rupiah)Bahwa tata cara permainan judi yang dilakukan terdakwa I, terdakwa II, sertasaksi SALAMUDDIN Alias OPAK, Saksi TIGOR HARTONO dan Saksi INKAKURNIAWAN SINAMBELA (dilakukan penuntutan secara terpisah) judi jeniskartu adalah
68 — 20
Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Pebruari 2011 sekira pukul22.00 Wib ditangkap oleh Pasilidkrim Pamfik Denpom I/2 Kapten Cpm Made Suwarsana bersama dengan 3 (tiga) orang anggota dirumahTerdakwa di Dsn. Taman Sari Ds. Hapesong Baru Kec. Batang Toru Kab.Tapanuli Selatan kemudian Terdakwa dibawa ke Madenpom 1/2 untukpenyilidikan lebih lanjut.f.
Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Pebruari 2011 sekira pukul22.00 Wib ditangkap oleh Pasilidkrim Pamfik Denpom I/2 Kapten Cpm Made Suwarsana bersama dengan 3 (tiga) orang anggota dirumahTerdakwa di Dsn. Taman Sari Ds. Hapesong Baru Kec. Batang Toru Kab.Tapanuli Selatan kemudian Terdakwa dibawa ke Madenpom 1/2 untukpenyilidikan lebih lanjut.6.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Pebruari 2011 sekirapukul 22.00 Wib ditangkap oleh Pasilidkrim Pamfik Denpom I/2 KaptenCpm Made Suwarsana bersama dengan 3 (tiga) orang anggotadirumah Terdakwa di Dsn. Taman Sari Ds. Hapesong Baru Kec. BatangToru Kab. Tapanuli Selatan kemudian Terdakwa dibawa ke MadenpomI/2 untuk penyilidikan lebih lanjut.6.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Pebruari 2011 sekirapukul 22.00 Wib ditangkap oleh Pasilidkrim Pamfik Denpom I/2 Kapten11Cpm Made Suwarsana bersama dengan 3 (tiga) orang anggotadirumah Terdakwa di Dsn. Taman Sari Ds. Hapesong Baru Kec. BatangToru Kab.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SARIMAN bin alm KOMARI
36 — 26
saksi Harvani dan saksi ketutSuwarsana yang merupakan anggota Polsek Karang Bintang besertaanggota Polsek Karang Bintang Lainnya untuk melakukan penangkapanterhadap saksi Surya dan saksi Surya mengatakan bahwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari terdakwa, kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul01.00 wita bertempat di lapangan bola Rt. 08 Rw. 05 Desa SarimulyaKecamatan Mantewe kabupaten Tanah Bumbu saksi Harvani dan saksi ketut Suwarsana
Ketut Suwarsana, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Bin Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahtertangkapnya Terdakwa karena telah memiliki, menguasai, mMenyimpan ataumenyediakan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Harvani dan Anggota PolsekKarang Bintang yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan
Harvani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahtertangkapnya Terdakwa karena telah memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Ketut Suwarsana danAnggota Polsek Karang Bintang yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 14Februari
Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN BinMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa bahwa barang bukti tersebut terkait dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi Harvani, saksi Ketut Suwarsana
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
RULIANSYAH als ARUL bin alm MAHRAN
51 — 15
Tanah Bumbu, pada saat Saksi M.SALEH SYAHRULLAH BinDARWIS ALI dan Saksi KETUT SUWARSANA WAYAN B (keduanyamerupakan anggota Polsek Simpang Empat ) sedang mengadakan Giat dalamrangka Operasi Sikat Intan 2020 bersama anggota Kepolisian Polsek SimpangEmpat melihat terdakwa RULIANSYAH Als ARUL Bin (Alm) MAHRAN sedangduduk di Warung Kopi dan Karaoke Toraja, setelah dilakukan penggeledahanoleh Saksi M.SALEH SYAHRULLAH Bin DARWIS ALI dan Saksi KETUTSUWARSANA WAYAN B ditemukan 2 (dua) bilah senjata tajam
Saleh Syahrullah bin Darwis Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenal penangkapan terhadapTerdakwa karena membawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul23.30 Wita, Saksi bersama Saksi KETUT SUWARSANA melakukanpenangkapan di warung kopi dan karoke toraja desa sungai dua,Kec.Simpang Empat, Kab Tanah Bumbu; Bahwa berawal pada saat itu Saksi dan rekan Saksi yaitu Saksi KETUTSUWARSANA, serta Anggota
hitam dan Tas merk Navalwarna abuabu milik Terdakwa;Bahwa senjata tajam yang ditemukan pada saat kejadian menurutketerangan Terdakwa adalah milik Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk jaga diri;Bahwa senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa bukan merupakan bendapusaka;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Ketut Suwarsana
Terdakwa:
1.JEANNETE PUTRI NELGHIVIANA Binti SUGIONO
2.I PUTU ARIF KRISNA YASA PUTRA,SE BIN I WAYAN PUTU SUWARSANA
129 — 22
I Putu Arif Krisna Yasa Putra,SE bin I Wayan Putu Suwarsana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keluarga" sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Jeannete Putri Nelghiviana binti Sugiyono dan terdakwa II.
I Putu Arif Krisna Yasa Putra,SE bin I Wayan Putu Suwarsana dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa I dan II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar para Terdakwa I dan II , tetap ditahan ;
5.
Terdakwa:
1.JEANNETE PUTRI NELGHIVIANA Binti SUGIONO
2.I PUTU ARIF KRISNA YASA PUTRA,SE BIN I WAYAN PUTU SUWARSANA
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Desy Risva Yusefin binti Suwarsana) sebagai Wali dari anak yang bernama Jenaya Thahirah Murdani, Perempuan lahir 27 September 2014;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
32 — 6
Davy R ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Fitri Khoiriyah binti Suwarsana) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu ruipiah);yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Bil, tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan sesuai Agama Islam pada hari Ahad Tanggal 03 Juli 2011 ataubertepatan dengan 01 Sya'ban 1432 H di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan xxxxx, Kabupaten Bantul, denganWali Nikah SUWARSANA
14 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Fajar Siddik bin Heri Amril) terhadap Penggugat (Ayi Siti Hasanah binti Tjetjep Suwarsana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,
5 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang meghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (H.M.A Suwarsana bin H.