Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0666/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Peringgabaya bernama Nurpiah dan sebagai wali nikah adalahBapak kandung Pemohon II yang bernama Mahiri , sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Suwastio dan Abd. Kadir dengan maharuang Rp. 5.000, tunai;.
    No .0666/Pdt.P/2017 /PA.TIi(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal20 Februari 1994 di Desa Peringgabaya;Bahwa yang menikahkan imam Desa Peringgabaya bernama NurpiahBahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaMahiri ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Suwastio
    menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal20 Februari 1994 di Desa Peringgabaya;Bahwa yang menikahkan imam Desa Peringgabaya bernama NurpiahBahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaMahiri ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Suwastio
    .0666/Pdt.P/2017 /PA.TIibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 Februari 1994 di Desa Peringgabaya,Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Selong yang menikahkan imamDesa Peringgabaya bernama Nurpiah dan yang menjadi wali adalahBapak kandung Pemohon II bernama Mahiri sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Suwastio
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0666/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Peringgabaya bernama Nurpiah dan sebagai wali nikah adalahBapak kandung Pemohon II yang bernama Mahiri , sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Suwastio dan Abd. Kadir dengan maharuang Rp. 5.000, tunai;.
    No .0666/Pdt.P/2017 /PA.TIi(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal20 Februari 1994 di Desa Peringgabaya;Bahwa yang menikahkan imam Desa Peringgabaya bernama NurpiahBahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaMahiri ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Suwastio
    menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal20 Februari 1994 di Desa Peringgabaya;Bahwa yang menikahkan imam Desa Peringgabaya bernama NurpiahBahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaMahiri ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Suwastio
    .0666/Pdt.P/2017 /PA.TIibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 Februari 1994 di Desa Peringgabaya,Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Selong yang menikahkan imamDesa Peringgabaya bernama Nurpiah dan yang menjadi wali adalahBapak kandung Pemohon II bernama Mahiri sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Suwastio
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwastio Pambudi bin Soeko Agus Setyo Budi) terhadap Penggugat (Khumairoh binti Samsul Huda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
1.Watinah
2.Sugini
3.Sri Samsiti
4.Hari Setiawan
Tergugat:
1.Mulyono
2.Suratmi
3.Mulyani
4.Suharmi
5.Joko Ari Purnomo
6.PPAT Purwatik SH, SHi, Mkn
7.Pemerintah Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata ruang / BPN
11120
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311042402090004 atas nama KepalaKeluarga Suwastio ( bukti TI sd. T 413) ;14.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311091405050142 atas nama KepalaKeluarga Mulyono ( bukti TI sd. T 414) ;15. Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3120 luas 2.022 m2atas nama Suratmi, Mulyani, Suharmi dan Mulyono yang berasal dariSertifikat Hak Milik Nomor: 756 Karto Kahir Kalurahan Kriwen KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo ( bukti T 1 sd. T 4 15 );16.