Menyatakan Terdakwa Sarno als No bin Suweryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diajlani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sarno als No bin Suweryo

Sutiyo Als Kepek Als Budi (DPO) mengambil pasir timah saksidengan cara membuka pintu belakang rumah saksi.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apaapa terhadap terdakwaSarno Als No Bin Suweryo dan sdr.

Sutiyo Als Kepek Als Budi (DPO) danhanya sebatas pegawai kerja TT milik saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Sarno Als No Bin Suweryo Dan Sadr.Sutiyo Als Kepek Als Budi (DPO) melakukan pencurian denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih.Bahwa saksi tidak mengetahui dijual kemana pasir timah milik saksi yangtelah diambil oleh terdakwa Sarno Als No Bin Suweryo Dan Sadr.

Sutiyo Als KepekAls Budi (DPO).e Bahwa terdakwa Sarno Als No Bin Suweryo Dan Sdr. Sutiyo Als KepekAls Budi (Dpo) mengambil pasir timah saksi ISMUN dengan caramembuka pintu belakang rumah saksi Ismun.e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apaapa terhadap terdakwaSarno Als No Bin Suweryo Dan Sadr. Sutiyo Als Kepek Als Budi (DPO) danhanya sebatas rekan kerja 71 milik saksi Ismun.Bahwa terdakwa Sarno Als No Bin Suweryo Dan Sdr.

/PN Sgt4.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Sarno Als No Bin Suweryo dan Sadr.Sutiyo Als Kepek Als Budi (Dpo) mengambil pasir timah saksi ISMUNdengan cara membuka pintu belakang rumah saksi Ismun.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apaapa terhadap terdakwaSarno Als No Bin Suweryo Dan Sdr.

Sutiyo Als Kepek Als Budi (DPO) danhanya sebatas rekan kerja T/ milik saksi ISMUN.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Sarno Als No Bin Suweryo Dan Sadr.Sutiyo Als Kepek Als Budi (DPO) melakukan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam putih.Bahwa terdakwa Sarno Als No Bin Suweryo menerima uangRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari sdr.

Menyatakan Terdakwa KODRAT TRIYANTO Bin PRIYO JIO SUWERYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KODRAT TRIYANTO Bin PRIYO JIO SUWERYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-KODRAT TRIYANTO Bin PRIYO JIO SUWERYO

agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah mengakuiperouatannya dan sangat menyesal serta tidak akan mengulangi perbuatannya, selainitu Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetao pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa Kodrat Triyanto Bin Priyo Jio Suweryo

penadahanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur tersebut sebagai berikut;Ad.a. unsurBarang SiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdiminta pertanggung jawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini adalah Terdakwa KODRATTRIYYANTO Bin PRYO JIO SUWERYO

Menyatakan Terdakwa KODRAT TRIYANTO Bin PRIYO JIO SUWERYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KODRAT TRIYANTO Bin PRIYO JIOSUWERYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
1.WIJI SUWERYO
2.JUMAATIN RAHAYU

RAMINTENBINTI NITI SUWERYO lalu diberitahu bahwa 1 (Satu) Unit Sepeda motorMerk Yamaha Jupiter Z Warna Merah Marun Nopol : BG 4785 RA telahhilang; Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada saat Ibu Saksi hendakmelaksanakan solat subuh mendengar sepeda motor yang hidup di dekatrumah, lalu Ibu Saksi langsung mengintip melalui jendela rumah danmelihat sepeda motornya telah dibawa oleh orang yang tidak dikenal;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN PkbBahwa Ciriciri orang yang mengambil sepeda

RAMINTEN BIN NITI SUWERYO memberitahu bahwa motormilik anak saksi Sdr. JOKO SUPRIYANTO BIN SUYATNO telahhilang/dicuri orang yang tidak dikenal;Bahwa kemudian Saksi langsung membangunkan anak Saksi danmemberitahu bahwa sepeda motornya telah dicuri oleh orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian tersebut akan tetapi kunci kontak sepeda motor tersebut masihmelekat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.

Saksi Raminten binti Niti Suweryo, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin Tanggal 01 Juni 2020,Sekira Pukul 05.00 Wib di sebelah rumah saksi Rt. 12 Rw. 02 DesaSidomulyo Kec. Tungkal llir Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan wali nikahbernama Sukidi Karso Rejo, dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Suraji danMarto Suweryo, serta maskawin berupa uang Rp.50.000; namun pernikahanSalinan Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.SkhHalaman 1 dari 5 halamantersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban karena masih terikat Dinas dan masih mempunyai isteri yang sah.2.

tunai sejumlah Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);dirampas untuk negara;c. 1 (satu) sepeda motor jenis Vario warna putih biru dengan nomor polisi AD 5207 NW, nomor rangka MH1JF8117DK689712, nomor mesin JF81E-1683899 atas nama Sri Rahayu, Sukoharjo, RT. 03 RW. 06, Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali beserta STNK nya;d. 1 (satu) buah HP merk Asuz warna hitam;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Kodrat Triyanto bin Priyo Jio Suweryo

Saksi ke5: Kodrat Triyanto bin Priyo Jio Suweryo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor merk Honda Vario dengan nomorpolisi AD 5207 NW warna putih biru dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 wib dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) di rumah saksi;Bahwa saat ditanyakan suratsurat sepeda motor tersebut, Terdakwamengatakan kalau sepeda motor tersebut adalah kepunyaan temannya danBPKB sepeda

unit sepedamotor jenis Vario warna putih biru dengan nomor polisi AD 5207 NW, nomor rangkaMH1JF8117DK689712, nomor mesin JF81E1683899 atas nama Sri Rahayu,Sukoharjo, RT. 03 RW. 06, Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali beserta STNK nya dan 1 (satu) buah HP merk Asuz warna hitam yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Kodrat Triyanto bin Priyo JioSuweryo, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Kodrat Triyanto bin Priyo Jio Suweryo

Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah);dirampas untuk negara;c. 1 (satu) sepeda motor jenis Vario warna putih biru dengan nomor polisiAD 5207 NW, nomor rangka MH1JF8117DK689712, nomor mesinJF81E1683899 atas nama Sri Rahayu, Sukoharjo, RT. 03 RW. 06,Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali besertaSTNK nya;d. 1 (satu) buah HP merk Asuz warna hitam;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Kodrat Triyanto bin Priyo Jio Suweryo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Menfasakh pernikahanPemohon (WIJIYANTO bin MARTO SUWERYO) denganTermohon (PARTIYAH binti NGALIMIN WARSONO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Suweryo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Salihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama TURUT dengan HADI WIRYONO TURUT, HADI WIRYONO, HADI SUWERYO TURUT, HADI SUWIRYO TURUT adalah nama yang berbeda-beda namun satu orang, yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohim bin Marto Suweryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sely Rahayu Safitri binti Rukiono) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO PRASETYO BIN SUWERYO MISDI)terhadap Penggugat (FITRI RAHAYU BINTI TUKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kastari bin Suratmin (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suweryo (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon

SUGENG RIYADI BIN HADI SUWERYO,Umur 43 tahuntahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSetana Rt.

Rachman, sebagai anak kandung;

2.8 Suweryo bin A Abdul Rachman alias Abd. Rohman alias Abdulrahman alias Abd. Rahman alias Ab. Rachman, sebagai anak kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sumarno Abdul Rachman alias Abd. Rohman alias Abdulrahman alias Abd. Rahman alias Ab. Rachman, yang meninggal pada tanggal 10 Juli 2003 adalah :

3.1 Sulkah alias Sulchah alias Salehah alias Zulkah binti Abd.

Rachman, sebagai saudara kandung;

3.8 Suweryo bin A Abdul Rachman alias Abd. Rohman alias Abdulrahman alias Abd. Rahman alias Ab. Rachman, sebagai saudara kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum S Supardi Bin Abdul Rachman alias Abd. Rohman alias Abdulrahman alias Abd. Rahman alias Ab. Rachman, yang meninggal pada tanggal 19 Februari 2020 adalah :

4.1 Sulkah alias Sulchah alias Salehah alias Zulkah binti Abd.

Rachman, sebagai anak kandung;

5.5 Suweryo bin A Abdul Rachman alias Abd. Rohman alias Abdulrahman alias Abd. Rahman alias Ab. Rachman, sebagai anak kandung;

5.6 Wilam Octavia Sari Hardiyanti Binti Supardi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supardi Bin Abdul Rachman alias Abd. Rohman alias Abdulrahman alias Abd. Rahman alias Ab. Rachman;

5.7 Danang Hadi Suhadak Bin Supardi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supardi Bin Abdul Rachman alias Abd.

Ngah Suweryo. Bahwatanah lahan tersebut, Minta izin dikarenakan akan didirikan Kantor Kepolisian sektor(Kapolsek) Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir ;7. Bahwa adanya permintaan untuk kepentingan Umum / Pemerintah tersebut Orang TuaPenggugat Intervensi, A.

NGAH SUWERYO tahun 1994 / 1995 masih hidup sebagaiperangkat Keamanan Desa yakni : (HANSIP / KAMRA) ;e Dan juga dari keterangan saksi ARBAI NAWAWI yang mengatakan bahwaorangtua Tergugat I ISMAIL BIN M. AMIN pernah disuruh untuk menebuspada tahun 1951 dan tanah tersebut berupa sawah dan saksi Amir mengatakansetahu saksi tanah tersebut tidak pernah di hibahkan.

Saksi LOSO RATNO SUWERYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira jam 22.00Wib saksi menuju Pos Ronda di Dk.Kebrok Ds.Mundu Kec.TulungKab.Klaten untuk bertugas ronda;e Bahwa benar didekat Pos Ronda Dk.Kebrok Ds.Mundu Kec.TulungKab.Klaten saksi melihat Terdakwa . JOKO KRESNANTO Bin DARJOGUNARNO, Terdakwa Il. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III.HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO dan Terdakwa IV.