Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Il Dumai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/SK/A.NH/I/2019 tanggal 28 Januari 2019,sebagai Penggugat;melawanAllam Purwantoro bin Suwinarno, umur 42 tahun (lahir pada tanggal 08Nopember 1976, agama Islam, pendidikanterakhir Strata1 (S1), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI. Anmad YaniNo. 340 RT. 002/ RW.
    Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Dumai;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Dumai dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Allam Purwantoro bin Suwinarno
    Tergugat bernama AllamPurwantoro bin Suwinarno;won nnn nanan nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;soccenn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtutanggal 05 Januari 2008 di Sungai Pakning, Kecamatan BukitBatu, Kabupaten Bengkalis;Hlm. 24 dari 57 hlm.
    Tergugat bernama AllamPurwantoro bin Suwinarno;Snes Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;w Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtutanggal 05 Januari 2008 di Sungai Pakning, Kecamatan BukitBatu, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Sejangat, kemudian sekitar 2(dua) tahun yang lalu, yakni bulan Maret 2017, Penggugatpindah ke Kota Dumai karena alasan pekerjaan.
    Bukit Batu, tanggal Delapan Belas Desember tahun Dua RibuSebelas, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan,sesuai dengan Aslinya, bukti (T.7) Saksisaksi:a) Lilik Hanifah binti Suwinarno, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diJalan Flamboyan E.38 RT. 02 RW. 04 Desan Sungai Pakning,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SSeS SHS Bahwa saksi adalah Adik Kandung
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTORAT JENDRAL BEA DAN CUKAI VS PT. KARTIKA CEMERLANG SEJATI
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwinarno, S.E.,M.E., : Plt. Kepala Seksi BantuanHukum pada Direktorat danPenerimaan dan PeraturanKepabeanan dan CukaiDirektorat Jendral Bea danCukai;3. Hari Kristianto, W.K.,S.H., : Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan danPeraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jendral Beadan Cukai;4. M.Z Firmansyah, S.H., : Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan danPeraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jendral Beadan Cukai;5. Rusdianto K.
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUWINARNO alias ERWIN SWINARNO bin MUGITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI ASTUTI binti SUTOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Juli 2016 —
7248
  • DWI SUWINARNO , Yang diketahui beralamat terakhir di Royal Gading MansionRG 1 Nomor 5, Rt. 002, Rw. 024, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III ;4. SUTOPO KHARTIWA , Yang diketahui beralamat terakhir di Jalan Abang No. 12, Rt.004, Rw. 011, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula Tergugat IV ;5.
    Bahwa Penggugat dengan ini terlebin dahulu menjelaskan mengenaikedudukan hukum para Tergugat sehingga ditarik menjadi pihakTergugat dalam perkaraBahwa PT Natuna Energi Indonesia (NEI)/Tergugat adalah perseroanyang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, danberkedudukan di Jakarta Pusat, dengan Pengurus perseroan sebagaiDGIIKUT ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn name nnannnnn mammaDirektur Utama : Abdul Aziz ;Direktur : Dwi Suwinarno 5Komisaris Utama : Sutopo Khartiwa ;Komisaris
    Artinya, kedudukan hukum Abdul Azis sebagi Direktur Utama (TergugatIl), Dwi Suwinarno sebagai Direktur (Tergugat Ill), Sutopo Khartiwasebagai Komisaris Utama sekaligus Penjamin (Tergugat IV); danMohamad Yasin sebagai Komisaris sekaligus Penjamin (Tergugat V)sebagai pihak para Tergugat dalam perkara ini adalah tepat danmempunyai hubungan hukum dengan perkara aquo. Dengan demikiansangat beralasan hukum bagi Penggugat untuk menarik danmendudukan Para Tergugat sebagai Pihak dalam perkara aquo..
    Sebuah Bangunan dan tanah yang terletak di Royal GadingMansion RG 1 Nomor 5, Rt. 002, Rw. 024, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara milik Dwi Suwinarno (Tergugath. Sebuah Bangunan dan tanah yang berada di Jalan AbangNo. 12, Rt. 004, Rw. 011, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Jakarta Timur milik Sutopo Khartiwa (Tergugati.
    Sebuah Bangunan dan tanah yang terletak di Royal GadingMansion RG 1 Nomor 5, Rt. 002, Rw. 024, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara milik Dwi Suwinarno (Tergugat. Sebuah Bangunan dan tanah yang berada di Kaveling PTBBlok B3 No. 16, Rt. 003, Rw. 001, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur milik MohammadYasin (Tergugat V).6.
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2364/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Subhan Efendi bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winnie Herawati binti Suwinarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3232/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizal Dicko Pratama bin Joko suwinarno) terhadap Penggugat (Nia Krismunawati binti Trislan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhayla Annora Lareina Zein, berada dibawah hadlonah Penggugat;
    5. Membebankan
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pdt.Plw/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 25 Oktober 2018 — NATUNA ENERGI INDONESIA
3.ABDUL AZIZ
4.DWI SUWINARNO
5.SUTOPO KHARTIWA
6.MOHAMMAD YASIN
7.SISWANTO IRWANSYAH
310
  • NATUNA ENERGI INDONESIA
    3.ABDUL AZIZ
    4.DWI SUWINARNO
    5.SUTOPO KHARTIWA
    6.MOHAMMAD YASIN
    7.SISWANTO IRWANSYAH
Register : 27-06-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 Oktober 2011 — PT. Sukses Grahatika;Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
4139
  • SUWINARNO, S.E.M.M., Plt. Kepala SeksiBantuan Hukum, Sub Direktorat Peraturandan Bantuan Hukum, Direktorat Penerimaan2dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai :3. WINARKO, S.E.M.M., Kepala Seksi IntelejenI, Bidang Penindakan dan Penyidikan,Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok ;4. SUKMA MAHENDRA PUTRA, SH., Kepala SeksiPenyidikan I, Bidang Penindakan~ danPenyidikan, Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok ; 5.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. KARTIKA CEMERLANG SEJATI
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala Sub Direktorat Peraturan danBantuan Hukum pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Suwinarno, SE.,ME., Plt. Kepala Seksi Bantuan Hukum pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Beadan Cukai;Hari Kristianto W.K., SH., Pelaksana Pemeriksa pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;M.Z.
Register : 08-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 184/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.DAVID AIRLANGGA CAHYA SAPUTRA Als RANGGA Bin SUWANTO
2.NOVELIO RAMA DWICAHYO alias WEDUS bin SUWINARNO
3.MUHAMMAD RIFKI ADI YULIANSAH als IYAN als GARENG Bin SUPADI
4.BAYU SAPUTRO Als SAPUTONG Bin SIGIT RAHARJO
3020
  • NOVELIO RAMA DWICAHYO Alias WEDUS Bin SUWINARNO, Terdakwa III. MUHAMMAD RIFKI ADI YULIANSYAH Alias IYAN Alias GARENG Bin SUPARDI dan Terdakwa IV.
    NOVELIO RAMA DWICAHYO Alias WEDUS Bin SUWINARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa III. MUHAMMAD RIFKI ADI YULIANSYAH Alias IYAN Alias GARENG Bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa IV. BAYU SAPUTRO Alias SAPUTONG Bin SIGIT RAHARJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    Penuntut Umum:
    WISNU JATI DEWANGGA, SH
    Terdakwa:
    1.DAVID AIRLANGGA CAHYA SAPUTRA Als RANGGA Bin SUWANTO
    2.NOVELIO RAMA DWICAHYO alias WEDUS bin SUWINARNO
    3.MUHAMMAD RIFKI ADI YULIANSAH als IYAN als GARENG Bin SUPADI
    4.BAYU SAPUTRO Als SAPUTONG Bin SIGIT RAHARJO
Register : 18-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4286/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6212
  • Desember 2021;

    2. Menghukum Penggugat (Sumadi bin Tamu alias Tamu Sutrisno), Tergugat I (Isnawati binti Suyatno), Tergugat II (Mardiyah binti Kacung), Tergugat III (Laili Nur Arifah binti Sugiyanto), Tergugat IV (Seftia Dewi Safitri binti Sugiyanto), Tergugat V (Suwinarno

Register : 23-03-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 Januari 2012 — PT. Balok Mas Indah;Pejabat Pemeriksa Dokumen Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok,2.Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, DKK
6188
  • ;Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum1.D pada Biro Bantuan HukumKementrian Keuangan; : SUWINARNO, S.E.M.E.;Pit. Kepala Seksi BantuanHukum, Sub. Direktorat Peraturan danBantuan Hukum, Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;: SUKMA MAHENDRA PUTRA, S.H.;Kepala Seksi Penyidikan I,Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok; : ARIES DIYANTO T.S.E.
    ;Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum1.D pada Biro Bantuan HukumKementrian Keuangan; 10.Nama =: SUWINARNO, S.E.M.E.;Jabatan : Pit. Kepala Seksi BantuanHukum, Sub. Direktorat Peraturan danBantuan Hukum, Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;11.Nama =: SUKMA MAHENDRA PUTRA, S.H.;Jabatan : Kepala Seksi Penyidikan I,Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok; 12. Nama: ARIES DIYANTO T.S.E.
    ;Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum1.D pada Biro Bantuan HukumKementrian Keuangan; : SUWINARNO, S.E.M.E.;Pit. Kepala Seksi BantuanHukum, Sub. Direktorat Peraturan danBantuan Hukum, Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;: SUKMA MAHENDRA PUTRA, S.H.;Kepala Seksi Penyidikan I,Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok; : ARIES DIYANTO T.S.E.;Kepala Seksi Seksi Pabean danCukai , Kantor Pelayanan Utama Bea1813. NamaJabatan14.
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
10828
  • SUWINARNO ,Ak.MM : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan/pendapat sebagai berikut :Bahwa benar ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar ahli adalah mantan auditor BPKPBahwa benar dalam melakukan audit harus mengacu pada standar auditBahwa benar dalam melakukan audit , auditor (yang melakukan audit)harus melakukan konfirmasi dengan auditu (orang yang diaudit)Bahwa benar dalam melakukan audit, datadata yang dipergunakanharus dikonfirmasikan kepada para