• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elsa Nova Wildiyanto bin Mohamad Mofid) kepada Penggugat (Diana Rahmawati binti Edi Suwiono)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwiono bin Sanapi) terhadap Penggugat (Indah Yanti binti Samsuri);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Syahmuddin bin Mahmud Arif Nst adalah 'adhol;
  3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Irma Suryani Nasution binti Syahmuddin Nst dengan calon suami Pemohon yang bernama Abdul Rahman bin Suwiono;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu ).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Sunardi) terhadap Penggugat (Winda Sari binti Suwiono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat Suwiono bin Gimun terhadapPenggugat Sutiana binti Boiman. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan atau tempat perkawinan dilangsungkan.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWIONO bin SUYANTO) terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti SUTARNO );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan

• pergi, karena saat itu saksisedang berkunjung ke rumah orang tua saksi tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat;7 Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi pada sore hari, setahusaksi Tergugat pergi hendak bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernahkembali lagi;' Bahwa setahu saksi sejak kepergian Tergugat tersebut sampaidengan sekarang ini Tergugat tidak pernah kembali dan tinggalbersama Penggugat lagi sudah dua tahun lebih lamanya, bahkan saatini tidak diketahui lagi keberadaannya;Wulan Sari bin Suwiono

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HARJITO bin BOEDI SUWIONO terhadap Penggugat ANI KARTINI binti JAMIANTO ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Suwiono alias Soewiono, sebagai ibu kandung;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANSORI bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (NUR RISKA RAHMAWATI binti SUWIONO);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

• posisi akhir kendaraan Terdakwa berhenti di bahu jalan sebelahkiri arah dari Sarolangun menuju Muara Tembesi dan setelah Terdakwaturun dari kendaraan minta tolong warga sekitar mengamankanTerdakwa ke Polsek terdekat; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu pengecekan kir kendaraan tersebut dikarenakan Terdakwa baru bekerja 2 (dua ) bulan membawa kendaraantersebut; Bahwa kendaraan Truck Mitsubisi Canter BH 8984 NU tersebut adalahmilik dari SUYONO Alias SANEN Bin ANSORI dan Terdakwa bekerjasebaga supir dari suwiono

• rumahnya selanjutnya Saksi ke rumahnya dan meminta uang SaksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor:503/Pid.B/2021/PN.Kpn.tetapi tidak diberi kemudian terdakwa membuat surat pernyataan terkaitkerjasama, pada bulan februari 2018 pengembalian uang Saksi belum jugadikembalikan terdakwa;Bahwa atas kejadian ini Saksi mengalami kerugian sebesar Rp 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi Il, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi Il benar dan tidak mengajukan keberatan;Saksi SUWIONO

• JF51E2595229 milk saksi korban Basuki Bin UjangSuratmin, pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam. 20.00 Wib, dirumahorang tua angkat terdakwa yang bemama SISU (SUWIONO Als SSU Bin TUGMN)Desa Mataram Kec. Tugu Mulyo Kab.

• SUWIONO dengan total Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP merk Samsung dengan warna biru bis kuning dengan nomor SIM Card 082290342673.