Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 146/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
Suyatini
243
  • Pemohon:
    Suyatini
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 349/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
SUYATINI
2110
  • Pemohon:
    SUYATINI
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 987/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
Suyatini
5417
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon : SUYATINI, adalah sebagai WALI bagi cucu Pemohon bernama : MUHAMAD HIDAYAT, lahir di : MALANG, 5 OKTOBER 2001, adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : BAGIONO dan SUNARTI;
      Pemohon:
      Suyatini
      Halaman 1 dari 7Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang agar berkenan memanggil Pemohondan memeriksanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon : SUYATINI, adalah sebagai WALI bagi cucuPemohon bernama : MUHAMAD HIDAYAT, lahir di : MALANG, 5OKTOBER 2001, adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : BAGIONOdan SUNARTI ;Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian
      Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang NIK 3573045403590005tanggal 07072012 atas nama SUYATINI, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang NIK 3573040409010002tanggal 06112018 atas nama MUHAMAD HIDAYAT, selanjutnya diberitanda P3;Fotokop!
      i Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang NIK 3573041508070440 tanggal 12072017atas nama kepala keluarga SAWIDI, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Wagir, Nomor 175/1/1976 tanggal161976 atas nama SAWIDI dengan SUYATINI, selanjutnya diberi tandaP5;Penetapan Nomor: 987/Pdt.P/2020/PN Mlg. Halaman 2 dari 710.11.12.Fotokop!
      Kelurahan TanjungrejoNomor: 474/222/35.73.04.1006/2020, selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUNARTI, dibawah sumpah pada pokokya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai anakkandung Pemohon ; Bahwa benar adanya permohonan perwalian yang diajukan Pemohon; Bahwa permohonan wali diajukan oleh SUYATINI
      Menetapkan bahwa Pemohon : SUYATINI, adalah sebagaiWALI bagi cucu Pemohon bernama : MUHAMAD HIDAYAT, lahir di :MALANG, 5 OKTOBER 2001, adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :BAGIONO dan SUNARTI;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanyadipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI;Penetapan Nomor: 987/Pdt.P/2020/PN Mlg. Halaman 6 dari 74.
Register : 30-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
Suyatini
3011
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 29.514/CS.T/IV/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gunungkidul tertanggal 23 Maret 1988, yang semula tertulis YATI dirubah menjadi SUYATINI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama YATI menjadi SUYATINI pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    Suyatini
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 350/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
SUYATINI
2411
  • Pemohon:
    SUYATINI
Register : 31-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 180/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
SUYATINI
155
  • Pemohon:
    SUYATINI
Putus : 30-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
    dua) orang anak bernama: Muji binKartorejo Sukar (Tergugat ) dan Mukijan bin Kartorejo Sukar (Tergugat II);Bahwa Supartono telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17Oktober 1980 dan telah meninggalkan 4 orang anak yaitu:Suyatini (Penggugat);Surati (Penggugat);Suyatmin (Penggugat);Suhari (Penggugat);Bahwa dengan demikian almarhumah Rasmi ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu:Muji bin Kartorejo Sukar (Tergugat ) sebagai anak;Mukijan bin Kartorejo Sukar (Tergugat Il) sebagai anak;Suyatini
    No. 185 K/AG/2009Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum ahli waris almarhumah Rasmi adalah:Muji bin Kartorejo Sukar (Tergugat ) sebagai anak;Mukijan bin Kartorejo Sukar (Tergugat Il) sebagai anak;Suyatini binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Surati binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Suyatmin binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Suhari binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Menetapkan menurut hukum, bahwa objek sengketa point angka 5 adalah hartabersama
    Maret2008 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1429 H. yang amarnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;Menetapkan bahwa pada tanggal 4 Desember Tahun 2004 telah meninggaldunia di Desa Seso, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, seorangperempuan bernama Rasmi;Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris almarhumah Rasmi adalah:Muji bin Kartorejo Soekar (sebagai anak);Mukijan bin Kartorejo Soekar (sebagai anak):Suyatini
    peninggalan (harta waris) sebagaimana diktumangka 4.1 s/d 4.4 tersebut di atas adalah belum pernah dibagi kepadapara ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3.1 s/d 3.6tersebut di atas:Menetapkan menurut hukum bahwa para ahli waris sebagaimana tersebutdalam diktum angka 3.1 s/d 3.6 tersebut di atas berhak atas hartapeninggalan almarhumah Rasmi sebagaimana tersebut dalam diktumangka 4.1 s/d 4.4 tersebut di atas, dengan bagian masingmasingsebagai berikut:Para Penggugat yang terdiri dari Suyatini
Putus : 30-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
    SUYATINI binti SUPARTONO, bertempat tinggal di Dk.Cangkriman RT. 10 RW. 02, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora;. SURATI binti SUPARTONO, bertempat tinggal di KelurahanTambakromo RT. 03 RW. 03, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora;. SUYATMIN bin SUPARTONO, bertempat tinggal di Ds.
    Suhari (Penggugat);Bahwa dengan demikian almarnumah Rasmi ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu:~ 9 295 Muji bin Kartorejo Sukar (Tergugat I) sebagai anak;Mukijan bin Kartorejo Sukar (Tergugat Il) sebagai anak;Suyatini binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Surati binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Suyatmin binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Suhari binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Bahwa almarhumah Rasmi selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas juga telah
    Menetapkan menurut hukum ahli waris almarhumah Rasmi adalah:Muji bin Kartorejo Sukar (Tergugat ) sebagai anak;Mukijan bin Kartorejo Sukar (Tergugat Il) sebagai anak;Suyatini binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Surati binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;Suyatmin binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;O29 298 pSuhari binti Supartono (Penggugat) sebagai cucu;3.
    Suyatini binti Supartono (sebagai cucu/ahli waris pengganti);3.4. Surati binti Supartono (sebagai cucu/ahli waris pengganti);3.5. Suyatmin binti Supartono (sebagai cucu/ahli waris pengganti);3.6. Suhari binti Supartono (sebagai cucu/ahli waris pengganti);4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa para ahli waris sebagaimanatersebut dalam diktum angka 3.1 s/d 3.6 tersebut di atas berhak atasharta peninggalan almarhumah Rasmi sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 4.1 s/d 4.4 tersebut di atas, dengan bagian masingmasingsebagai berikut:6.1.6.2.Para Penggugat yang terdiri dari Suyatini binti Supartono (sebagaicucu/ahli waris pengganti); Surati binti Supartono (Sebagai cucu/ahliwaris pengganti); Suyatmin bin Supartono (sebagai cucu/ahli warispengganti); dan Suhari
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
3.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUNADI Bin SUBONO
311306
  • SUYATINI dengan Sdr. SUNADI.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).-

melalui Facebook kemudianterdakwa mengirim pesan meminta nomor saksi SUYATINI.
Setelah itu itu terdakwa dan saksi SUYATINIsering video call dengan saksi SUYATINI kemudian terdakwa juga meminta agarsaksi SUYATINI membuka baju dan telanjang dada, dan saat itu saksiSUYATINI mau membuka baju dan telanjang dada, selanjutnya tanpa seijin darisaksi SUYATINI, terdakwa menscreen shootnya.
Saksi SUYATINI: Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar tahun 2016 terdakwa SUNADI Bin SUBONO berkenalandengan saksi SUYATINI melalui Facebook kemudian terdakwa mengirimpesan meminta nomor saksi SUYATINI. Setelah mendapatkan nomor saksiSUYATINI, terdakwa mulai chatingan dengan saksi SUYATINI.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 saksi sedang berada diToko dan saat membuka Facebook saksi melihat di beranda saksi terdapatfoto telanjang dada saksi Suyatini, kKemudian saksi sreenshot dan kirimkankepada saksi Suyatini dan menanyakan Akun siapa itu dan saat itu dijawaboleh saksi Suyatini kalau itu milik tedakwa (cah error) yang sedang adamasalah dengan saksi Suyatini dan saat itu saksi Suyatini meminta untukmemblokir Akun terdakwa tersebut.
Bahwa terdakwa dan saksi SUYATINI sering video call dengansaksi SUYATINI kemudian terdakwa juga meminta agar saksiSUYATINI membuka baju dan telanjang dada, dan saat itu saksiSUYATINI mau membuka baju dan telanjang dada, dan terdakwatanpa sejjin dari saksi SUYATINI, terdakwa menscreen shootnya. Bahwa pada bulan Januari 2018 untuk tanggalnya lupa,terdakwa bertemu kembali dengan saksi SUYATINI di Losmen diParangtritis.
Register : 10-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 8 Nopember 2012 — USUF Bin RAMLI
2526
  • Kemudian tanpa sepengetahuan dari saksi Suyatini, terdakwamasuk ke dalam warung tersebut dengan cara menarik tali plastic (rapia)pengikat pintu warung hingga putus, dan setelah berada didalam warung,terdakwa melihat ada dompet berisi uang milik saksi Suyatini yang terletak didalam basket tempat jualan Lombok, selanjutnya tanpa seijin dari saksi Suyatini,terdakwa mengambil uang yang berada didalam dompet tersebut sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan
    di dalamwarung saksi Suyatini di Rt. 01 Desa Lontar Selatan Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru, terdakwa mengambil uang milik saksi Suyatini dengan caramendorong pintu warung milik saksi Suyatini hingga tali pengikatnya putus, dan setelahberada didalam warung, terdakwa mengambil kinci sepeda motor milik saksi Suyatinididalam kaleng tempet menyompan uang, kemudian terdakwa membuka jok sepedamotor dan mengambil uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)yang disimpan saksi
    di dalam warung saksi Suyatini di Rt. 01 DesaLontar Selatan Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru, terdakwa mengambiluang milik saksi Suyatini dengan cara mendorong pintu warung milik saksi Suyatinihingga tali pengikatnya putus, dan setelah berada didalam warung, terdakwa mengambilkinci sepeda motor milik saksi Suyatini didalam kaleng tempet menyompan uang,kemudian terdakwa membuka jok sepeda motor dan mengambil uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang disimpan
    Dompet kulit warna hitam bertuliskan Ealsem.Dikembalikan kepada saksi Suyatini Binti Suradi;e Dompet kulit warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1111/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
ENI SUFIYA NINGSIH
515
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten DATI II Kota Ngawi Nomor: 457/KLT/1997 tertanggal 17 Februari 1997 atas nama ENI SUFIYA NINGSIH Perempuan anak kesatu dari perkawinan sah Ayah SUGENG dan Ibu SUYATINI (nama yang salah
    Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 457/KLT/1997tertanggal 17 Februari 1997 atas nama ENI SUFIYA NINGSIH Perempuananak kesatu dari perkawinan sah Ayah SUGENG dan Ibu SUYATINI yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten DATIIl Kota Ngawi ;2.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten DATI II Kota NgawiNomor: 457/KLT/1997 tertanggal 17 Februari 1997 atas nama ENI SUFIYANINGSIH Perempuan anak kesatu dari perkawinan sah Ayah SUGENGdan Ibu SUYATINI (nama yang salah) diubah/diganti menjadi ENISUFIYANINGSIH (nama yang betul) ;3.
    Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten DATI II Kota NgawiNomor: 457/KLT/1997 tertanggal 17 Februari 1997 atas nama ENI SUFIYANINGSIH Perempuan anak kesatu dari perkawinan sah Ayah SUGENGdan Ibu SUYATINI (nama yang salah) diubah/diganti menjadi ENISUFIYANINGSIH (nama yang betul) ;Berdasarkan halhal tersebut
    Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten DATIIl Kota Ngawi Nomor: 457/KLT/1997 tertanggal 17 Februari 1997 atasnama ENI SUFIYA NINGSIH Perempuan anak kesatu dari perkawinan sahAyah SUGENG dan lbu SUYATINI
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten DATI II Kota NgawiNomor: 457/KLT/1997 tertanggal 17 Februari 1997 atas nama ENI SUFIYANINGSIH Perempuan anak kesatu dari perkawinan sah Ayah SUGENG danIbu SUYATINI (nama yang salah) diubah/diganti menjadi ENISUFIYANINGSIH (nama yang betul);3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — CICI RETNO SOEMANTRI
5.SUYATINI
6.HJ. ATIEK SUMARTI
7.IVAN KUSNOARTIANTO
8.VITA RIANTI, SE.
9.DANI ADITYA
10.FLORENTINA YUNIATI
11.STEFANUS NOVANDA DENI KRISTANTORO
12.BARTOLOMEUS GUSTA EPAFRAS YUNADI
16539
  • CICI RETNO SOEMANTRI, 4) SUYATINI, 5) FX. DEDY SETIADI UTOYO dibaliknama menjadi atas nama TIETHO ADAM ABDILLAH / Penggugat;
    b. SHM No.1823 semula atas nama : 1) Dokterandes. H.M. TRISYANTO SOEMANTRI, 2) Dokterandes. BAMBANG TRISANTONO, Master Of Sains, 3) RR. CICI RETNO SOEMANTRI, 4) SUYATINI, 5) FX.
    CICI RETNO SOEMANTRI
    5.SUYATINI
    6.HJ. ATIEK SUMARTI
    7.IVAN KUSNOARTIANTO
    8.VITA RIANTI, SE.
    9.DANI ADITYA
    10.FLORENTINA YUNIATI
    11.STEFANUS NOVANDA DENI KRISTANTORO
    12.BARTOLOMEUS GUSTA EPAFRAS YUNADI
    CIC RETNO SOEMANTRI;4) SUYATINI;5) FX.
    CiciRetno Soemantri, 4) Suyatini, 5) FX.
    CIC RETNOSOEMANTRI, 4) SUYATINI, 5) FX.
    CICI RETNO SOEMANTRI ;Halaman 19 dari 27 Putusan No 43/Pdt.G/2020/PN Clp.4) SUYATINI ;5) FX.
    SUYATINI, 5. FX.DEDY SETIADI UTOYO dan Sertipikat Hak Milik No.1822 / KelurahanTegalreja atas nama 1. Dokterandes. H.M. TRISYANTO SOEMANTRI, 2.Dokterandes. BAMBANG TRISANTONO, Master Of Sains, 3. RR. CICIRETNO SOEMANTRI, 4. SUYATINI, 5. FX.
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PUJIONO Als JANDOL Bin SUMIRAN Alm.
7813
  • Sono ;

Dikembalikan kepada saksi Suyatini binti Suro Saidan ;

  1. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Blora.Dikembalikan kepada saksi SUYATINI Binti SURO SAIDAN ;4.
Saksi SUYATINI binti SURO SAIDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa. saksi adalah isiri dari Almarnum Sono ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira Pukul 21.00 Wib, suamisaksi telan kehilangan Sepeda Motor Honda Supra warna hitam denganNomor Polisi K 6390 KN yang diparkir di depan rumah sdr.
Sono, oleh karena dalam persidangandiketahui barang bukti tersebut merupakan milik Almarhum Sono, maka perluditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada istri Almarhum Sono yaitusaksi Suyatini binti Suro Saidan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi diri Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan korban ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halaman
Sono ;Dikembalikan kepada saksi Suyatini binti Suro Saidan ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 oleh kami,Morindra Kresna, S.H. sebagai Hakim Ketua, Rr. Endang Dewi Nugraheni,S.H.,.MH dan Yayuk Musyafiah, S.H.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 10 Maret 2016 — L A S M A N,
194
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonantersebut adalah Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang bernamaMOHAMMAD AGUS WIDODO menjadi MUHAMAD AGUS WIDODO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUKIMAN dan SUYATINI
    Pemohonbertempat tinggal di Desa Pengkolrejo RT 001 RW 005 Kecamatan JapahKabupaten Blora, yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, olehkarena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 15821/TP/2009 atas nama MOHAMMAD AGUS WIDODOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora tanggal 30 Maret 2009, didukung dengan keterangan saksi SUKIMANdan saksi SUYATINI
    Keluarga Nomor 3316162501085384 atas nama Kepala KeluargaLASMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora tanggal 19 Februari 2016, menunjukkan bahwa nama anakPemohon yang bernama MOHAMMAD AGUS WIDODO tersebut telah tercantumdi dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga dengan namaMUHAMAD AGUS WIDODO;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan keterangan saksi SUKIMAN dan saksi SUYATINI,maksud Pemohon merubah nama anaknya tersebut
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 09/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 20 Februari 2013 — - SUHEBI ALS HEBI BIN ARMAJA
239
  • Sukoharjo IV,setelah sampai di sekolah SD Sukoharjo terdakwa berhentikemudian berjalan kaki menuju ke Sukoharjo IV karena merasacapek terdakwa duduk didepan rumah dan terdakwa melihatsepeda motor MERK YAMAHA JUPITER Z NOPOL : BE 8487 VWyang diparkir di samping rumah saksi korban yaitu saksi PONIJANBin SUDIMAN dan melihat kunci kontak sepeda motor masihberada di sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan terdakwa melihat ada orang sedangmencuci didapur yaitu saksi SUYATINI
    Tanggamus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi III : SUYATINI Binti SUDIMANJUNAIDLe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012, sekira jam08.30 WIB bertempat di Pkn. Sukoharjo IV, Kec.
Register : 08-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pdt.G.S/2022/PN Bla
Tanggal 15 Agustus 2022 — KANTOR CABANG BLORA UNIT NGAWEN
Tergugat:
1.SUYATINI
2.SUMARDI
3.SUYATNO
4.TARNI
2616
  • KANTOR CABANG BLORA UNIT NGAWEN
    Tergugat:
    1.SUYATINI
    2.SUMARDI
    3.SUYATNO
    4.TARNI
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4473/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2016 — penggugat tergugat
132
  • Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima gugatan kami, memanggil para pihak dalam perkaraini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak (satu) bain shugra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (SUYATINI binti SUKIRNO) ;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan/aturan yang berlaku; 02 222202222228"Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon
    SUYATINI, tertanggal 04Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, Bukti P.1 ; 22222 0200202 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Nomor:135/01/Il/2005, tertanggal 04 Maret 2005, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.
Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 4 Maret 2010 — NY. SUMARMI, dkk. Melawan NY. LINDRI MULYATI, dkk.
503
  • Suyatini telah meninggal dunia dari hasil perkawinannyameninggalkan anak keturunan sebagai berikut : 1. NY. HARTININGSIH, alamat Desa Pacinan, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan / Penggugat II ; 2. NY. MAMIK SUMININGSIH, alamat Desa Mondoroko Karang Eluh,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang / Penggugat II ; 3. NY. SRI MURTININGSIH, alamat Desa Sukomulyo RT.02/RW.02, Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo / Penggugat IV; 4. NY.
    Suyatini sudah meninggal dunia tidak diketahui alamatnya ; B. Sutartik, Dusun Kampung Baru Desa Sukodadi, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo ; 2222222 2C. Sunaryoto / Tergugat III alamat Jl. Kalimantan Desa Bodor RT.02/RW.01Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk / Tergugat III ; IV.
    Muajam (almarhum), sedangkan P almarhum P.Muwajam anaknya Soemo Diwrryo ;won nn nn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Muajam mempunyai anak 10orang salah satu diantaranya adalah EstiSuhartin (Bandi) perempuan ;won nn nn nnn nnn an nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Bahwa anaknya Suyatini yangsaksi tahu adalah Titin (Daryatiningsih) rumahnya diDesa Glagah ; 2 2229222 22 Bahwa saksi kenal dengan Oesoep, Oesoep adalah anaknya Soemo Diwiryo ; Bahwa anak
    Oesoep yang saksi ketahui adalah hanya Lindri Mulyati dan Susilowati ; Bahwa saksi tahu Djoyo Soepeno, Djoyo Soepeno adalah anaknya Soemo Diwiryo ; Bahwa Soemo Diwiryo menikah 2 kali, yang pertama dengan Marfua, dan yangkedua dengan Sukira ; Bahwa Soemo Diwiryo dengan Marfua mempunyai anak 3 orang yaitu : Muajam,Oesoep dan Djoyo Soepeno ; Bahwa Soemo Diwiryo dengan Sukira punya anak 3 orang yaitu : Suyatini, Sutartikdan Soenaryoto :won nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn
    Salam ; Bahwa pada waktu sdaksi menjabat sebagai Kaur Pemerintahan Kecamatan Paiton,saksi membantu Camat untuk menangani sengketa tanah tersebut, waktu itu yanghadir Suyatini, Sutartik, Soenaryoto, Tambak Margono mewakili Muajam,sedangkan Oesoep tidak hadir, kemudian ada kesepakatan bahwa dari 8 larik, 3 larikdisewakan kepada orang lain oleh Soenaryoto, 3 larik juga disewakan kepada oranglain, yang satu larik selatan sendiri untuk Mu ajam dan Oesoep ; Bahwa saksi pernah ketemu dengan Soepeno (almarhum
Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Sumiyati
390352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 488 K/Pid/2011karena Dita Yuni Atmojo ada berita yang tersebar jika anak terdakwa mandultidak bisa mempunyai keturunan sehingga terdakwa mencari Saksi Parinem danSaksi Suyatini;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Parinem mengalami bengkak diengkel kaki kiri berdasarkan hasil Visum Et Repertum terhadap Korban ParinemNo. 138/EII/vis/Xl/2009 tanggal 24 November 2009 yang ditandatangani olehdr. R.
    Sumiyati mendorong Korban Parinemhingga jatuh dan memukul mengenai pundak 1 (satu) kali, sebenarnya terdakwamemukul 3 (tiga) kali hanya tidak ingat lagi, bersama Dita Yuni Atmojo yangjuga ikut memukul, ketika Sumiyati melerai mendapatkan pukulan terdakwamengenai jidat, hal tersebut dilakukan terdakwa bersama Dita Yuni Atmojomerasa jengkel dan emosi karena Dita Yuni Atmojo ada berita yang tersebar jikaanak terdakwa mandul tidak bisa mempunyai keturunan sehingga terdakwamencari Saksi Parinem dan Saksi Suyatini
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0451/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • berkaitan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Yanto Bin Aman Sentosa)terhadap Penggugat (Suyatini Binti Suparno);
    4. Menetapkan anak yang bernama Abian Wadana Bin Andri Yanto, lahir 27 Februari 2018, Laki-Laki
    , Umur 03 (tiga) Tahun 04 (empat) bulan berada di bawah hak asuh Penggugat (Suyatini Binti Suparno) sebagai ibu kandungnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat (Suyatini Binti Suparno) untuk memberikan keluasan akses kepada Tergugat (Andri Yanto Bin Aman Sentosa) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);