Excepcio Res Judicata atau nebis in idem ;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat sekarang Terbanding ,Tergugat Il sekarang Terbanding II, Tergugat III sekarang Terbanding III, TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat VII sekarang Turut Terbanding sampai dengan Turut Terbanding VII, bahwa gugatan Penggugat sekarangPermbanding error in suyekto, adalah eksepsi sebagaimana dikemukakanpada poin 2 yaitu Eksepsi error in persona yang terdiri atas eksepsidiskualifikasi yaitu Penggugat bukan orang yang berhak

untuk menggugatdan eksepsi keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan hukum eksepsi Tergugat sekarangTerbanding I, Tergugat Il sekarang Terbanding Il, Tergugat III sekarangTerbanding Ill, Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VII sekarangTurut Terbanding sampai dengan Turut Terbanding VII, bahwa gugatanPenggugat sekarang Permbanding error in suyekto, adalah karena orangtua(ibu/nenek) Tergugat sekarang Terbanding , Tergugat Il sekarangTerbanding Il, Tergugat III sekarang

pembuktian yang akan dipertimbangkan dalamperkara ini, sebagaimana diatur didalam Pasal 162 RBg/136 HIR;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka eksepsiTergugat sekarang Terbanding I, Tergugat II sekarang Terbanding Hl,Tergugat IIl sekarang Terbanding III, Turut Tergugat sampai dengan TurutHalaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT MNDTergugat VII sekarang Turut Terbanding sampai dengan Turut TerbandingVil, yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat sekarang Permbandingerror in suyekto

, haruslah dinyatakan tidak beralasan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat sekarangTerbanding I, Tergugat Il sekarang Terbanding Il, Tergugat III sekarangTerbanding Ill, Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VII SekarangTurut Terbanding Sampai dengan Turut Terbanding VII, bahwa gugatanPenggugat sekarang Permbanding error in suyekto, dinyatakan tidakberalasan hukum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Manado tanggal 4 Februari 2021 Nomor491/

Pdt.G/2019/PN.Mnd yang telah mengabulkan eksepsi Tergugat sekarang Terbanding I, Tergugat Il sekarang Terbanding Il, Tergugat Illsekarang Terbanding III, Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VIIsekarang Turut Terbanding sampai dengan Turut Terbanding VII, bahwagugatan Penggugat sekarang Permbanding error in suyekto, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan, dan selanjutnya Majelis Hakim JudexFactie Pengadilan Tingkat Banding akan mengadili sendiri eksepsi tersebut,dengan menyatakan menolak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENY ZAENI binYUSUF GOZAN) terhadap Penggugat (DINA MULYANI bintiSUYEKTO WIDA PRAHASTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli tahun 2016 ;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1629/Pdt.G/201 7/PA.SbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama UUNG KUNARI binti AHMAD, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun CP RT.001 RW. 008Desa Cempaka Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dan SUYEKTO

ItrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochfl DENY ZAENI bin YUSUF GOZAN rtlchfcs1afl1 ltrchfcsO f1cf1insrsid3043113 hichaf1dbchaf31505lochf1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di griya kejuden indah blok D No.05 Rt.01 Rw.07 DesaKejuden Kecamatan Depok kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon ;par rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochf1l DINA MULYANI bin Suyekto

Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemhichaf1dbchaf31505lochf1 ohon II;par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3043113 hichaf1dbchaf31505lochf12.tab hichaf1dbchaf31505lochfl Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon (rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochfl DENY ZAENI bin YUSUF GOZAN rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid3043113 hichafldbchaf31505lochf1 ) denganPemohon II (rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochfl DINA MULYANI bin Suyekto

ItrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochfl DENY ZAENI bin YUSUF GOZAN rtlchfcs1afl1 ltrchfcsO f1cf1insrsid3043113 hichaf1dbchaf31505lochf1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di griya kejuden indah blok D No.05 Rt.01 Rw.07 DesaKejuden Kecamatan Depok kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon ;par rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochf1l DINA MULYANI bin Suyekto

Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemhichaf1dbchaf31505lochf1 ohon II;par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3043113 hichaf1dbchaf31505lochf12.tab hichaf1dbchaf31505lochfl Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon (rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochfl DENY ZAENI bin YUSUF GOZAN rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid3043113 hichafldbchaf31505lochf1 ) denganPemohon II (rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid3043113hichaf1dbchaf31505lochfl DINA MULYANI bin Suyekto