Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suyidno, Pelda NRP. 595207 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Pelda Suyidno NRP. 595207

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyidno bin Mordaip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayu binti Maluwi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menghukum Pemohon (Suyidno bin Mordaip) untuk membayar mutah kepada Termohon (Sayu binti Maluwi) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta

Pemohon:
SUYIDNO Bin MORDAIP
Termohon:
SAYU Binti MALUWI

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Suyidno bin Mordaip, umur 54, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.05 RW O03 Desa Karangjati, Kecamatan Lumbang, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSayu binti Maluwi, umur 50

Memberi izin kepada Pemohon (Suyidno bin Mordaip) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Sayu binti Maluwi)di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;3. Menghukum Pemohon (Suyidno bin Mordaip) untuk membayarmut'fah kepada Termohon (Sayu binti Maluwi) sebesarRp.1.000.000, (Satu juta ribu rupiah);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M ARAFIK bin SUYIDNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak

ARAFIK Bin SUYIDNO

., him. 1 dari 12 him.Dahlan serta saksisaksi Suyidno Admodjo, agama Islam, perkrjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan Kasah, agama Islam, pekerjaan modin, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dengandihadiri oleh para kerabat dan tetangga;. Bahwa pada saat perniakhan tersebut Pemoohn berstatus jejakadalam usia 25 tahun sedangkan Pemoohn Il berstatus perawan dalamusia 17 tahun;.

Dahlan dengan restu dan mewakilkan secara lisankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jenangan,dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdibayarkan secara tunai dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Suyidno Admodjo dan Kasah (yang sekarang sudahmeninggal dunia);d. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan janjitaklik talak 4 pasal, sebagaimana sighot taklik talak pada umumnyayang diucapkan setelah akad nikah;e.

Dahlan dengan restu dan mewakilkan secara lisankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jenangan,dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdibayarkan secara tunai dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Suyidno Admodjo dan Kasah (yang sekarang sudahmeninggal dunia);. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan janjitaklik talak 4 pasal, sebagaimana sighot taklik talak pada umumnyayang diucapkan setelah akad nikah;.

ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Binti Santoso, tempat dan tanggal lahir Medan, 20 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Arga Mulya Rt.003Rw.002 Desa Sungai Hijau Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagaiPenggugat;melawanSunoto Bin Suyidno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunoto bin Suyidno )terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Santoso); 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

tersebut tidak ada hubungan famili dan jugatidak ada hubungan sesusuan serta telah mendapatrestu orang tua ;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekatini karena XXXX(calon isteri) telah hamil 7 (oulan) bulan;Bahwa ia sanggup menjadi suami yang baik, bertanggung jawab, dan sekarangini sudah bekerja menjadi tukang las;Menimbang bahwa calon isteri Cucu Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benaria adalah anak dari bapak Suyidno

melakukanpernikahan, sehingga berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 perlu adanya Dispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang diperkuat olehbukti P.1 sampai dengan P.8, dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan: bahwa cucu Pemohon telah ikut Pemohon sejak kecil, sedangkan ayah danibunya telah pergi tanpa diketahui alamatnya sejak tahun 2003 hinggasekarang, kini cucu Pemohon ingin menikah dengan perempuan namaXXXXbinti Suyidno

PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRROHM ANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:HHH HHH HE mur 41 tahun, pendidikan terakhir MI, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun #4HHH HHH HH OS #401 HHH EHH Kecamatan ##HHHKabupaten Mojokerto. dalam hal ini memilih domisili di Rumah(Bpk Rois Suyidno) Dusun

yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pedagang Asongan, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagai PembantuRumah Tangga; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal diRumah (Bpk Rois Suyidno

Suyidno bin Suwardjo (Alm), umur 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Sri Agustini binti Darmo Sudarsomenikah dengan Mudjiono S.

Suyidno bin Suwardjo (Alm);Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, dan P13 merupakan fotokopi dari akta otentik yang cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah, serta memberikan keterangan mengenai fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saiful Rohman bin Muhtadi) terhadap Penggugat (Suliyas Wiwik P binti Suyidno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Suyidno bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Rohmawati binti M. Ali Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Suhardjo bin Sastro Sentono) terhadap Penggugat (Awal Yuli Wiyati binti Suyidno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Suyidno bin Asip ) terhadap Penggugat ( Surami binti Sujak alias P. Sutila )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suyidno bin Marlan) terhadap Penggugat (Ninik binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Siswanto Emen Bin Runawi) kepada Penggugat (Risa Rusmalinda Binti Suyidno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh