SUYIGNO

SUYIGNO, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat tinggal: Desa CangkringRT 002 RW 005 Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak, Pekerjaan: Kepala DusunBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli2012 memberi kuasa kepada:Nama : AHMAD MUTHOHAR, SH; AHMAD RUDY FIRDAUS, SH;Hal. 2 dari 78 hal.

Putusan nomor :40/G/2012/PTUN.Smg.Nomor :141/07/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tentangPengangkatan Saudara Suyigno sebagai Perangkat DesaCangkring dengan Jabatan Kadus III Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak beserta lampirannya;e Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaCangkring Kecamatan Karanganyar, Kabupaten DemakNomor :141/07/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tentangPengangkatan Saudara Suyigno sebagai Perangkat DesaCangkring dengan Jabatan Kadus III Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak

Putusan nomor :40/G/2012/PTUN.Smg.2012 tentang Pengangkatan Saudara Suyigno sebagai Perangkat DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak beserta lampirannyadinyatakan batal serta mewajibkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Desa Cangkring, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak Nomor :141/07/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tentang PengangkatanSaudara Suyigno sebagai Perangkat Desa Cangkring, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak beserta lampirannya dan memerintahkanTergugat menerbitkan

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Cangkring, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak Nomor :141/07/2012 tertanggal 23 Mei2012 tentang Pengangkatan Saudara Suyigno sebagai Perangkat DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak besertalampirannya;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten DemakNomor :141/07/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tentang PengangkatanSaudara Suyigno sebagai Perangkat Desa Cangkring KecamatanHal. 75 dari 78 hal. Putusan nomor :40/G/2012/PTUN.Smg.Karanganyar Kabupaten Demak beserta lampirannya;4.

SUYIGNO vs FACHRIANOOR

MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara dalam tingkat banding, bersidang di gedungPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya di JalanKetintang Madya VI/2 Surabaya telah mengambil putusansebagai berikut dalam sengketa antara :~~~~~~~~~~~~La KEPALA DESA CANGKRING, KECAMATAN KARANGANYAR,KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Desa Cangkring,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING I ;Zw SUYIGNO

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Cangkring Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak Nomor : 141 / O7 / 2012tertanggal 23 Mei 2012 Tentang PengangkatanSaudara SUYIGNO Sebagai Perangkat Desa CangkringKecamatan Karanganyar Kabupaten Demak besertaLampirannya tentang Data Penghasilan Tetap berupaTanah bengkok Perangkat Desa Cangkring KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, selanjutnyaMenerbitkan Keputusan Tentang PengangkatanSaudara FACHRIANOOR sebagai Perangkat DesaCangkring Kecamatan

Bahwa karena Tergugat Il Intervensimendapatkan nilai tertinggi sehinggasudah benar jika Kepala Desa Cangkringmengeluarkan Surat Keputusan Kepala DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak Nomor 141/07/2012tertanggal 23 Mei 2012 tentangPengangkatan saudara Suyigno ( TergugatII Intervensi) sebagai Perangkat DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak ;7.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten DemakNomor :141/07/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tentangPengangkatan Saudara Suyigno sebagai Perangkat DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demakbesertalampirannyaj 77 7773.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDesa Cangkring, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak Nomor :141/07/2012 tertanggal 23 Mei 2012tentang Pengangkatan Saudara Suyigno sebagaiPerangkat Desa Cangkring Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak beserta lampirannya;4. Memerintahkan kepada Tergugat menerbitkan Keputusantentang Pengangkatan Saudara Fachrianoor sebagaiPerangkat Desa Cangkring, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak dengan jabatan sebagai Kadus5.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalianyang diajukan oleh:DHIANNIK WAITONINGRUM BINTI UMBAR SUYIGNO, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Wadung RT. 02 RW. 03, Desa Sidoharjo,Kecamatan Senori,

Menetapkan Pemohon (DHIANNIKWAITONINGRUM BINTI UMBAR SUYIGNO) Ibu dari anak yang bernamaTEGAR IBRA FAKHRUDDIN BIN ANANG TRIWAHYUDI umur 7 tahun 5bulan (kelahiran Tuban, 29 Oktober 2012) yang berhak mewakili dalamsegala perbuatan hukum anak tersebut;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (DHIANNIK WAITONINGRUM BINTI UMBAR SUYIGNO) Ibu dari anak yang bernama TEGAR IBRA FAKHRUDDIN BIN ANANG TRIWAHYUDI umur 7 tahun 5 bulan (kelahiran Tuban, 29 Oktober 2012) yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 257.500 (dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalianyang diajukan oleh:DHIANNIK WAITONINGRUM BINTI UMBAR SUYIGNO, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Wadung RT. 02 RW. 03, Desa Sidoharjo,Kecamatan Senori,

Menetapkan Pemohon (DHIANNIKWAITONINGRUM BINTI UMBAR SUYIGNO) Ibu dari anak yang bernamaTEGAR IBRA FAKHRUDDIN BIN ANANG TRIWAHYUDI umur 7 tahun 5bulan (kelahiran Tuban, 29 Oktober 2012) yang berhak mewakili dalamsegala perbuatan hukum anak tersebut;2.

Saksi SUYIGNO bin SUNOKO.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi;Bahwa sehari hari saksi bekerja sebagai buruh tani.Bahwa saksi tidak pernah menjadi anggota Gapoktan Lohjinawi.Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang bantuan yang diterima olehGapoktan Lohjinawi dalam program UPPO dari Kementrian Pertanian.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan..