Pemohon:
SWANI DEWI SUTIONO

Menyatakan terdakwa NI KETUT SWANI alias BU DEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Usaha penyimpanan dan niaga gas bumi tanpa ijin pemerintah/pihak berwenang;---------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NI KETUT SWANI alias BU DEWA dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;---------------------------------------------------3.

NI KETUT SWANI ALIAS BU DEWA

PUTUSANNomor 248/Pid.Sus/2015/PN Dps.non Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 222 no nnn nn nn nn nnn nn nnn nncnnnNama lengkap : NIKETUT SWANI alias BU DEWA FRET, fos receeeeiseemetn reece ees emcee mnemonicsTempat lahir39 tahun/ 13 Juli 1975 ;Umur/tgl lahirPerempuan ; 2 222m nnn nnn nn nn nn nen meneJenis kelaminINGONESIa j nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnKebangsaanJalan

Menyatakan Terdakwa NI KETUT SWANI alias BU DEWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanusaha penyimpanan dan niaga gas bumi tanpa ijin pemerintah/pihakberwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 hurufcdan d UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumidalamHal1 dari 25 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2015/PN DpsDakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum ; 20 22020 20 =2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI KETUT SWANI alias BUDEWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) 5 Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNo.Reg.Perk:PDM 187 /DENPA/TPL/ 03 /2015, dengan dakwaan sebagai berikutKESATU ;eonennnnn= Bahwa ia terdakwa NI KETUT SWANI alias BU DEWA pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya

bumi kepada terdakwa selaku pemilik gudang dan TokoDauh Ayu, terdakwa tidak memiliki dan tidak dapat menunjukkan ijin usahapenyimpanan minyak dan gas bumi dari pihak yang berwenang/berwajibsebagaimana diatur dalam Pasal 23 UU RI No. 22 Tahunmoenannn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 53 huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas BUM 5 20 nnn nono n nnn nnn nnn nnn ncn ncn nen nnn nn nn nnn c nanan nace See Bahwa ia terdakwa NI KETUT SWANI

Foto copy Kutipan Catatan Sipil untuk Kelahiran Nomor 22 / 1976 atasnama SWANI tertanggal 22 Maret 1976 yang disahkan oleh PengadilanNegeri Rembang, selanjutnya diberi tanda P.3;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3317102411080060 atas nama TANTJWAN LIAT alamat JI. DR.

;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan adalahkarena nama Pemohon dan Almarhum suaminya yang tercantumdalam akta kelahiran anaknya yang bernama SWANI berbeda denganyang tercantum dalam suratsurat kependudukan lainnya;3.

Saksi SWANI:Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon (anak ke3 dari 7bersaudara);Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan Permohonan diPengadilan hendak mengganti nama Pemohon dan almarhumsuaminya dalam akta kelahiran atas nama saksi (SWANI) tertulis namaorang tua MARTA dan SOEKAYAT di ganti dengan nama OE!

No.22/1976, tanggal 22 Maret1976, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil di Rembang tertulis SOEKAYAT dan MARTA ;> Bahwa benar sesungguhnya nama MARTA yang terdaftar di Akte Lahiratas nama SWANI adalah orang yang sama dengan OE!

mempunyai kedudukan hukum dalan mengajukan permohonanini, mengingat bahwa anak pemohon yang bernama SWANI tersebut hadir dantelah didengar keterangannya dalam persidangan sehingga Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku yaitu Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.

Menetapkan ahli waris Almarhum Swani Paturachma alias Suwami Paturachma Bin Yasmo yang meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2022 adalah;

2.1. Supriyati alias Suprijati Binti Sudarno (Sebagai Isteri)

2.2. Andri Irawan Saputra Bin Swani Paturachma alias Suwami Paturachma (Sebagai Anak Kandung)

2.3. Dian Putri Ambarwati Binti Swani Paturachma alias Suwami Paturachma (Sebagai Anak Kandung)

2.4.Salma Syafira Salsabila Binti Yoyok Dwi Prasetyo alias Yoyok Dwi P.

Bin Swani Paturachma alias Suwami Paturachma)

2.5.Dwiyani Nur Syafia Putri Binti Yoyok Dwi Prasetyo alias Yoyok Dwi P. (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Yoyok Dwi Prasetyo alias Yoyok Dwi P. Bin Swani Paturachma alias Suwami Paturachma)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Swani Widikdo) dengan Pemohon II (Cicen binti Simingki) yang dilaksanakan pada tahun 2014, di Bajo, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Swani Widikdo, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tukang Mebel, tempatkediaman di Dusun Pangbarani, Desa Janggurara,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, disebut sebagaiPemohon ;Cicen binti Simingki, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Pangbarani, Desa Janggurara, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat

Swani Widikdo dengan Pemohon Il, Cicen binti Simingki yangdilaksanakan pada tahun 2014 di Bajo, Kabupaten Luwu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Ek.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Pengadilan AgamaEnrekang telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaEnrekang untuk mengumumkan permohonan

Swani Widikdo dan Pemohon II bernama Cicen binti Simingki;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Ek.

Swani Widikdo dan kenal Pemohon II bernama Cicen binti Simingkisebagai sepupu saksi;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Ek.

Swani Widikdo) dengan Pemohon Il (Cicen binti Simingki) yangdilaksanakan pada tahun 2014, di Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Kamis, tanggal 29Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami, Slamet, S.Ag.,S.H.

Nungcik) terhadap Penggugat (Novi Islami Putri Binti Swani Sulaiman)

4. Menetapkan anak bernama RM.Richardo Alfaro binR.Amiruddin, lahir tanggal 4 Maret 2018 berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Novi Islami Putri binti Swani Sulaiman) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

YOHANA MARIA SWANI;.Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan konfirmasi Nomor:474.1/4326/436.6.7/2012 tertanggal 11Desember 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya ; 4.

Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 48/K.Y.A /1999 tertanggal 25 Juni 1999 yangditandatangani oleh Bidan YOHANA MARIA SWANI( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/4326/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal11 Desember 2012 ,( bukti P3) ; 4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Besse Surya Swani, BesseAyuwaningsih dan Baso Adnan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Solo, KelurahanSolo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Besse Surya Swani

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Besse Surya Swani, Besse Ayuwaningsih dan Baso Adnan;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukibadah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa

Nafis Bin Swani dan saksiZulfadli Bin Leka Dino Hatta yang melihat perbuatan terdakwa. Defriansyah AlsCakuk Bin Jaya, terdakwa.I Supriantoro Bin Saring, terdakwa.Ill Aris SutawijayaBin Sugito, Kute (DPO) dan Man (DPO). Selanjutnya terdakwa. Defriansyah AlsCakuk Bin Jaya, terdakwa.I Supriantoro Bin Saring, terdakwa.Ill Aris SutawijayaBin Sugito berhasil ditangkap, sedangkan Kute (DPO) dan Man (DPO).berhasilmelarikan diri. Kemudian terdakwa.

Nafis Bin Swani dan saksi Zulfadli Bin Leka Dino Hatta yang melihatperbuatan terdakwa. Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya, terdakwa.II Supriantoro BinSaring, terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito, Kute (DPO) dan Man (DPO).Selanjutnya terdakwa. Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya, terdakwa.II SupriantoroBin Saring, terdakwa.Ill Aris Sutawijaya Bin Sugito berhasil ditangkap, sedangkanKute (DPO) dan Man (DPO).berhasil melarikan diri.

Nafis Bin Swani dan saksi Zulfadli Bin Leka Dino Hatta yangmelihat perbuatan terdakwa. Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya, terdakwa.llSupriantoro Bin Saring, terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito, Kute (DPO) danMan (DPO). Selanjutnya terdakwa.

Nafis Bin Swani dan saksi Zulfadli Bin Leka Dino Hatta yang melihat perbuatanterdakwa. Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya, terdakwa.I Supriantoro Bin Saring,terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito, Kute (DPO) dan Man (DPO), dengandemikian unsur kedua ini telah terbukti ;Add.3. Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa.!

Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya, terdakwa.I Supriantoro Bin Saring,terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito, Kute (DPO) dan Man (DPO) akanmengambil baterai Tower Telkomsel, namun belum selesainya terdakwa.Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya, terdakwa.II Supriantoro Bin Saring, terdakwa.IIIAris Sutawijaya Bin Sugito, Kute (DPO) dan Man (DPO) mengambil bateraitersebut, kemudian datanglah saksi Syaiful Anwar Nasution Bin Alinafiah, saksi M.Nafis Bin Swani dan saksi Zulfadli Bin Leka Dino Hatta yang melihat

Pemohon:
1.SWANI DEWI SUTIONO
2.MELYSA HANDAYANI
3.ARINA HANDAYANI
4.ANTANIA HANJANI HANDAYANI
5.NANA JOHANA HANDAYANI
6.VICKI RIANA HANDAYANI

Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (Ba'da dhukul), danterakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama di rumah Tergugat serta tidakdikaruniai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenapertama Tergugat diketahui telah bermain cinta dengan perempuan lain yangbernama Swani

Soetasib dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Bandulan;Sebelah Selatan : tanah/rumah Pak Marsih, Pak Win, Pak Swani,Pak Bagio;Sebelah Barat : tanah/rumah Pak Mat Soleh, Kantor Lurah,Puskesmas, Pak Karlin;Sebelah Timur : tanah/rumah Pak Sugito;Peralatan pabrik yaitu berupa:8.8.1. Mobil Lancer warna cokelat dengan Nomor Pol. N1428 BP.;8.8.2. Mobil Pick Up Daihatsu dengan Nomor Pol. N 7313 AC.;8.8.3. Mobil Truck Tangki Minyak Tanah dengan NomorPol. N 7422B;8.8.4.

Soetasib dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Bandulan;Sebelah Selatan : tanah/rumah Pak Marsih, Pak win, Pak Swani, PakBagio;Sebelah Barat : tanah/rumah Pak Mat Soleh, Kantor Lurah,Puskesmas, Pak Karlin;Sebelah Timur : tanah/rumah Pak Sugito;Peralatan pabrik yaitu berupa:12.8.1. Mobil Lancer warna cokelat dengan Nomor Pol. N 1428 BP;12.8.2. Mobil pick up Daihatsu dengan Nomor Pol. N 7313 AC;12.8.3. Mobil truck tangki minyak tanah dengan Nomor Pol. N 7422B;12.8.4.

Soetasibdengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Bandulan; Sebelah Selatan : tanah/rumah Pak Marsih, Pak win, Pak Swani,Pak Bagio;Hal.11 dari 29 Hal. Putusan Nomor 316 K/Ag/2016 Sebelah Barat tanah/rumah Pak Mat Soleh, Kantor Lurah,Puskesmas, Pak Karlin; Sebelah Timur : tanah/rumah Pak Sugito;h. Peralatan pabrik yaitu berupa: Mobil Lancer warna cokelat dengan Nomor Pol. N 1428 BP; Mobil pick up Daihatsu dengan Nomor Pol. N 7313 AC; Mobil truck tangki minyak tanah dengan Nomor Pol.

Soetasib dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya BandulanSebelah Selatan: tanah/rumah Pak Marsih, Pak win, Pak Swani,Pak Bagio;Sebelah Barat : Tanah/rumah Pak Mat Soleh, Kantor Lurah,Puskesmas, Pak Karlin;Sebelah Timur : Tanah/rumah Pak Sugito;6. Bahwa dengan tidak diperhatikannya atau tidak dijadikan dasarpertimbangan hukum dalam menilai atau menetukan harta waris darialmarhum Dj.

Soetasib dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Bandulan; Sebelah Selatan : tanah/rumah Pak Marsih, Pak win,Pak Swani, Pak Bagio; Sebelah Barat : tanah/rumah Pak Mat Soleh, KantorLurah, Puskesmas, Pak Karlin; Sebelah Timur : tanah/rumah Pak Sugito;c. Bahwa dengan adanya jawaban (bukti P.15) tersebut maka sangatjelas dan terang pihak Para Termohon Kasasi (Para Tergugat) telahmengakui dan membenarkan tentang tanah obyek sengketa yangmerupakan peninggalan dari almarhum Dj.

Laswan Nusi Alias Swani , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP penyidik;; Bahwa masalah Penganiayaan; Bahwa saksi mengerti yakni sehubungan dengan masalah penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi; Bahwa Kejadian penganiayaan tersebut Pada Hari Selasa tanggal 05 Maret2019 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Desa Hutabohu, Kec. LimbotoBarat, Kab.

dakwaan Penuntut Umum tersebut;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.LboAd.2.Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa unsur Penganiayaan adalah setiapperbuatannya yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasasakit atau luka kepada orang lain misalnya memukul, menendang,menusuk dengan benda tajam, melempar dan sebagainya;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukumABDUL KARIM OTAYA Alias HALIM telah sengaja melukai saksi korbanLASWAN NUSI Alias SWANI

Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan barang bukti setelah iksa sisanyadikembalikan berupa satu plastik klip (oembungkusnya);Bahwa Terdakwa Soi Santri Waraswani als Asoi tid mendapat izindari Pemerintah Republik Indonesia untuk tanpa melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyedi ion Golongan bukan tanaman berupa Shabu dan Narkotik oggan bukan tanamanberupa Shabu tersebut bukan untuk t pengembangan = Ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan Terdakwa Soi Santri War. sWani

Menyatakan Terdakwa Soi Sant swani Alias Asoi tersebut diatas,terbukti secara sah dan menya n bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika one bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (s 6 (enam) bulan;3.

PARAPENGGUGAT, seluas kurang lebih 791 M2, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 393 atas nama pemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARAPENGGUGAT, seluas kurang lebih 511 M2, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 394 atas nama pemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARAPENGGUGAT, seluas kurang lebih 579 M2, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 606 atas nama pemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARAPENGGUGAT dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya BandulanSebelah Selatan: tanah/rumah Pak Marsih, Pak win, Pak Swani

PENGGUGAT, seluaskurang lebih 791 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 393 atas namapemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARA PENGGUGAT, seluaskurang lebih 511 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 394 atas namapemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARA PENGGUGAT, seluaskurang lebih 579 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 606 atas namapemegang hak SAUDARA IT AYAH KANDUNG PARA PENGGUGAT denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya BandulanSebelah Selatan: tanah/rumah Pak Marsih, Pak win, Pak Swani

No 1773/Pdt.G/2013/PA.MlgCo Oo ON Dn nH FP W WNpemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARA PENGGUGAT, seluaskurang lebih 579 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 606 atas namapemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARA PENGGUGAT denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya BandulanSebelah Selatan: tanah/rumah Pak Marsih, Pak win, Pak Swani, Pak BagioSebelah Barat : Tanah/rumah Pak Mat Soleh, Kantor Lurah, Puskesmas,Pak KarlinSebelah Timur : Tanah/rumah Pak SugitoPeralatan pabrik yaitu berupa :Mobil

seluas kurang lebih 791 M2, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 393 atas nama pemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARAPENGGUGAT, seluas kurang lebih 511 M2, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 394 atas nama pemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARAPENGGUGAT, seluas kurang lebih 579 M2, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 606 atas nama pemegang hak SAUDARA II AYAH KANDUNG PARAPENGGUGAT dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya BandulanSebelah Selatan : tanah / rumah Pak Marsih, Pak win, Pak Swani

SAUDARA II AYAHKANDUNG PARA PENGGUGAT yang pada tanggal 5 Pebuari 2007 diwarisTERGUGAT V, Heriwati, Hemin dan Totok ;dengan batasbatas keseluruhannya:Sebelah Utara : Jalan Raya BandulanSebelah Selatan : tanah/rumah Pak Marsih, Pak Win, Pak Swani, Pak BagioSebelah Barat : Tanah/rumah Pak Mat Soleh, Kantor Lurah, Puskesmas, PakKarlinSebelah Timur : Tanah/rumah Pak Sugito ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut poin 8.1, 8.2, 8.4,dan 8.7 dikecualikan gugatan terhadap obyek sengketa

;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy yang telah diberi tanda P1s/d P8 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama INyoman Pulir dan Ni Wayan Swani.

lima ratus juta rupiah) selambatlambatnya pada tanggal 29 September 2014 yang mana pada kenyatannya Tergugattidak dapat membayar sisa pembayaran kontrak tersebut sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu miliar lima ratus juta rupiah) sehingga pengelolaan restoran warung pantaiSamanjaya tersebut pengelolannya dikembalikan kepada Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhak untuk mengelola restoran warung pantai tersebut karena telah wanprestasidan berdasarkan dari keterangan saksi I Nyoman Pulir dan Ni Wayan Swani

RISKI DJ YUSUP Als IKI dan TerdakwaNURUL AFANDI Als BOBI di temukan di dalam kamar Terdakwa MOH.RISKI DJ YUSUP Als IKI tepatnya di bawah kasur.Bahwa saksi menjelaskan kronologi penangakapan tersebut berawal padahari sabtu tanggal 02 november 2019 sekitar pukul 12.15 WITA saat itusaksi sedang berada di rumah saksi SWANI RATUNSEE Alias WANI padasaat itu saksi bersama saksi SWANI RATUNSEE Alias WANI memangbertujuan pergi ke rumah terdakwa MOH RISKI DJ YUSUP karena saksiingin mencari handponenya yang

hilang, pada saat itu memang saksi pergike rumah terdakwa MOH RISKI DJ YUSUP Alias IKI tidak hanya dengansaksi SWANI RATUNSEE Alias WANI melainkan petugas kepolisiankarena saksi menduga bawhwa terdakwa RISKI DJ YUSUP Alias IKI telahmenggambil handpone milik sakssi.

Saksi SWANI RATUNSEE Als WANI, keterangannya dibacakan dalamPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan Terdakwa MOH. RISKI DJ YUSUP dan TerdakwaNURUL AFANDI Als BOBI terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 November2019 sekitar jam 12.15 WITA bertempat di rumah Milik Terdakwa MOH.RISKI DJ YUSUP Als IKI di Kel. Leok kec. Lakea kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasruden alias Nasrudin bin Parsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinah binti Bun Swani) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Membebankan kepada

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Rini binti Swani) di hadapan sidangPengadilan Agama Sengeti;3.