1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, menurut hukum Pemohon yang bernama FELIX SWANNY adalah ahli waris dari Almarhumah ELISABETH A. KOLONDAM lahir di Ambon tanggal 19 Juli 1930 dan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021, dalam hal untuk mengambil uang tabungan di PT Bank BRI Nomor Rekening 0308.01.007577.50.5 atas nama ELISABETH A.

Pemohon:
Felix Swanny

FELIX SWANNY KOLONDAM;

Menyatakan Terdakwa FELIX SWANNY KOLONDAM terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 378 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan kesatu) dan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 263 ayat (2) KUHP(sebagaimana dalam dakwaan kedua) Subsidair;. Menyatakan Terdakwa FELIX SWANNY KOLONDAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 263ayat (1) KUHP (dakwaan kedua Primair);.

No. 272 K/Pid/2010.e Setoran bukan pajak NPWP Setor/Bend: 001549898605 hasil bersihlelang tanggal 22 Juli 2008;e Surat PRATIK No. 2007/12/01 tanggal 10 Desember 2007 tentangmosi tidak percaya kepada Terdakwa FELIX SWANNY KOLONDAM;e Surat FELIX SWANNY KOLONDAM No. 01/UN/XII/2007 terhadapSurat somasi PRATIK;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

KOLONDAM;e Surat FELIX SWANNY KOLONDAM No. 01/UN/XII/2007 terhadap suratsomasi PRATIK;Dikembalikan kepada pemiliknya;5.

Membebaskan Terdakwa FELIX SWANNY KOLONDAM dari dakwaankedua;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;7.

KOLONDAM No. 01/UN/XII/2007 terhadap suratsomasi PRATIK;Dikembalikan kepada pemiliknya;Membebaskan Terdakwa FELIX SWANNY KOLONDAM dari dakwaanMenetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;.

Pembanding/Tergugat : Drg Swanny Tanoto Diwakili Oleh : Drg Swanny Tanoto
Terbanding/Penggugat : Ir. Ryanto Husodo

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON I dan PEMOHON II untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa sah pernikahan PEMOHON I (Swanny Hariyanti (lahir di Semarang pada tanggal 02 Agustus 1958, dengan status Gadis/Perawan) dengan Hartono Tanujaya alias Hartono Tanudjaya alias Tan Bing Kwan alias David Roestanto alias Dapid Roestanto alias Tan Kresna Hartono Tanujaya alias H.

hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, Jawa Tengah untuk dicatatkan dalam daftar register yang telah tersedia untuk itu ;

Pemohon:
1.SWANNY HARIYANTI
2.SAMUEL

SWANNY SUHADI PIELLOR, DKK

SWANNY IRAWATI vs KING SUTTHANAK DHAMMA DAN KEPALA KANTOR KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR;

Menyatakan mencabut Kartu Keluarga Nomor 5171030701150009 atasnama Swanny Irawati, tanggal 08012015 dan Kartu Keluarga Nomor5171030701150009 atas nama Swanny Irawati, tanggal 01 Februari2016 (draft);3. Memerintahkan kepada Termohon (Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar) untuk menerbitkan Kartu Keluarga atasnama Pemohon Nomor 5171011408060019 dan mencantumkan namaanakanak Pemohon yaitu:1.

Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: SWANNY IRAWATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara DenpasarNomor: 1/P/FP/2017/PTUN.DPS, tanggal 21 Juli 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menetapkan sah perubahan / ganti nama Pemohon yang semula bernama NJOO GIOK SWAN menjadi SWANNY KRISTINA;--------------------------- 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, N.I.K.3471044706610001, atas nama : SWANNY KRISTINA, tertanggal12032012, (diberi tanda bukti P noncennnne Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan bukti P 3 adalah fotocopy dari asli dan telah cocok dengan aslinya, serta telah memenuhi biayameterainya, sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; woncencnnee Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan

BERTHIEN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 338/1961;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernamaNJOO GIOK SWAN menjadi SWANNY KRISTINA, karena dari sejakkelas 6 (enam) SD Pemohon sudah menggunakan nama SWANNYKRISTINA dan untuk menyesuaikan seperti yang ada pada KTP danKartu Keluarga ;nonce nnenee Menimbang, bahwa ganti / perubahan nama Pemohon karena darisejak kelas 6 (enam) SD Pemohon sudah menggunakan nama SWANNYKRISTINA

nnenee Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 11 Kitab Undang UndangHukum Perdata (KUH Perdata), tidak seorangpun diperbolehkan mengubahnama tanpa ijin dari Pengadilan Negeri tempat tinggalnya atas permintaanuntuk itu dan setelah mendengar Jawatan Kejaksaan;nonce nnenee Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas,maka cukup beralasan menurut hukum permohonan Pemohon dikabulkan ;nonnennnnee Menimbang, bahwa agar perubahan nama Pemohon dari semula yangbernama NJOO GIOK SWAN menjadi SWANNY

MENGADILI:1.Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk sebagian;
2.Memerintahkan Termohon untuk mencabut Kartu Keluarga No. 5171030701150009 atas nama Swanny Irawati tertanggal 08-01-2015 dan Kartu Keluarga No. 5171030701150009 atas nama Swanny Irawati tertanggal 01-02-2016 (DRAFT);
3.Menolak Permohonan Pemohon untuk dan selebihnya;
4.Menghukum Termohon dan Termohon II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu

TERMOHON II INTERVENSI:-SWANNY IRAWATI.

. ; Kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor dan beralamat di Kantor BiroHukum YUDHISTIRA ASSOCIATION jalanVeteran Nomor 29 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai : TERMOHON DAN :SWANNY IRAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Pulau Pinang Permai C3,Dauh Puri Kauh, Kota Denpasar,Provinsi Bali;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :1. TOGAR SITUMORANG, S.H.,MAP., M.H ;2.

untuk melaksanakan putusan Pengadilan sebagaimanadimaksud pada ayat (5) paling lama 5 (lima) hari kerja sejakputusan Pengadilan ditetapkan ; Bahwa sesuai ketentuan Pasal 53 ayat (2) UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan ; Bahwa oleh karenaSurat permohonan yang diajukan oleh Pemohon tanggal 29 Mei 2017,yang diterima oleh Termohon tanggal 29 Mei 2017, yang isinya padapokoknya agar Termohon mencabut dan/atau membatalkan KeputusanTermohon berupa Kartu Keluarga Atas nama Swanny

Dasardasar diajukannya permohonan adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :Swanny Irawati, di Pematang Siantar pada tangga 29 Mei 2000 secaraagama Budha, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 48/2000tertanggal 29 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Pematang Siantar ; Bahwa pada tahun 2014 Pemohon digugat cerai oleh Istri Pemohon diPengadilan Negeri Denpasar dengan putusannyaNo.430/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal

Swanny Septya Ningsi umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Swanny Septya Ningsi umur 17 tahunHal. 3 dari 11 A.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Ahmad bin A.

Swanny Septya Ningsi umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para

Swanny Septya Ningsi umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.430/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal 22 Oktober 2014, diberi tanda P9;Halaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Pat.G/2017/PN Dps.10.11.12.13.14.15.16.ed18.19.Foto copy Kartu Keluarga No. 5171030701150009 atas nama KepalaKeluarga SWANNY IRAWATI, diberi tanda P10 ;Foto copy Bukti Transfer pada Buku Tabungan BCA atas nama Swannylrawati ke Andalan Finance DJJ 121126 dan ke Sarana Multiland M.D. 10AJ, diberi tanda P11A;Foto copy Bukti Transfer pada Tabungan

BCA atas nama Swanny Irawatike Sarana Multiland M.D. 10 AJ, dan ke Andalan Finance PJJ 121126,diberi tanda P 11.B;Foto copy Bukti Transfer pada Buku Tabungan BCA atas nama Swannylrawati ke Sarana Multiland M.D.10.

King dan Swanny, diberi tanda T 6 ;10.Foto copy Kronologis perkawinan Penggugat dengan Tergugat, diberitanda T7 ;11.Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor: 001/SPTBM/Bti/II/2014 dariCV Tiara Benua Mulia kepada King Sutthanak Dhammak, diberi tandaT8;12.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.661/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal 5 Pebruari 2015, diberi tanda T9 ;13.Foto copy Surat Pernyataan atas nama ANNA ENDAHWATI, SH.,tertanggal 11 Juli 2017, diberi tanda T10;14.

Bahwa saksi tidak tahu Penggugat (Swanny irawati) sebagai sekretarisTergugat, karena tergugat selalu bekerja sendiri ; Bahwa saksi tahu tentang Vihara tersebut, adalah berasal darisumbangan Para Biksu dan masyarakat Umat Budha;.

KartuKeluarga (bukti P10) tersebut telah diperintahkan untuk dicabut;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti surat Penggugat bertanda P9berupa putusan perkara perceraian antara Penggugat lawan Tergugat Nomor430/Pdt.G/2014/PN Dps. tanggal 22 Oktober 2014, dan bukti surat Tergugatbertanda T9 yang juga berupa putusan perkara perceraian antara Tergugatlawan Penggugat Nomor 661/Pdt.G/2014/PN Dps. tanggal 5 Februari 2015,Halaman 15 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Pat.G/2017/PN Dps.ternyata Swanny

SWANNY SUHADY PIELOR 6. JHONY SUHADI PIELLOR 7. EDUAR PIELLOR, 8. E L S A, SH., 9. PANIN BANK / PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk KCU Bandung, 10. P I E T E R 11. M A R I A, 12. NY. MURNI SETIAWATI, 13. Ny. KIKI SITI MARYATI, 14. Nona TENI SINTIANI, 15. Ny. ERNA WIJAYA,

Stya Budhi Eldorado No. 12 /438, Kelurahan Ledeng, KecamatanCidadap, Kota Bandung Rt. 001 Rw. 007,Nomor KTP : 3273085302550002.isterinya JHONY SUHADI PIELLOR /Pamannya Tergugat 1 / RONALDWWAYA PIELOOR, bertempat tinggal diJalan Cihampelas Nomor : 114, KotaBandung, Nomor KTP327309620455000.JHONY SUHADI PIELLOR, suaminya Tergugat 5 / SWANNY SUHADYPIELOR / Pamannya Tergugat 1 /RONALD WWAYA PIELOOR, bertempattinggal di Jalan Cihampelas No. 114,Kota Bandung.EDUAR PIELLOR, pamannya Tergugat 1 / RONALD

AGATHA DEFFYALIE TEGE) datang sendiri ke Jalan Lamping nomor 9, kota Bandung, ditempat itu sudah ada TERGUGAT 1 (RONALD WIJAYA PIELOOR),TERGUGAT 2 (INGRID DESIRE LOPPIES, SH, Notaris dan PPAT),TERGUGAT 3 (WIEKE LOPPIES, SH, Mantan Notaris dan PPAT),TERGUGAT 5 (SWANNY SUHADY PIELOR), TURUT TERGUGAT 4(Ny. KIKI SITI MARYATI, pegawai Notaris ) dan seorang pegawai laki laki yang PENGGUGAT (NY.

AGATHA DEFFYALIE TEGE), ketika hendak mengambil buku buku pelajaran sekolahanak anaknya di rumah merasa kaget karena seluruh harta benda yangada dalam rumah sudah tidak ada bahkan 1 (satu) sendok makan puntidak tersisa hanya ruangan yang kosong.21.Bahwa, TERGUGAT 2 (INGRID DESIRE LOPPIES, SH), Notaris danPPAT), TERGUGAT 3 (WIEKE LOPPIES, SH, Mantan Notaris danPPAT), TERGUGAT 4 (EMMA EVANA PIELLOR) dan TERGUGAT 5(SWANNY SUHADY PIELOR) mengetahui bahwa sedang ada masalahdalam hubungan perikahan TERGUGAT

Menghukum, TERGUGAT 4 ( EMMA EVANA PIELLOR ) danTERGUGAT 5 (SWANNY SUHADY PIELOR) untuk menyerahkan barangsengketa tersebut berikut Sertipikat (tanda bukti hak) kepada Penggugattanpa di bebani syarat syarat apapun ;. Menyatakan bahwa :1.

Fotocopy Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00904 atas nama :Emma Evana Piellor dan Swanny Suhady Piellor, diberi tanda T.Il 6,T.lll 6, T.V 6, T.V 6.33Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggappula telah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan.TENTANG PERTIMBANGKAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang

Swanny Elizabeth Kasenda,5.Puji Rahayu, 6.Maryono, 7Winarni, 8.Oscar Julius, dan 9.Sutarwoto, yang masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyasebagai berikut :1 Saksi RB. ARDYANTA SUNU W.

Swanny ElizabethKasenda, denyut nadi Korban Maria Christina Sriani Pudji Rahayu Trisno masihterasa namun sudah sangat lemah;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi MAYA DEWI ARIANI : 2 onee Bahwa Saksi dalam keadaan sehat serta bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya ;e Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa serta ada hubungan keluarga yaituTerdakwa adalah ayah/papi kandung Saksi;e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya korban meninggalatas nama MC Sriani Pudji Rahaju yang

Swanny Elizabeth Kasenda, 5.Puji Rahayu,6.Maryono, 7Winarni, 8.Oscar Julius, dan 9.Sutarwoto yang dibacakan keterangannyadipersidangan, bukti surat serta keterangan Terdakwa, yang satu sama lain salingbersesuaian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapatlah39faktafakta hukum sebagaiberikut :22221 Bahwa waktu dan tempat kejadian pada hari Jumat, tanggal 14 Nopember 2014bertempat di Perumahan Taman Cemara Blok H11 tepatnya di rumah kediamanTerdakwa dengan Korban Maria Christina

Swanny Elizabeth Kasenda memeriksa nadi Korban MariaChristina Sriani Pudji Rahayu Trisno, denyut nadinya sudah sangat lemah sekali,dan pada bagian keher dan wajahnya, serta kepala bagian belakang dalam keadaanterluka mengeluarkan darah, sedangkan pupil mata Korban Maria Christina SrianiPudji Rahayu Trisno setelah disenter ternyata tidak ada reaksi dan dalam keadaansudah dilatasi (pelebaran)maksimal ;Bahwa beberapa saat kemudian, Saksi Maya Dewi Ariani lalu menelpon Terdakwadan memberitahukan rumah

Swanny Elizabeth Kasenda dan SaksiSutarwoto;Bahwa setelah dr.

Swanny Suhadi Piellor2.Ny. Emma Evana PiellorTergugat:1.Tn. Ronald Wijaya Pieloor2.Ny. Agatha Deffy Alie Tege3.Ny. Ingrid Desire Loppies, SH4.Ny. Elsa, SH

SWANNY HIMAWAN yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan bersesuaian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kerena Pemohon adalah menantu Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari AGUS dengannamaSAPUTRA jnn naan nn nnnn nnn n nnn nnn n nnn n nnn nnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa nama SAPUTRA sebenarnya adalah nama keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon menambahkan nama SAPUTRA karena ingin namakeluarganya dimasukkan)Hal 3 dari 7 Hal.Pen.No.39/Pdt.P/2017/PN. Jkt.Sel.

Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Nomor : SPW.IIIB/040/756/1980tertanggal 3 April 1980 yang dikeluarkan dari Walikotamadya Kepala Daerahtingkat Il Surakarta 1.0.0.0... cece cece ee eee e eee eee eee eee aeee nena eas ( Bukti P8 );Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, diajukan pula 2(dua) orang saksi yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanji menurut caraagamanya masingmasing, dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1: Swanny Anggraini.Tempat / tanggal

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang bernama Anna Zoya Koshita, Swanny Karjoko, dan Yosy Paula Karjoko sebagai orang hilang dan tidak diketahui keberadaanya (AFWEZIGHEID);
3. Menyatakan Pemohon (Young Joy Karjoko) sebagai ahli waris satu-satunya atas Objek Waris;
4. Memberikan Izin Pemohon (Young