PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tri Swasana Yudo bin Suharling, NIK 3507130811650001, tempat/tanggallahir Blitar, 08 Nopember 1965, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata (S1), pekerjaan PensiunanPDAM, bertempat tinggal di Jalan Wijaya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tri Swasana Yudo bin Suharling)dengan Pemohon II (Rifani Setyoningsih binti Buyamin) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2021 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Saksi JOKO SWASANA : Penetapan Nomor :662/Pdt.P/2017/PN.Mlghalaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Kakak KandungPemohon, namun saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon ENNI PUDJI RAHAYU bertempat tinggal di Jl. JodipanWetan RT.06 RW.06, kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 28 Nopember 1974;Bahwa saksi mengetahui nama Ayah Pemohon adalah M.

Akta Nikah (vide : bukti P5), sedang namaPemohon di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran tertulis atasnama ENNY PUDJI RAHAYU sebagaimana tercantum dalam KTP (vide : bukti P1),Kartu Kelurga (Vide bukti P6) dan Akta Kelahiran (vide : P3);Penetapan Nomor :662/Pdt.P/2017/PN.Mlghalaman 6 dari 11 halamanwonnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi JOKO SWASANA

Dan Surat Keterangan Domisili(vide :bukti P2) Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, dipersidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksiJOKO SWASANA dan saksi JUWAIR, dimana materi keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.

Jodipan WetanRT.06 RW.06, kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;es Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 dan buktiP6 maupun keterangan saksi JOKO SWASANA dan saksi JUWAIR, sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.

Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapan perubahannama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkanPenetapan Nomor :662/Pdt.P/2017/PN.Mlghalaman 8 dari 11 halamanalasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya ; won nnnn === Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi JOKO SWASANA

setelah ditelusuri sepeda motor tersebut adalah milik saksiSUBANDI, kemudian saksi mendatangi saksi SUBANDI tersebut untukmendapatkan keterangan;Bahwa selanjutnya saksi berhasil menangkap terdakwa pada hari Senin,tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di Jalan Bugisan,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi tidak menemukan adanyabarang hasil kejahatan, dan berdasarkan keterangan terdakwa barangbukti tersebut dititipkan di tempat saksi FAJAR NUR SWASANA

diKlaten, Jawa Tengah;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dibacakan pula keterangan saksipada BAP, yaitu saksi FAJAR NUR SWASANA, sebagai berikut: Saksi FAJAR NUR SWASANA Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2012 sekitar pukul 18.15WIB terdakwa HERI SETYAWAN datang ke rumah saksi di KricakanRT. 05, RW. 09, Kelurahan Karang Nongko, Kecamatan KarangNongko, Kabupaten Klaten

motortrail tersebut adalah MFFC1255FCK002635 dan nomor mesin 64FML2C002635;e Bahwa untuk jaminan penggunaan kendaraan test ride terdakwa menggunakan/memberikan kunci sepeda motor merk Suzuki tipe Smash nomor polisi AB4987TTyang dikendarai terdakwa menuju lokasi kepada pihak dealer/showroom;e Bahwa motor merk Suzuki tipe Smash nomor polisi AB4987TT adalah milik saksiSUBANDI (kakak ipar terdakwa); e Bahwa motor trail tersebut selanjutnya terdakwa titipkan di tempat teman, dalam halini saksi FAJAR NUR SWASANA

trail tersebut ternyata mengalamimasalah fungsi teknis; Bahwa untuk melakukan fest ride terdakwa menitipkan sepeda motorSuzuki Smash nomor polisi AB4987TT beserta kunci kontak sebagaijaminan; Bahwa ternyata pada saat melakukan fest ride kedua terdakwa tidakkembali ke dealer/showroom, melainkan membawa motor test ride untukpenggunaan yang lain daripada yang seharusnya, yaitu motor dibawaterdakwa dalam jarak tempuh yang cukup jauh dan menitipkan motortersebut di tempat teman terdakwa saksi FAJAR NUR SWASANA

Bahkan terdakwa telah merubahbentuk dan warna kendaraan tersebut dengan cat hitam agar tidak dikenali lagi olehpemiliknya serta terdakwa telah berupaya untuk menyembunyikan baranghasilkejahatan dengan menitipkannya di tempat saksi FAJAR NUR SWASANA di Klatendengan mengaku bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang notabenebarang tersebut masih sepenuhnya milik PT.

Anak yang kedua bernama Made Swasana Adiyasa Gunalahir di Bangli, pada tanggal 03 Juli 2017 yang sekarang berumur 2tahun, sebagaimana sebagaimana kutipan akta kelahiran dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor :5171 LU 240820170003. ;2. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT berjalan dengan harmonis, dalamkondisi yang rukun dan penuh dengan kedamaian sebagaimanalayaknya suamiistri yang saling menyayangi dan mencintai ;3.

Made Swasana Adiyasa Guna lahir di Bangli, pada tanggal 03Juli 2017 yang sekarang berumur 2 tahun, sebagaimanasebagaimana kutipan akta kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 5171 LU 240820170003,Hak asuhnya diberikan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT (diasuhsecara bersamasama). ;4.

Perdata Gugatan No. 256/Pat.G/2020/PN Dpso Anak Pertama bernama Hana Fidelia Dewi,o Anak yang kedua bernama Made Swasana Adiyasa Guna Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Karena sudahtidak cocok dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok ? Bahwa Penggugat dan Tergugat cekcok karena penggugat mempunyaiwil (wanita idaman lain ) ; Bahwa Tergugat tidak mempunya Pil (Peria Idaman Lain ) ?

Made Swasana Adiyasa Guna lahir di Bangli, pada tanggal 03Juli 2017 yang sekarang berumur 2 tahun, sebagaimanasebagaimana kutipan akta kelahiran dari Kantor Dinas KependudukanHal 8 dari 14 Hal. Put.

Made Swasana Adiyasa Guna lahir di Bangli, pada tanggal 03Juli 2017 yang sekarang' berumur 2 tahun, sebagaimanasebagaimana kutipan akta kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 5171 LU 240820170003, menjadi hak asuh bersama antara Penggugat dan Tergugat ;5.

Menyatakan Terdakwa FAJAR NUR SWASANA Alias ANDI BIMANTARA Bin SLAMET ROHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3.

PUTUSANNomor 464/Pid.sus/2014/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAJAR NUR SWASANA Als ANDI BIMANTARABin SLAMET ROHADI ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/20 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ngemplak Kanoman Rt 08 Rw 04 KarangnongkoKlaten

Menyatakan terdakwa FAJAR NUR SWASANA Alias ANDI BIMANTARABin SLAMET ROHADI bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakansurat palsu yang digunakan secara bersamasama", sebagaimana diaturdalam dakwaan melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR NUR SWASANA AliasHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2014/PN YykANDI BIMANTARA Bin SLAMET ROHADI dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB mobil Honda Jazz tahun 2004, Warna HitamMetalik, No Pol AD9018 F, No. Ka : MHROD37304J007598, No. Sin:L15A41054610 An. INDARYANTO Almt : Badranasri, Rt. 02/Rw. 10,Ds.

alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FAJAR NUR SWASANA

Menyatakan Terdakwa FAJAR NUR SWASANA Alias ANDI BIMANTARABin SLAMET ROHADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenggunakan Surat Palsu Secara BersamaSama sebagaimana dalamdakwaan alternatif ke dua ;Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2014/PN Yyk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa FAJAR NUR SWASANA Bin Slamet Rochadi Alias Andi Bimantara tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan surat palsu ;-------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : .9 ( sembilan ) Bulan;-------- ------------------ - Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1

PUTUSANNO. 272/Pid.B/2013/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : FAJAR NUR SWASANA BinSlamet Rochadi Alias AndiBimantara ;Tempat Lahir Klaten.

Menyatakan terdakwa FAJAR NUR SWASANA Bin SLAMETROCHADI alias ANDI BIMANTARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat 2 KUHP Jo. Pasal55 ayat 1 ke1 KUHP, dalam surat dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR NUR SWASANABinSlamet Rochadi Alias Andi Bimantara berupa pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SWASANABin SLAMET ROCHADI alias ANDI BIMANTARA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan PU yang meyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa pun menyatakan tetap padapembelaannyaj 22 nn neon nnn nn nnn nnn enn nen nen nn nen neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FAJAR NUR SWASANA

Unsur Garang Siaqia., jsse=nnnnsscnmnnnnnsscmmenennnnsnscmennnnennsicnnenenMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamhal ini adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum, yaituorang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakandan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertadihubungkan dengan keterangan terdakwa, dalam perkara initerdakwa bernama FAJAR NUR SWASANA Bin Slamet Rochadi AliasAndi

Undang Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana, Undang Undang No.48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan 5n 2a nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnnnns31MENGADILI Menyatakan Terdakwa FAJAR NUR SWASANA Bin SlametRochadi Alias Andi Bimantara tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana = secarabersamasama menggunakan surat palsu ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi Dwi Daryanto,SH Saksi Langgeng Utomo S.Sos, Saksi Musa Swasana dan saksi Susilo, SH ( AnggotaDit Reskrim Polda DIY) dipimpin oleh AKP Munawar Syam sedang menjalankan tugasrutin mendapat telepon dari masyarakat yang tidak mau menyebut identitasnya secarajelas, memberitahukan bahwa bahwa di Ngestiharjo Kasihan Bantul ada orang yangmelakukan penjualan nomor undian judi Togel

Perbuatan tersebut dilkukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi Dwi Daryanto,SH Saksi Langgeng Utomo S.Sos, Saksi Musa Swasana dan saksi Susilo, SH ( AnggotaDit Reskrim Polda DIY) dipimpin oleh AKP Munawar Syam sedang menjalankan tugasrutin mendapat telepon dari masyarakat yang tidak mau menyebut identitasnya secarajelas, memberitahukan bahwa bahwa di Ngestiharjo Kasihan Bantul ada orang yangmelakukan penjualan

mengakui pada saat memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,tidak ada ijin dari pihak yang berwajib, dan hal tersebut dilakukan hanya denganmengharap untunguntungan saja.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Susilo, SH. ;123456Musa Swasana

Saksi Musa Swasana, telah menerangkan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Petugas Kepolisian Polda DIY.

dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bernamin judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, adapun perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan carayang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :e Pada awalnya hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 16.00wib saksi MUSA SWASANA

, saksi ARIS RAHARDJO dan saksi B.TRIJATMIKO bersamasama satu Unit Opsnal Dit Reskrimum PoldaD.I.Yogyakarta yang dipimpin KOMPOL ZULHAM E LUBIS, SIK telahmenerima informasi melalui telepon dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya bahwa di Plosokuning, Minomartani,Ngaglik, Sleman ada kegiatan perjudian togel jenis Hongkong ;e Bahwa selanjutnya saksi MUSA SWASANA, saksi ARIS RAHARDJOdan saksi B.TRI JATMIKO bersama satu unit Opsnal Dit ReskrimumPolda DIY pada sekira pukul 19.00 wib menuju

Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili,dimana didaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta Terdakwa ditahandan tempat sebagian saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengaja tanpa mendapat izin,menggunakan kesempatan main judi, adapun perbuatan Para Terdakwadilakukan dengan cara yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 16.00wib saksi MUSA SWASANA

TRIJATMIKO bersamasama satu Unit Opsnal Dit Reskrimum PoldaD.I.Yogyakarta yang dipimpin KOMPOL ZULHAM E LUBIS, SIK telahmenerima informasi melalui telepon dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya bahwa di Plosokuning, Minomartani,Ngaglik, Sleman ada kegiatan perjudian togel jenis Hongkong ;Bahwa selanjutnya saksi MUSA SWASANA, saksi ARIS RAHARDJOdan saksi B.

Saksi MUSA SWASANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul16.00 wib saksi bersamasama 1 (satu) unit Opsnal Dit ReskrimumPolda DIY yang dipimpin Kompol ZULHAM E LUBIS, SIK menerimainformasi dari masyarakat bahwa diwilayah Plosokuning Minomartani,Ngaglik Sleman terdapat perjudian judi Hongkong kemudianmelakukan penyelidikan dan pada sekira pukul 19.00 wib melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HARTONI als.

yang pada waktu itudihadapkan ke Direktur PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) HEDIKARNOMO dijelaskan bahwa proyek ini sudah dikondisikan dikatakan olehHalaman 31 dari 61 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2016/PN MadDirektur PT Parigraha Consultant Ir SUMANTO, dan diberikan kepada SONHAJI Alias SONI agar tidak lontang lantung, oleh karena IWAN SWASANA,selaku managemen konstruksi PT Prarigraha,Bahwa untuk pelaksanakan diberikan kepada SON HAJI dan KAISENG,dikatakan IWAN SWASANA kalau telah diberikan kuasa

;Bahwa PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) mau meminjamkan benderakarena telah diyakinkan oleh IWAN SWASANA apabila proyek tersebut sudahdikondisikan dan yang mengawasi PT Parigraha Consultant juga;Bahwa telah ada pemutusan Kontrak Pembangunan Gedung DPRD KotaMadiun pada tanggal pada 19 Pebruari 2016 tidak bisa menyelesaikan sesuaijangka waktu dalam kontrak ditambah ada perpanjangan 50 hari;Bahwa PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) tidak pernah tahu bahwa ternyataada Show Cause Meeting (SCM ), Show Cause

Parigraha, WAN SWASANA, dan team yang lain;Bahwa Kedudukan saksi di PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) sebagaibagian tehnik;Bahwa yang menentukan Progres dari kontraktor, yaitu Project Manager,progres dibuat oleh Project Manager;Bahwa Project Manager bukan dari PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP)?

;Bahwa yang melakukan pembayaran uang jaminan bukan dari PT Aneka JasaPembangunan (AJP);Bahwa setahu saksi pencairan dana pembangunan dilakukan oleh SON HAuJl,KAISENG dan IWAN SWASANA dengan datang ke kantor untuk membuatpermohonan uang muka dan termin pertama kemudian ditandatangani olehDirektur, untuk termin kKedua sampai terakhir pimpinan tidak pernah merasamenandatangani permohonan;Bahwa pembayaran termin kedua sampai dengan ketujuh sudah dimintakanHalaman 36 dari 61 Putusan Perdata Nomor 10/

Saksi YULIANTO, Bahwa saksi bekerja pada proyek pembangunan gedung DPRD Kota Madiunsejak awal pengurukan tanah sebagai Penjaga; Bahwa orangorang yang dilokasi proyek sejak awal adalah SUTOWO,ANTOK, AGUS, EDY, IWAN SWASANA; Bahwa orangorang dari PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) yang adadisana sejak awal ADITYA, SON HAul, KAISENG; Bahwa pimpinan PT Aneka Jasa Pembangunan (AJP) adalah HEDIKARNOMO; Bahwa saksi pernah ketemu HEDI KARNOMO di proyek pada awal dimulaiproyek sekitar Bulan Juni 2015; Bahwa

menggunakan kekerasan terhadap orang dan mengakibatkanluka, perbuatan tersebut di lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar pukul20.00 Wib datang saksi DWI SARONI Als AJE ketempat bengkel sepedamotor milik YASIN bermaksud mengambil sepeda motor milik EDO yangdiservis akan tetapi karena YASIN tidak ada dirumah maka saksi DWISARONI Als AJE menunggu didepan rumah YASIN dan pada saat saksi DWISARONI Als AJE menunggu YASIN datang saksi HERI SWASANA

lalu saksiDWI SARONI Als AJE bersama saksi HERI SWASANA mengobrol.

telah melakukan penganiayaan terhadap saksi DWI SARONI AlsAJE, perbuatan tersebut di lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar pukul20.00 Wib datang saksi DWI SARONI Als AJE ketempat bengkel sepedamotor milik YASIN bermaksud mengambil sepeda motor milik EDO yangdiservis akan tetapi karena YASIN tidak ada dirumah maka saksi DWISARONI Als AJE menunggu didepan rumah YASIN dan pada saat saksiDWI SARONI Als AJE menunggu YASIN datang saksi HERI SWASANA

lalusaksi DWI SARONI Als AJE bersama saksi HERI SWASANA mengobrol.Tidak lama kemudian datang saksi DYDIT ARDYANSYAH bersamaterdakwa, AMBON dan KABIB.

HERI SWASANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan saksidi Berita Acara Penyidik benar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi terkait dengantindak pidana penganiayaan; Bahwa kronologi pada saat penganiayaan saksi tidak tahu namun padahari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar pukul 22.00 Wib saksi DIDIT bersama2 (dua) orang temannya salah satunya adalah terdakwa datang ke bengkelYASIN dan meminta izin