Swastama yangkeluar bawa barang;e Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi langsung menujuke PT. Swastama lalu melakukan pengecekan di gudang PT.Swastama ternyata 7 (tujuh) ball bahan baku rotan sudah tidakada didalam gudang;e Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan didalam gudang PTSwastama kemudian saksi keluar dan bertemu dengan saksi Drs.Hardono, MH., MM, lalu datang terdakwa Siswanto dan terdakwaZamroni dengan menggunakan Mobil L300 Nopol. AD1795NSkemudian saksi Drs.

Swastama milik Drs. Hardono MH., MM;e Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa Siswanto danterdakwa Zamroni, kemudian mengaku jika tugas terdakwaSiswanto dan terdakwa Zamroni yang mengambil bahan bakurotan yang berada di gudang PT Swastama, sedangkan terdakwaAgus Prabowo mengawasi situasi sekitar dan membukakan pintugerbang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;1.

Swastama yang keluar bawabarang;Selanjutnya saksi dan saksi Drs. Hardono, MH., MM pergi ke PT.Swastama, sesampainya di PT. Swastama kemudianmenanyakan kepada terdakwa Agus Prabowo yang saat itusedang berada di Pos jaga yang jaga siapa kemudian dijawaboleh terdakwa Agus yang jaga malam terdakwa Siswanto danterdakwa Zamroni, tidak berapa lama kemudian datang terdakwaSiswanto dan terdakwa Zamroni datang dengan menggunakanMobil L300 Nopol. AD1795NS kemudian saksi Drs.

Swastama milik Drs. Hardono MH., MM;e Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa Siswanto danterdakwa Zamroni, kemudian mengaku jika tugas terdakwaSiswanto dan terdakwa Zamroni yang mengambil bahan bakurotan yang berada di gudang PT Swastama, sedangkan terdakwaAgus Prabowo mengawasi situasi sekitar dan membukakan pintugerbang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

SWASTAMA ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi EdySuryanto dengan mengatakan ada Mobil L300 Nopol. AD1795NS milik PT. Swastama yang keluar bawa barang;e Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi pergi ke PT.Swastama, sesampainya di PT. Swastama kemudian bertemudengan saksi Drs. Hardono, MH., MM, tidak berapa lamakemudian datang terdakwa Siswanto dan terdakwa Zamronidatang dengan menggunakan Mobil L300 Nopol. AD1795NSkemudian saksi Drs.

SWASTAMA Gumpang masingmasing plat besi baja tersebut berukuran panjang 70 cm, lebar 5 cm dantebal 5 mm warna coklat berkarat sejumlah 15 (lima belas) potong/bijisatu demi satu dikumpulkan dan disembunyikan di goronggorong/saluran pembuangan air proyek tanpa sepengetahuan atau izin daripetugas keamanan maupun pimpinan proyek terdakwa KUSPRIYANTOAL.

Swastama Gumpang ;e bahwa benar barang bukti yang diajukandalam persidangan adalah barang bukti yangdiambil terdakwa di proyek tersebut;e bahwa benar barang bukti tersebut berjumlah15 potong;e bahwa saksi memperkirakan kerugian yangdiderita oleh PT.

Swastama Gumpang tersebutsekitar Rp. 750.000, karena perbijinyaseharga Rp. 50.000, ;e bahwa benar di lokasi Proyek tersebut seringterjadi pencurian barang milik Perusahaantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut para/terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSI 2.

Swastama WindanGumpang Kartosuro, dengan demikian unsur ke 3 tersebut di atas telahterbukti dan terpenuhii ;Unsur ke 4 : dilakukan dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum.

Swastama Windan, Kartosuro dengan demikianunsur ke 4 telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur ke 5 : dilakukan pada malam hari dalam rumah atau pekarangan tertutup.

Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Februari 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Maret 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan April 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Mei 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juni 2014PT.

Raka Media Swastama;(satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Juli 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Agustus 2014PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan September2014 PT. Raka Media Swastama;1 (satu) examplar Berita Acara Pemasangan Iklan bulan Oktober 2014PT.

Raka Media Swastama tanggal 18 Oktober2013;Hal. 42 dari 70 hal.

Raka Media Swastama;Menimbang, bahwa PT. Raka Media Swastama bergerak dalam bidangperiklanan;Menimbang, bahwa PT.

Raka Media Swastama dalamkurun waktu Januari s.d Oktober 2014 sebesar Rp. 14.519.557.957;Bahwa PT. Raka Media Swastama merupakan pemasang iklan denganjumlah yang besar;Bahwa PT. Raka Media Swastama memasang iklan sejak tahun 2005;Bahwa saksi tidak tahu mengenai prestasi pembayaran PT. Raka MediaSwastama dari tahun 2005 s/d 2014;Bahwa PT.

Raka Media Swastama dalam kurun waktuJanuari s.d Oktober 2014 sebesar Rp. 14.591.557.920;Bahwa kerugian yang didakwakan sebesar Rp. 14.591.557.920 danuang tersebut belum dibayar;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2014 masih ada atau tidaknyaperjanjian antara PT. Raka Media Swastama dengan PT.

Raka Media Swastama;Bahwa saksi tidak tahu apakah konsumen sudah membayar ke PT.Raka Media Swastama atau belum;Bahwa PT. Raka Media Swastama mendapatkan keuntungan dengancara mendapatkan diskon sebesar 25%;Bahwa kerugian PT.

Raka Media Swastama sejak tahun 2004 s/d2014 sebagai staf administrasi;Bahwa sebelum dibagian staf administrasi, saksi bekerja dibagianpenagihan;Bahwa PT. Raka Media Swastama bergerak dibidang periklanan;Bahwa PT. Raka Media Swastama bekerjasama dengan PT. PikiranRakyat;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan PT. Raka Media Swastamabekerjasama dengan PT.

RakaMedia Swastama, kemudian setelah ada tagihan dari PT. Pikiran Rakyatdilakukan pembayaran ; Bahwa order iklan yang diterima PT. Raka Media Swastama periodeJanuari s/d Oktober 2014 sebesar Rp. 14.255.566.595; Bahwa setoran yang harus dibayarkan kepada PT.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardana Swastika Aji bin Argo Tohari Aji) terhadap Penggugat (Dian Pratiwi binti Islan);
• Menetapkan seorang anak laki-laki bernama Ardian Swastama Aji umur 5 tahun 4 bulan Tempat Tanggal Lahir Tuban, 27 November 2018

denganPemohon halaman 8 dari 19 halaman penetapan nomor 50/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsBahwa, saksi tahu, yakni Pemohon dengan Pewaris tersebut, ,keduanya tersebut tidak pernah bercerai, hingga kemudian Pewarismeninggal dunia ;Bahwa, saksi tahu dengan kedua orang tua Pewaris tersebut, yangkeduanya telah meninggal dunia sebelum pewaris tersebut meninggaldunia ;Bahwa, yang saksi tahu, Pewaris hanya punya istri, anak kandung dananak angkat sebagaimana yang tersebut di atas ; Gusti Ayu Niken binti Gusti Ketut Swastama

166.56 m2 yangterletak di Komplek DPlatinum Cikutra Bandung, Jalan CukangKawung No. 36 Kelurahan Cigadung, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung dengan PELAWAN dalam konvensi,berdasarkan catatan kuitansi telah lunas dengan harga sebesarRp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah) akan tetapipada saat akan di Balik Nama kan Sertifikat yang dilakukan olehTERLAWAN II dalam rekonvensi, ada permohonan dari PELAWANdalam rekonvensi ( Yeni Yuhaeni ) melalui Staf /karyawan dari PT.Raka Media Swastama