ELAH JULAELAH, bertempat tinggal diKomplek Pemda Swastra Nomor 25, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung;3. Al HABSAH, bertempat tinggal di KampungPalayangan Nomor 131, Desa Cihampelas, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat;4. Dra. YUYU ULFAH, bertempat tinggal di KomplekCiparay Indah Nomor 43, Desa Sumber Sari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung;5. IDA NURSIDA, bertempat tinggal di Komplek PemdaSwastra Nomor 25, Kelurahan Margasari, Kecamatan BuahBatu, Kota Bandung;6.

RITA HANIFAH, bertempat tinggal di KomplekPemda Swastra Nomor 28, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung;8. SIT NUR ASIYAH, bertempat tinggal di KomplekSwastra Indah G.26, Kelurahan Margasari, KecamatanBuah Batu, Kota Bandung;9. KOKOY ZAKIAH, SAG., bertempat tinggal diKomplek Pemda Swastra Nomor 25, Kelurahan Margasari,Halaman 1 dari 16 hal. Put.

SALINANPENETAPANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swastra, tempattinggal di Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum Advokat dan Konsultan Hukum

No : 12/PID/2012/PT.PALUSALINANMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat dalamMemori Bandingnya pada pokoknya mengemukakan : Bahwa Pengadilan Negeri Palu tidak mempertimbangkan fakta persidanganbahwa telah terjadi pertengkaran secara terus menerus antara Penggugatdan Tergugat, dan akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat,sudah tidak serumah lagi selama lebih 4 (empat) tahun, sebagaimanaketerangan saksi Ketut Swastra, Ni Made Citra Dewi, Gede BambangSugianto dan Komang Hendra ;

PUTUSANNomor : 0831/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastra, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Jombang, sebagai

SALINANPENETAPANNomor: 0778/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastra, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek;Selanjutnya memberi kuasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widartika Angga Swastra bin Widodo) terhadap Penggugat (Widia Astutik binti Saki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : w PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swastra,tempat tinggal di Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN weneennnne TERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat

Nama : Amsori bin Muskil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastra,tempat kediaman di Blok Paoman .005 RW. 002 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu~ dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Oktober 1998setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanTergugat , kadang dirumah orang tua Penggugat, punya

PUTUS ANNomor 1814/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PEMOHONY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swastra, tempat tinggal diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon2MELAWANeee eee eee TERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta

SALINAN PUTUSANNomor: 1102/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastra, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya

SALINAN PUTUSANNomor: 1082/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastra ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,seselanjutnya disebut

Tri Gunadi, Amd,OT, S.Psi tanggal 15 Desember 2019 dari Klinik YametBali, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon selain telah mengajukan buktibukti tertulisHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Ginsebagaimana disebutkan diatas juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, sebagai berikut:Saksi I: Komang Gede Swastra Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon (

., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swastra, tempat tinggal di, KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah sendiri selama 25 tahun 10 bulan, dan terakhir di rumahsendiri tersebut;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling

Lalu Mahrup bin Lalu Akmal, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swastra, tempat tinggal di Perbawa, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi ipar Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan telah dkaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, akan tetapi sejak tahun

SAKSI I PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swastra, tempat tinggal di GANDUSARITRENGGALEK, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belum kawin,dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat kawin denganPenggugat , karena saksi adalah kakak Penggugat Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan, yang hinggasekarang ini telah berlangsung

SAKSI II PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swastra , tempat tinggal di TUGU TRENGGALEK,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia belum kawin dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat kawin denganPenggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat .

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastra

SAKSI I PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swastra, tempat tinggal di POGALANTRENGGALEK , dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan, yang hinggasaat ini telah berlangsung selama kurang lebih 8tahun ; bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat

Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor (Kontrakan Pa H Tarji), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swastra

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan menetapkan perkaraPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonannya:XXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastra, tempatkediaman Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kota BekasiSelanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIPengadilan