Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMAD SYAAD tersebut;

MUHAMMAD SYAAD VS PT SARANA BENGKULU VENTURA

PUTUSANNomor 370 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD SYAAD, bertempat tinggal di Jalan DP NegaraNomor 30 B RT.004 RW.001 Kelurahan Betungan, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:LawanPT SARANA BENGKULU VENTURA, yang diwakili olehHendri Astra, S.E., Direktur, berkedudukan di Jalan P NatadirjaNomor

benar oleh JudexFacti daam putusannya; Bahwa alasanalasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian dipersidangan yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MUHAMMAD SYAAD

Penggugat:
MUHAMMAD SYAAD
Tergugat:
PT SARANA BENGKULU VENTURA

PUTUSANNomor 14/Pdt.SusPHI/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri BengkuluKelas IA yang mengadili perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :MUHAMMAD SYAAD, Tempat tanggal lahir : Betungan, Bengkulu, 20 April1974, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama: Islam, Pendidikan :SLTA, Pekerjaan : Swasta, Kebangsaan : Indonesia, Tempattinggal: Jalan

Muhammad Syaad, denganketentuan sebagai berikut : Masa kerja 8 Tahun atau lebih 9 tahun (9 bulan Upah)9 bulan x Rp. 2.040.000, = Rp. 18.360.000, Uang penghargaan masa kerja 9 tahun kurang dari 12 tahun4 bulan x Rp. 2.040.000, = Rp. 8.160.000, +Jumlah = Rp 26.520.000, Uang penggantian hakRp. 26.520.000, x 15 %Rp 3.978.000,Jumlah yang harus dibayar Rp. 30.498.000,Terbilang : (Tiga Puluh Juta Empat Ratus Sembilan PuluhDelapan Ribu Rupiah).2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI PRASTIO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwaJumilianti Binti Arahmaan Syaadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumilianti Binti Arahmaan Syaadoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulandengan ketentuan

Terdakwa:
Jumilianti binti Arahmaan Syaad

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 4/Pid.C/2021/PN PbmCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Jumilianti Binti Arahmaan Syaad;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / Minggu 13 Juni 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Lubuk Raman Kec. RambangDangku Kab.

Menyatakan terdakwa Jumilianti Binti Arahmaan Syaad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng selama 3tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Muhammad Abdillah Syaad, sekarang anaktersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula

sianghari dan malam hari;Yang saksi dengar dalam pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah persoalan sifat Tergugat yangsuka cemburu buta;Saksi juga sering Tergugat berkata kasar kepadaPenggugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 3 bulan;Selama pisah tempat tinggal, awalnya anakPenggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat,namun kemudian diambil oleh Tergugat dan tidakpernah dikembalikan lagi kepada Penggugat;Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Abdillah Syaad

baru berusia 1 tahun 6bulan dan masih menyusui;Saksi tidak mengetahui lagi keadaan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadAbdillah Syaad karena sejak diambil oleh Tergugat,anak tersebut tidak pernah lagi diberikan kepadaPenggugat;e Penggugat pernah meminta bertemu dengan anakPenggugat dan Tergugat namun tidak diberikan olehTergugat;e Sepengetahuan saksi, Penggugat sangatmenginginkan untuk merawat anan Penggugat danTergugat tersebut karena anak tersebut masihBALITA dan masih menyusui;e Saksi

;Menimbang, dalam persidangan sebelum persidangan memasuki tahappembuktian, Penggugat secara lisan menyatakan mencabut tuntutan hak asuhanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Abdillah Syaad;Menimbang, bahwa atas pencabutan tuntutan hak asuh anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Abdillah Syaad yangdiajukan oleh Penggugat, Tergugat menyatakan tidak berkeberatan dan akanmengasuh anak Penggugat dan Tergugat bersamasama, maka permohonanpencabutan tuntutan tuntutan hak asuh anak Penggugat

dan Tergugat yangbernama Muhammad Abdillah Syaad tidak bertentangan dengan prinsipprinsipkeadilan serta perundangundangan yang berlaku (Pasal 271272 Rv), makapencabutan tuntutan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Abdillah Syaad dapat diterima dan terhadap tuntutan tersebut tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Badilah) terhadap Penggugat (Muliyana Syaad binti Muh. Sya'ad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Syaad) terhadap Penggugat (Reza Monika binti Silvianus Pansu) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MOAMMAR DHANI RAZIE bin MUHAMMAD DIAH IR (Alm)) atas diri Penggugat (RIZKI USFAULIA PUTRI binti USMAN SYAAD (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eru Prasetya bin Astriono) terhadap Penggugat (Rizki Usfaulia Putri binti Usman Syaad Alm).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Siti Raihana Raudhi binti Muhammad Raudhi, usia7 tahun;

di bawah perwalian (Pemohon) Lusi Maiyulita binti Muhammad Syaad;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

MEG) ll eg 5 Cdl el gla MA ey Myla (calla gor syAad AG call) gle Lagin cdLuctyArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1783 /Pdt.G/2016/PA.

Yang keduasaya baca dari Hadist Siti Aisyah mengenai Wasiat tentangperwakilan pengakuan terhadap adanya hubungan Nasab, waktu ituadalah Abdullah Bin Dzamah dan Syaad Bin Abdi Wagosh itumenghadap Rasulullanh tentang adanya wasiat dari Udbah Bin AbiWagosh kepada Syaat Bin Abdi Wagosh agar Syaad Bin AbdiWagosh itu menyampaikan pengakuan terhadap anak yang dilahirkandari hamba Sahaya Dzamah sebagai anaknya, itu bukan mengenaiharta peninggalan ; Bahwa ada beberapa hukum tentang Wasiat, ada wasiat wajib

Syaad Afifuddin Sembiring, SE, M.Ec,trimester II, angkatan eksekutif/XVII TA 2011/2012.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemensekolah pascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran manajemenpemasaran, staf pengajar Prof. Dr.

Syaad Afifuddin Sembiring, SE, M.Ec, trimester Il, angkataneksekutif/XVII TA 2011/2012.Asli 1 (satu) bundel daftar hadir mahasiswa program studi magister manjemen sekolahpascasarjana Universitas Sumatera Utara, mata pelajaran manajemen pemasaran, stafpengajar Prof. Dr.