Ditemukan 47 data
57 — 19
Abimanyu bin Syamad Idris
Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Abimanyu bin Syamad Idris, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Jalan Nusantara, RT. 017 RW. 004, No. 16,Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
No. 0009/Pdt.P/2015/PA.BkyPada tahun 1979 telah menikah seorang lakilaki bernama Syamad Idris binM. Idris dengan seorang wanita bernama Asmawani binti Abdul Rani danselama dalam masa perkawinan tersebut Syamad Idris bin M. Idris danAsmawani binti Abdul Rani telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1.1. Abimanyu bin Syamad Idris, usia 35 tahun;1.2. Ade Indra bin Syamad Idris, usia 33 tahun;1.3. Tia Tania bin Syamad ldris, usia 15 tahun;Bahwa, rumah tangga Syamad Idris bin M.
Idris dan Asmawani binti AbdulRani awalnya berjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2001keadaan rumah tangga keduanya mulai terasa tidak harmonis, sampaiakhirnya keduanya memutuskan untuk berpisah/bercerai;Bahwa, pada tahun 2007 Asmawani binti Abdul Rani menikah lagi denganseorang lakilaki bernama Suparjo bin Paimin, dan dalam pernikahantersebut, Asmawani binti Abdul Rani dan Suparjo bin Paimin tidak dikaruniaianak, lain halnya dengan Syamad Idris bin M.
Idris setelah bercerai dariAsmawani binti Abdul Rani, Syamad Idris bin M. Idris tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;Bahwa, selama bercerai anakanak Syamad ldris bin M. Idris danAsmawani binti Abdul Rani tetap tinggal dan diasuh oleh Syamad Idris binM.
Menetapkan Pemohon (Abimanyu bin Syamad Idris) sebagai wali dari TiaTania binti Syamad Idris;3.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN SYAMAD Alias SAF Bin H. SYAMSUDDIN EWAN
41 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Syamad alias Saf Bin H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN SYAMAD Alias SAF Bin H. SYAMSUDDIN EWAN
63 — 14
Menyatakan Terdakwa I SUKRI dan Terdakwa II SYAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.
:9.eu Ff @Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ll:1.om fFNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUKRI;Pagurawan;32 Tahun/31 Januari 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Hang Tuah, Desa Sei Cempedak,Kecamatan Medang Deras, kabupatenBatu Bara;Islam;Nahkoda kapal KM tanpa nama dantanpa selar bermesin Jiandong 35 PK;SMP (tamat);SYAMAD;Pagurawan;27 Tahun/4 Mei 1986;Lakilaki;Indonesia
SYAMAD, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan atau menggunakan alat penangkapan ikan dan/atau alatHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN. Totbantu. penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) jo.
SYUKRI dan Terdakwa 2.SYAMAD dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwaTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000 ,00(satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit kapal ikan yaitu KM tanpanama dan tanpa selar bermesin Jiandong 35 PK dan KM tanpa nama dantanpa selar bermesin Jiandong 35 PK, 1 (satu) unit kapal pelansir ikan KMtanpa nama dan tanpa selar
masingmasing bekerja sebagai Nahkoda Kapal Ikan KM Tanpa nama dan tanpaselar bermesin Jiandong 35 PK, yang diberi upah oleh pemilik kapal yangbernama ACIANG (belum tertangkap) dengan upah Terdakwa SUKRIsebesar Rp85.000,00 s/d Rp200.000,00 per hari dan Terdakwa II SYAMADmendapat upah sebesar Rp70.000,00 s/d RP150.000,00 per harisedangkan ABK sebesar Rp50.000,00 sesuai dengan hasil tangkapan,kemudian pada Hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa SUKRI dan Terdakwa Il SYAMAD
dan pada ujung pukat hela pertengahan duakapal (Pair Trawls) telah diikatkan ke ikatan tali di tengahtengah buritankapal KM Tanpa nama dan tanpa selar bermesin Jiandong 35 PK yangdinahkodai Terdakwa SUKRI sedangkan ujung mulut pukat helapertengahan dua kapal (Pair Trawls) satu lagi dikatkan ke ikatan tali ditengahtengah buritan kapal KM Tanpa nama dan tanpa selar bermesinJiandong 35 PK yang dinahkodai Terdakwa II SYAMAD, selanjutnya setelahkedua ujung mulut pukat hela pertengahan dua kapal (Pair
18 — 5
Syamad, disaksikan 2 (dua orang) saksi nikah yaitu ABMangiriang dan TA. Durasyid, dengan mahar berupa sepetak sawah;Bahwa saksi mengetahui dari cerita orangtua Pemohon pada saatitu Pemohon berstatus perawan sedang lakilaki Anmad S bin DgMabe berstatus jejaka dan pada saat menikah keduanya tidakmempunyai hubungan darah dan hubungan sesusuan;Hal. 5 dari 12 hlm. Pen.
Syamad, disaksikan 2 (dua orang) saksi nikah yaitu ABMangiriang dan TA.
Syamad, disaksikan 2 (duaorang) saksi nikah yaitu AB Mangiriang dan TA.
Syamad, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu ABMangiriang dan TA.
11 — 2
mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jalan KomYos Sudarso Gang Anggur, Kelurahan Sungai Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, pada tahun 2020;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kadungPemohon Il yang bernama Asmuri, sehingga terjadi ijab kabul antaraBapak Asmuri dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Midi danBapak A Syamad
Syamad bin H.
para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jalan KomYos Sudarso Gang Anggur, Kelurahan Sungai Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, pada tahun 2020; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kadungPemohon Il yang bernama Asmuri, sehingga terjadi ijab kabul antaraBapak Asmuri dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Midi danBapak A Syamad
Syamad bin H. Abdullah yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.189/Padt.P/2021/PA.
20 — 13
Syamad;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Syamad dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Marsyabinti Hamzah, umur 15 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Botto, 1 Januari2005, NIK. 7604024101050008, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Botto, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Syahroni bin Abd.
Syamad, umur 20 tahun, Tempat/TanggalLahir: Botto, 5 Juni 2000, NIK. 7604020506000002, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Botto,Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Syamad;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila bilamana Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Hakim berupayamenasihati Para Pemohon agar memikirkan kembali kehendaknya untukmenikahkan anaknya mengingat segala resiko dari pernikahan pada usiaanak akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap pada keinginannyaHal. 3 dari 15 Hal.
Syamad;3.
12 — 2
Syamad Sedangkan wali nikah Pemohon Iladalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Sodikin bin Saiji danyang bertindak sebagai saksi adalah Saparudin dan Saike dengan maskawin uang senilai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danpemohon II perawan.4.
Syamad bin H. Abdullah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta alamat Jalan Karya Tani 2 jalur 4, RT.008 RW.025Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, menerangkan bahwa ia paman Pemohon dan di bawahHal.4 dari 12 Pen.
19 — 3
Rimih binti Syamad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sawi RT.004 RW. 01Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0700/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan
Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2014, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan di di Kerta Sendaya, KabupatenIndramayu, dengan wali nikah Wali Hakim, ayah kandung Pemohon Ilbernama Syamad dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 Gramdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antaralain yang bernama Sugiyono dan Kasno;Hlm. 1 dari 8 halaman, Pen. No. 0700/Pdt.P/2019/PAJT2.
HARIYANTO
19 — 15
:1.Saksi NUNUK INDAR WATI Bahwa Saksi adalah tetangga sekaligus isteri dari teman kerjaPemohon;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpermohonan wali dari pemohon untuk menjadi wali bagi AGUS PUTRAPRATOMO, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 20 Agustus 1998, jeniskelamin lakilaki dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AL tahun2018; Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari AGUS PUTRAPRATOMO Ayahnya bernama HERMANSYAH dan lbunya bernamaSITIMARYAM LBS sekarang tinggal di Kelurahan Syamad
Saksi TOMMY BERTTY RAUBahwa saksi adalah teman Pemohon dan juga tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpermohonan wali dari pemohon untuk menjadi wali bagi AGUS PUTRAPRATOMO, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 20 Agustus 1998, jeniskelamin lakilaki dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AL tahun2018;Bahwa setahu saksi orang kandung dari AGUS PUTRA PRATOMOAyahnya bernama HERMANSYAH dan lIbunya bernama SITIMARYAMLBS sekarang tinggal di Kelurahan Syamad Kecamatan Lubuk
1.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
2.YUSNIKAR, SH
3.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
IRWANTO Alias IRWAN Bin BAKRI DG. SITUJU
78 — 13
Penuntut Umum:
1.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
2.YUSNIKAR, SH
3.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
IRWANTO Alias IRWAN Bin BAKRI DG. SITUJU
16 — 0
Menetapkan anak yang bernama Mochmad Danag Setiawan, lahir di Bajang, tanggal 18 Agustus 2009; Dina Aulia Anjanita, lahir Samarinda, tanggal 04 Oktober 2010, adalah anak sah dari Pemohon (Slamet bin Ribut), dengan isteri Pemohon bernama (Siti Rahayu binti Doel Syamad (Alm)) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cholik bin Syamad) terhadap Penggugat (Sukarti binti Kasiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
1.Nofita Kristiarini, SH
2.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
3.INDRIYANI GHAZALI,.SH
4.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Alias ADE Bin MUNIR
69 — 21
Penuntut Umum:
1.Nofita Kristiarini, SH
2.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
3.INDRIYANI GHAZALI,.SH
4.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Alias ADE Bin MUNIR
SYAHMAD SYAHRI, A.Md
15 — 3
Sidang dianggap termasukdalam Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar dapat diberijin untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 1 s/d P. 5 danketerangan saksi Saksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 15 Nopember2007, anak laki laki dari Suami istri Syamad
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxx bin Xxxxxxx) terhadap Penggugat (Asriyanti binti Syamad. D.).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggl secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxx binXXXXXXX) terhadap Penggugat (Asriyanti binti Syamad
1.Suryani,SH
2.Andi Ichlazul Amal, SH
3.YUSNIKAR, SH
4.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
Terdakwa:
MUH. APRIAN Als RIAN Bin DG LENGU
109 — 19
Penuntut Umum:
1.Suryani,SH
2.Andi Ichlazul Amal, SH
3.YUSNIKAR, SH
4.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
Terdakwa:
MUH. APRIAN Als RIAN Bin DG LENGU
1.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
1.MUSNADI BIN LAODE MUSKARIN
2.ZAENAL ABIDIN BIN ABDU RAHIM
14 — 7
Penuntut Umum:
1.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
1.MUSNADI BIN LAODE MUSKARIN
2.ZAENAL ABIDIN BIN ABDU RAHIM
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JOHN APRIADI Bin SYAMAD HADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMANTI SIMANUNGKALIT Binti MARULI SMKL) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluah satu ribu rupiah);
23 — 10
SYAMAD RAMAYANA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus lima puluh empatribu rupiah ).
1.Rahmawati Azis ,.SH
2.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
3.INDRIYANI GHAZALI,.SH
4.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
MUH. WAHYU SULAIMAN Alias WAHYU Bin SULAIMAN
51 — 6
Penuntut Umum:
1.Rahmawati Azis ,.SH
2.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
3.INDRIYANI GHAZALI,.SH
4.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
MUH. WAHYU SULAIMAN Alias WAHYU Bin SULAIMAN