- ANITA Binti ARMUJI- KAMARUDDIN Bin SYABRIN

ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara harta bersama yangdiajukan oleh :ANITA binti ARMUJI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan AISNasution, RT 22 (Rumah Sewaan H.Baduani) Muara Teweh,Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat; MelawanKAMARUDIN bin SYABRIN

- ANITA Binti ARMUJI- KAMARUDDIN Bin SYABRIN

EKO SYABRIN Alias EKO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara bersama-sama karena kesengajaannya mengakibatkan berubahnya Berita Acara Rekapituasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan/atau Sertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Pemilu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ARINO RIDWAN Alias INO
2.EKO SYABRIN Alias EKO

EKO SYABRIN,sebelum Terdakwa II. EKO SYABRIN melakukan perubahan perolehansuara, Terdakwa I. ARINO RIDWAN mengatakan jika dia telah berkoordinasidengan para saksisaksi sehingga Terdakwa Il.

EKO SYABRIN hanya sebatas saudara ANTONINURDIN bertanya kepada saudara EKO SYABRIN dengan bahasa Jujurapakah ada yang geser suara/ sapa yang biking jadi mengaku sudah (siapayang berbuat jadi mengakui sekarang) dan terdakwa Il. EKO SYABRINmenjawab bahwa terdakwa II. EKO SYABRIN yang mengubah angkaangkatersebut namun atas perintah dari terdakwa I.

EKO SYABRIN padasaat itu; Bahwa pada saat itu yang mendengar dan menyaksikan percakapanantara terdakwa Il. EKO SYABRIN dan saudara ANTONI NURDIN adalahsaudara RIDWAN U.

EKO SYABRIN lalu memindahkan sebagianperolehan ketiga suara Caleg tersebut ke salah satu Caleg DPRD ProvinsiMalut partai PDIP Nomor urut 1 A.n. KUNTU DAUD yang diperolehTerdakwa II. EKO SYABRIN dari setiap TPS di Kecamatan Bacan sejumlah131 suara; Bahwa Terdakwa II. EKO SYABRIN mengikuti perintah Terdakwa I. ARINORIDWAN karena Terdakwa I. ARINO RIDWAN adalah atasan dari TerdakwaIl. EKO SYABRIN; Bahwa Terdakwa ARINO RIDWAN dan Terdakwa II.

EKO SYABRIN tidakpernah berkonsultasi atau berkoordinasi dengan ketua PPK KecamatanBacan ataupun Komisioner PPK.

pernyataan cerai untukTermohon;Bahwa sejak bulan Maret 2018 Termohon juga tidak pernah lagimenemui Pemohon di rumah orang tua Pemohon di Padang;Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, karena Termohon juga tidak ingin lagi berbaikdengan Pemohon;Bahwa sekarang anak pertama Termohon dan Pemohon yangbernama Anak diasuh oleh Pemohon sedangkan anak keduaTermohon dengan Pemohon yang bernama Anak II diasuh olehTermohon;Bahwa saksi tidak tahu kondisi anak yang bernama Syabrin

Syakirasekarang, karena sejak bulan Maret 2018 Pemohon tidak memberikanakses kepada Termohon dan saksi untuk bertemu anak tersebut,apalagi anak yang kedua yang bernama Anak II sepertinya sulit untukdipisahkan dengan kakaknya Syabrin Syakira;Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah untuk Termohon dananak Pemohon dengan Termohon, namun jumlahnya tidak tetap danitupun diberikan tidak rutin;Halaman 12 dari 34 putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg.Bahwa setahu saksi Pemohon pernah memberikan Rp. 1.000.000,00dan

Syakirasekarang, karena sejak bulan Maret 2018 Pemohon tidak memberikanakses kepada Termohon dan saksi untuk bertemu anak tersebut,sekarang anak yang kedua yang bernama Anak Il sulit untukdipisahkan dengan kakaknya Syabrin Syakira;Bahwa Pemohon pernah 2 kali memberikan nafkah untuk Termohondan anak Pemohon dengan Termohon yakni untuk bulan Juni dan Juli2018, setelah itu tidak ada lagi, dan jumlah yang diberikan Pemohonjuga tidak tetap yang pertama Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)danterakhir Rp

dengan Termohon,namun sebelum acara dimulai, Termohon tanpa bicara terlebih dahulu denganPemohon, mengumpulkan semua pakaian anak yang bernama Anak danberkata akan membawa anak tersebut ke Bukittinggi, mendengar katakataTermohon tersebut Pemohon marah, sehingga terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, sejak peristiwa tersebut, Pemohon tidakmemberikan akses kepada Termohon untuk bertemu anak pertamanya,sekarang anak yang kedua yang bernama Anak Il, Sulit untuk dipisahkandengan kakaknya Syabrin

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhanah Wati binti Usman) dengan Tergugat (Erwin bin Syabrin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2002 di Kanagarian Nan Limo Hilia Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin

bin Syabrin) terhadap Penggugat (Suhanah Wati binti Usman);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syabrin. S.H. bin Muh. Lutfi Andi Baso) terhadap Penggugat (Buharni. SP binti Sera);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syabrin bin Lukman) terhadap Penggugat (Hasni binti Jumasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Muhammad Syabrin (laki) tanggal lahir 07 September 20093. Muhammad Imam Mulhakim (laki) tanggal lahir 05 September 2013;Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat malas mencari nafkah dan tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga tidak mampu membiayai hidup Penggugat dan suka berjudi;b.

Kasi Pengaturan Hak Ulayat(SYABRIN SITEPU) 3. Kabag Pemerintahan Setda Buru(Ny.F. SUSIANTI)4. Camat Namlea5.

Kasi Pengaturan Hak Ulayat(SYABRIN SITEPU) 3. Kabag Pemerintahan Setda Buru(Ny.F. SUSIANTIT)4. Camat Namlea5.

Saksi SYABRIN STITEPU, SHBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KejaksaanNegeri Namlea dan saksi membenarkan seluruh keterangannyayang terdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP). Bahwa dalam kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan70Bandar Udara Namniwel saksi bertindak selaku PPTK padaDinas Tata Kota dan kebersihan Kab. Buru yang diangkatoleh Kepala DinasTata Kota dan Kebersihan kab.Buru.

dengan hadiah kepada kasir nilai poin yang dapat ditukarkan untuksenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wijaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;Bahwa saksi dan Para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah untuk melakukan permainan judi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Syabrin

hadiah kepada kasir nilai poin yang dapat ditukarkan untuksenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wijaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;Bahwa saksi dan Para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah untuk melakukan permainan judi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Syabrin

dengan hadiah kepada kasir nilai poin yang dapat ditukarkan untuksenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wijaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;Bahwa saksi dan Para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah untuk melakukan permainan judi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Syabrin

Kasi Pengaturan Hak Ulayat(SYABRIN SITEPU) 3. Kabag Pemerintahan Setda Buru(Ny.F. SUSIANTI)4. Camat Namlea5.

Adat Petuanan Lilialy olehBapak B.Bessy selaku Kepala Pemerintah NegeriPetuanan Lilialy kepada Ferry Tanaya, tertanggal 23Juli 2009 diberi tanda buktiFotocopy Surat Pernyataan Talim Wamnebo tentangkepemilikan tanah seluas 745.650 m2 milik FerryTanaya yang diperoleh atas hibah dari AlmarhumB.Bessy masih berstatus sebagai pemerintah negeriLilialy, terletak di Petuanan Desa Namlea, tertanggal28 September 2013 diberi tanda buktiFotocopy berita acara penyerahan/pembayaran UangPenjualan Tanah antara Syabrin

dan kemudiantanpa sepengetahuan Penggugat sebagai Pemilik yang sah atas TanahInduk tersebut, secara diamdiam Tergugat melakukan perbuatanhukum Jual Beli dengan Tergugat II sesuai dengan Akta Jual Belidibawah tangan pada tanggal 10 Juni 2003 terhadap sebagian dariTanah Induk milik Penggugattersebut;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut di persidanganPenggugat juga mengajukan bukti P.7 yang diajukan oleh pihakPenggugat berupa : berita acara penyerahan/pembayaran UangPenjualan Tanah antara Syabrin

ROBANI SYABRIN B.Sc, S.