Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Abdul Rohman bin Munhar dan Muhamad Hasan Syadali bin Munhar; ------------------------------------------3.

Muhamad Hasan Syadali,umur 7 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang tinggal bersamaTermohon;Bahwa sejak bulan Januari 2012 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon selalumengeluh (merasa kurang) dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohonsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per minggu, sehingga nafkah tersebut tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga sehariBahwa akibat dari perselisihan

Abdul Rohman, umur 15 tahun, 2.Muhamad Hasan Syadali, umur 7 tahun, dankedua anak tersebut sekarang tinggal bersamaTermohon; Hal 5 dari 18 hal Putusan No. 2988/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa benar sejak bulan Januari tahun 2012rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus namun sebabnya bukan karenaTermohon selalu mengeluh (merasa kurang)dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,tetapi karena pemberian nafkah dari Pemohontidak menentu, Pemohon hanya memberinafkah

Menetapkan anak kami yang bernama Abdul Rohman, umur 15 tahun danMuhamad Hasan Syadali, umur 7 tahun berada dalam asuhanTermohonj 922222 nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ene.

tahun lebih;e Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidak pernah salingberkunjung; e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kelurga mereka pernahmendamaikan atau tidak; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tuntutannya, Termohon telahmengajukan bukti tertulis yaitu;a Fotocopy Kutipan Akte kelahiran atas namaAbdul Rohman yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang nomor: AL.670.0042308 tanggal15 Maret 2007 (Bukti T.1); b Fotocopy Kutipan Akte kelahiran atas namaMuhamad Hasan Syadali

Metapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Abdul RahmanMuhamad Hasan Syadali; 2.

Syadali Amrok) pekerjaan KaryawanBPR Taman Usaha alamat Ds. Lamongan, Kec. Arjasa, Kab.Situbondo dan juga Sdr. Anton pekerjaan Karyawan BPR TamanUsaha alamat Jl. Indragiri 1 Kav 16 Kel. Purwantoro Kec.

(duapuluh lima juta rupiah) dan sudah dilunasi oleh Terdakwa.padatanggal 3 Juli 2014 sesuai dengan bukti kwitansi pelunasan.Saksi4Nama : Syadali AmrokPekerjaan : PetaniTempat, tgl lahir : Sotubondo, 05 Pebruari 1990Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Ds. Lamongan Rt. 11 Rw. 04 Kec.Arjasan Kab.

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Syadali Amrok2. Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada saksi Wedi Haryonohanya 1 (satu) kali saja yaitu sejumlah Rp.25.000.000.00.

AgusMulyadi sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2013 merupakan kwitansi pembelian mobil milikTerdakwa yang dijual kepada saksi Syadali Amrok melalui saksi WediHaryono sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut merupakan bukti bahwa Terdakwa telah menerima uang darisaksi Syadali Amrok yang diserahkan oleh saksi Wedi Haryono.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar surat pernyataanpelunasan hutang dan kwitansi pembayaran hutang sebesar Rp.25.000.000

Bahwa benar pada bulan Juli 2013 Terdakwa pertama kalimendatangi saksi Wedi Haryono dikoperasi tempat saksi WediHaryono bekerja untuk untuk meminjam uang sebesarRp.25.000.00.00 (dua puluh lima juta rupiah) dan pada saatTerdakwa datang meminjam uang ke Koperasi tersebut disaksikanoleh saksi Syadali Amrok.10.14Bahwa benar pada bulan Agustus 2013 di tempat yang samaTerdakwa datang menemui Saksi untuk meminjam uang sebesarRp. 25.000.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rofiqun bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Syadali);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).

Syadali (alm)) terhadap Penggugat (Khoirotul Amalia Binti Budi Yulianto);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SYADALI Bin NETRO) terhadap Penggugat (HAZIZAH alias AZIZAH Binti MUJIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Abdulihan bin Manyapan dan Suwito bin Syadali, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak AHMAD MUKID SYADALI Bin BAIHAKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
3. Menjatuhkan pidana tambahan

Memberi izin kepada Pemohon (Ardian Rahma Prasetya bin Budiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Mutik Al Khoiriyah binti Mochamad Syadali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan;

3.

Haji Anmad Syadali;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur pada ketentuan Pasal 53ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Yayasan menyatakan yaitu:(1)(2)Pemeriksaan terhadap Yayasan untuk mendapatkan data atauketerangan dapat dilakukan dalam hal terdapat dugaan bahwa organYayasan :a. Melakukan perbuatan melawan hukum atau bertentangandengan Anggaran Dasar;b. Lalai dalam melaksanakan tugasnya;c. Malakukan perbuatan yang merugikan Yayasan atau pihakketiga, ataud.

Syadali;Penggugat LXXI: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Nomor 150, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN)dengan luas tanah 200 m? dan luas bangunan 168 m? serta denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Bapak Drs. Ali Ibrahim; Timur berbatasan dengan rumah Bapak Prof. Dr. ChatibulUmam: Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Rusd II; Barat berbatasan dengan rumah Bapak Dr.

Syadali;Dengan harga tanah Rp3.500.000,00 x luas tanah 200 m?=Rp 700.000.000,00;Halaman 75 dari 104 hal. Put. Nomor 559 PK/Pdt/201871)72)73)Harga bangunan =Rp 320.000.000,00;Total = Rp1.020.000.000, 00:Penggugat LXXI: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Nomor 150, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN)dengan luas tanah 200 m? dan luas bangunan 168 m?

H.A Syadali, bangunan tersebut direnovasi pada tahun 1980dan perbaikan insidentil pada waktu yang tidak tercatat, daya listrik2.200 watt, sumber air jet pump yang semuanya dengan biayasendiri;Bahwa, hingga kini Penggugat II sudah menghuni rumah tersebutlebih dari 33 (tiga puluh tiga) tahun;Bahwa, sejak memperoleh tanah dan bangunan a quo Penggugat IItaat membayar pajak bumi dan bangunan, biaya kebersihan, biayakeamanan, listrik dan lainlain;Bahwa dengan demikian Penggugat II adalah pemilik bangunan

Syadali;Bahwa Penggugat LXX adalah anak dan ahli waris dari pasangansuami istri Prof. Dr. RHA. Suminto (alm) dan Siti Chafsah Suminto(alm), yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahli warisberdasarkan kuasa dari ahli waris lainnya ke Penggugat LXX;Bahwa Prof. Dr. RHA. Suminto (alm) semasa hidupnya adalahDosen serta Guru Besar Fakultas Ushuluddin Universitas IslamNegeri Syarif Hidayatullah Jakarta, bahkan merupakan mantanDekan di Fakultas tersebut;Halaman 113 dari 278 hal. Put.

Syadali;Dengan harga tanah Rp3.500.000,00 x luas tanah 200 m?= Rp + 700.000.000,00;Harga bangunan =Rp 320.000.000,00;Total = Rp1.020.000.000,00;Penggugat LXXI: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Il Nomor 150, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 200 m? (dua ratus meter persegi) dan luas bangunan 168m?

Ahmad Syadali selakuPenanggung jawab Pendidikan menerangkan sesuai kwitansi tanggal 1420.89Desember 2006, khusus kegiatan AKF tahun 2006 sebesar Rp.1.230.052.500,Bahwa yang bertanggung jawab dalam pengelolaan kegiatan pengadaan barangdan jasa khususnya pengadaan ATK adalah Pimpinan Kegiatan, dalam hal iniadalah Abdul Kahar Saji dan Kepala Dinas Pendidikan mempertanggungjawabkan semua kegiatan yang berkaitan dalam program Kejar Paket AKF danpengendalian semua Personalia dalam melaksanakan kegiatan