Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — SYAFINI SAMSUDIN bin SAMSUDIN
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SYAFINI SAMSUDIN bin SAMSUDIN dan JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK, tersebut
    SYAFINI SAMSUDIN bin SAMSUDIN
    PUTUSANNo. 980 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : SYAFINI SAMSUDIN bin SAMSUDIN ;Tempat lahir : Sungai Bemban ;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 22 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karya Bersama RT 10/ RW Ill DesaSungai Bemban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Ne geri Pontianak tanggal 10 September2009 Nomor: 628/ Pen.Pid/ 2009/ PN.PTK, se iak tanggal 18 September2009 s/d tanggal 16 November 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SYAFINI SAMSUDIN Bin SAMSUDIN pada hari yangtidak dapat diingat dengan pasti akan tetapi dalam bulan Oktober 2007 danbulan Desember 2007 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam kurun waktuantara bulan Oktober 2007 sampai dengan
    kurungan ;Menghukum Terdakwa SYAFINI SAMSUDIN Bin SAMSUDIN untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.91.683.951,68 (Sembilan puluhsatu juta enam ratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh satukoma enam puluh delapan rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayarHal. 18dari 29 hal.
    Syafini S. senilai Ro. 82.078.801,00 ;1 (satu) lembar Bon belanja dari Toko bangunan Mitra Kakap tgl. 17Desember 2007 sebesar Rp. 8.678.000,00 ;1 (satu) lembar Bon belanja dari Toko bangunan Mitra Kakap tgl. 27Desember 2007 sebesar Rp. 424.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dana bantuan untuk majelis taklimpenerima An. LINA senilai Rp. 540 000,00 ;1 (satu) lembar contoh stempel BPD sungai Bemban yang dibenarkanoleh Ketua BPD An.
    Menyatakan Terdakwa SYAFINI SAMSUDIN BIN SAMSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi:"Menguntungkan' diri sendiri, menyalahgunakan kewenangan dankesempatan yang ada padanya karena jabatannya, yang dapat merugikanKeuangan Negara" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFINI SAMSUDIN BINSAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima ju:a rupiah) ;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1099/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Zahrotul Jannah Binti Syafini
346
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3.

  • 1 (satu) lembar Akta cerai dari Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 0400/AC/2017/PA.PTK tanggal 15 Juni 2017, dikembalikan kepada terdakwa Zahrotul Jannah Binti Syafini.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Zahrotul Jannah Binti Syafini
Menyatakan bahwa terdakwa ZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanaDakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINIberupa Pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan di RUTAN Pontianak.3. Barang Bukti :e 1 (satu) bundel perjanjian kontrak kredit sepeda motorDikembalikan kepada PT.
Summit OTO Finance melalui saksi ViktorJonson Sitompule 1 (satu) lembar Akta cerai dari pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0400/AC/2017/PA.PTK tanggal 15Juni 2017Dikembalikan kepada terdakwa Zahrotul Jannah BintiSyafiniSetelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zahrotul Jannah Binti Syafini pada
Adi Sucipto Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya kemudian terdakwa dibawa ke polsek PontianakBarat guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Zahrotul Jannah Binti Syafini Ssebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 56 Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
dakwaan dan surat tuntutan ini.e Mengenai kKemampuan bertanggung jawab dari Subyek hukumtersebut Memorie Van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan,unsur ini dianggap terdapat pada setiap orang yang melakukanperbuatan yang melanggar Undangundang sebagai unsur yangdiam dalam setiap delict unsur mana baru dapat dibuktikan jika adakeraguraguan tentang Teorekenings Vatbaarheid dari seseorangyang melakukan delict.e Bahwa terdakwa ZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINI
Adi SuciptoKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya kemudian terdakwadibawa ke polsek Pontianak Barat guna proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiMenimbang,bahwa berdasarkan uaraian tersebut di atas sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Oleh karena semua unsur dari dakwaan Primair telah terbukti makaunsur selanjutnya tidak perlu kami buktikan lagi, oleh karena itu terdakwaZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINI haruslah dihukum.Hal 11 dari 13 Hal Putusan No 1099
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1064/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ELIYAS Als IYAS Bin JUNAIDI
214
  • Menyatakan bahwa terdakwa ZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanaDakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINIberupa Pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan di RUTAN Pontianak.3. Barang Bukti :e 1 (satu) bundel perjanjian kontrak kredit sepeda motorDikembalikan kepada PT.
    Summit OTO Finance melalui saksi ViktorJonson Sitompule 1 (satu) lembar Akta cerai dari pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0400/AC/2017/PA.PTK tanggal 15Juni 2017Dikembalikan kepada terdakwa Zahrotul Jannah BintiSyafiniSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zahrotul Jannah Binti Syafini pada
    Adi Sucipto Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya kemudian terdakwa dibawa ke polsek PontianakBarat guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Zahrotul Jannah Binti Syafini sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 56 Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    dakwaan dan surat tuntutan ini.e Mengenai kemampuan bertanggung jawab dari Subyek hukumtersebut Memorie Van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan,unsur ini dianggap terdapat pada setiap orang yang melakukanperbuatan yang melanggar Undangundang sebagai unsur yangdiam dalam setiap delict unsur mana baru dapat dibuktikan jika adakeraguraguan tentang Teorekenings Vatbaarheid dari seseorangyang melakukan delict.e Bahwa terdakwa ZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINI
    Adi SuciptoKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya kemudian terdakwadibawa ke polsek Pontianak Barat guna proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiMenimbang,bahwa berdasarkan uaraian tersebut di atas sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Oleh karena semua unsur dari dakwaan Primair telah terbukti makaunsur selanjutnya tidak perlu kami buktikan lagi, oleh karena itu terdakwaZAHROTUL JANNAH Binti SYAFINI haruslah dihukum.Hal 11 dari 13 Hal Putusan No 1099
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUMANI bin TIRTOYADI
8530
  • ;Bahwa di Kantor Notaris OLIA SYAFINI, SH, Terdakwa bertemu H.ACHMAD ZUHUR dan DR, JAZUNI, SH MH yang sudah menunggu disana, dan di kantor Notaris tersebut AJID tidak jadi keluar sebagaiKomanditer, dan Komanditernya ditambah H.
    KomanditerCV Ramon Star;Akta Notaris dan PPAT Olia Syafini, SH No. 4 tanggal 7 September 2009tentang Kuasa Cabang;Akta Notaris dan PPAT Olia Syafini, SH No. 5 tanggal 7 September 2009tentang Pemasukan dan Pengeluaran Teman Persero serta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Komanditer CV Tunas Harapan Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dan atau suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai
    Ramon Star;Menimbang, bahwa Akta Notaris Olia Syafini, SH No. 3 tanggal 7September 2009 tersebut menunjuk benar bahwa Perseroan Komanditer CV.Ramon Star itu ada dan berkedudukan di Juwana Pati Jawa Tengah ;121Menimbang, bahwa Akta Notaris Olia Syafini, SH No. 5 tanggal 7September 2009 adalah tentang Pemasukan dan Pengeluaran Teman Persero sertaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.Tunas Harapan Bekasi ;Menimbang, bahwa Akta Notaris Olia Syafini, SH No. 4 tanggal 7September 2009 adalah
    Ramon Star ;e Akta Notaris Olia Syafini, SH No. 3 tanggal 7 September 2009,saksi H. ACHMAD ZUHUR masuk sebagai Teman Persero CV.Ramon Star ;e Akta Notaris Olia Syafini, SH No. 4 tanggal 7 September 2009,saksi H. ACHMAD ZUHUR mendapat Kuasa membuka CabangCV. Ramon Star dengan nama CV. Tunas Harapan di Bekasi ;e Akta Notaris Olia Syafini, SH No. 5 tanggal 7 September 2009,Perubahan Anggaran Dasar CV.Tunas Harapan Bekasi ;Menimbang, .............
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Ibu Kandung anak bernamaMyesha Anindya Putri sudah mengikatkan diri dengan kesepakatan yangdibuat Notaris Olia Syafini, SH, M.Kn No. 3 Tertanggal 11 Juni 2015. Bahwa, sejak ikut dengan Para Pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai saat ini;. Bahwa dengan pengangkatan anak tersebut Para Pemohon tidakmemutuskan hubungan Wali;.
    benar anak saya sendiri dengan seorang lakilakibernama Minaura Sathosi;Bahwa anak tersebut bukan hasil pernikahan resmi antara saya denganMinaura sathosi;Bahwa saya tidak keberatan anak kandung saya yang bernama YurikoRey Fasha Soffia yang sekarang menjadi Myesha Anindya Putridiangkat anak oleh para Pemohon walaupun para Pemohon beragamaIslam ;Halaman. 3 dari 17 halamanPenetapan No. 251/Pdt.P/2017/PA.Ckr.Bahwa benar saya dengan para Pemohon telah membuat kesepakatanpengangkatan anak di notaris Olia Syafini
    Keluarga atas nama Marta S.Yani Nomor3216192107100116 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danHalaman. 4 dari 17 halamanPenetapan No. 251/Pdt.P/2017/PA.Ckr.10.11.12.catatan Sipil Kabupaten Bekasi, yang telah dinazegelen denganmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P5;Potokopi salinan akta Notaris tentang persetujuan ganti nama anakdari Yuriko Rey Pasha soffia menjadi Myesha Anindya Putri dariNotaris Olia Syafini ,SHO9 Juni 2015 yang telah dinazegelen denganmaterai cukup
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pid/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — SUMANI bin TIRTOYADI
4039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan saya berikan keuntungan sebesar separuhnyaperbulan, modalnya satu tahun saya kembalikan .Bahwa atas katakata Terdakwa tersebut, beberapa hari kemudian saksi AchmadZuhur datang ke Juwana untuk mengecek lokasi usaha, setelah lokasi ditunjukkanoleh Terdakwa dan pada tanggal 7 September 2009 Terdakwa juga menyampaikankepada saksi Achmad Zuhur bahwa saksi (Achmad Zuhur) telah dimasukkan sebagaisalah satu pesero comanditer sesuai akta No. 03 tanggal 7 September 2009 yangdibuat oleh Notaris Olia Syafini
    akan saya berikan keuntungan sebesar separuhnya perbulan,modalnya satu tahun saya kembalikan* ;Bahwa atas katakata Terdakwa tersebut, beberapa hari kemudian saksi AchmadZuhur datang ke Juwana untuk mengecek lokasi usaha, setelah lokasi ditunjukkanoleh Terdakwa dan pada tanggal 7 September 2009 Terdakwa juga menyampaikankepada saksi Achmad Zuhur bahwa saksi (Achmad Zuhur) telah dimasukkan sebagaisalah satu pesero comanditer sesuai akta No. 03 tanggal 7 September 2009 yangdibuat oleh Notaris Olia Syafini
    akan saya berikan keuntungan sebesar separuhnyaperbulan, modalnya satu tahun saya kembalikan ;Bahwa atas katakata Terdakwa tersebut, beberapa hari kemudian saksi AchmadZuhur datang ke Juwana untuk mengecek lokasi usaha, setelah lokasi ditunjukkanoleh Terdakwa dan pada tanggal 7 September 2009 Terdakwa juga menyampaikankepada saksi Achmad Zuhur bahwa saksi (Achmad Zuhur) telah dimasukkan sebagaisalah satu pesero comanditer sesuai akta No. 03 tanggal 7 September 2009 yangdibuat oleh Notaris Olia Syafini
    Achmad Zuhur telah dimasukkan sebagai salah satu pesero comanditersesuai akta No. 03 tanggal 7 September 2009 yang dibuat oleh Notaris Olia Syafini,S.H. sehingga atas penyampaian Terdakwa tersebut maka saksi H. Achmad Zuhurmenjadi tertarik dan meminta nomor rekening Terdakwa. Hal inilah yang harusdilihat oleh Majelis Hakim sebagai akalakalan Terdakwa untuk dapatmempengaruhi saksi H.
    Achmad Zuhur dimana saksi H.Achmad Zuhur telah dimasukkan sebagai salah satu peserocomanditer sesuai akta No. 03 tanggal 7 September 2009 yang dibuatoleh Notaris Olia Syafini, S.H. sehingga atas penyampaian Terdakwatersebut maka saksi H. Achmad Zuhur menjadi tertarik dan memintanomor rekening Terdakwa. Hal inilah yang harus dilihat oleh MajelisHakim sebagai akalakalan Terdakwa untuk dapat mempengaruhisaksi H.
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Pkc
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Yanti Syafini binti Lias, sebagai tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal suami Pemohon bernama Rahman; Bahwa Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Herlina bintiRahman, umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi sejak dua tahun yanglalu karena anak Pemohon hanya menyelesaikan pendidikan SD; Bahwa tujuan permohonan Pemohon kepada Pengadilan AgamaPangkalan
    Pasal 68 dan Pasal 69 ayat (1) dan (2)Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Saksi Ara bin Ampak dan Saksi Yanti Syafini bintiLias, kedua Saksi adalah tetangga Pemohon, dan kedua Saksi yang diajukanoleh Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadisaksi, sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) nomor 4 R.Bg) dan masingmasing secara seorang demi seorang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah di depan persidangan (
Register : 06-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 149/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
295
    1. MENETAPKAN:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRONI Bin SYAFINI SYAMSUDIN) dengan Pemohon II (MULIA HUTAMI Binti JAMHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2020 di Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;

      3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten

Register : 04-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat :
Lissa binti Baharudin
Tergugat:
Rino Albusro bin Syaripuddin
1611
  • Syafini binti Syafii, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Korong Kabun Cimpago Nagari Lurah AmpaluKecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rino Albusro;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri sahyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di Jambi;Bahwa setelah
Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 September 2013 — LIOE BUN SEN; lawan; 1.W I J A N T O, SE; 2.PT. PUTRA SUMBER PATRICINDO
23386
  • Penitipan Uang tersebut tidak menutup atau menghapus fakta hukumyang sebenarnya tentang adanya hutang Penggugat kepada saya (Tergugat I),yang telah diakuinya sendiri dalam poin poin posita Penggugat ;Bahwa benar Kedudukan Penggugat dalam PT Putra Sumber Patricindo adalahsebagai Pemilik 220 Saham (4%) dengan nominal Rp. 22.000.000, (Dua PuluhDua Juta Rupiah) dan termasuk sebagai Anggota Direksi sebagaimanatermaktub dalam Akta Pendirian Perseroan Nomor 5 Tanggal 13 Agustus 2009,dibuatdi hadapan Olia Syafini
    Putra Sumber Patricindo,dibuat dihadapan Notaris Olia Syafini, SH. M.Kn, Notaris di KabupatenBekasi, Bukti P2 (sesuai dengan asli yang di legalisir) ;Foto copy Sales Report Lisa (Laporan Sales PT. Putra Sumber Patricindo,atas nama Sales Lisa) Periode Januari 2010 September 2011, Bukti P3(sesuai dengan asili) ;Foto copy Purchase Order (Pesanan Barang) dari PT. Ramayani LestariSentosa, Tok, melalui website kepada PT.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2010
Tanggal 28 Maret 2011 — EDI LAZUARDI POHAN
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat pernyataan dari Syafini Maita, S.Ag. selakuistri dari Koptu Edi Lazuardi Pohan tanggal 10 Maret2010.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 04PK/MIL/2010g. Surat pernyataan dari Sdr. Burhanuddin dan Sdr. Ridwan10 Maret 2010.h. Kartu. keluarga dari Pemerintah Kabupaten Aceh TamiangNo. 116050512070001.i.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 64/PDT.G/2013/PN.JKT.BRT
Tanggal 10 September 2013 — -LIOE BUN SEN -W I J A N T O, SE -PT. PUTRA SUMBER PATRICINDO
5320
  • Penitipan Uang tersebut tidak menutup atau menghapus fakta hukumyang sebenarnya tentang adanya hutang Penggugat kepada saya (Tergugat ),yang telah diakuinya sendiri dalam poinpoin posita Penggugat ;Bahwa benar Kedudukan Penggugat dalam PT Putra Sumber Patricindo adalahsebagai Pemilik 220 Saham (4%) dengan nominal Rp. 22.000.000, (Dua PuluhDua Juta Rupiah) dan termasuk sebagai Anggota Direksi sebagaimanatermaktub dalam Akta Pendirian Perseroan Nomor 5 Tanggal 13 Agustus 2009,dibuatdi hadapan Olia Syafini
    Putra Sumber Patricindo,dibuat dihadapan Notaris Olia Syafini, SH. M.Kn, Notaris di KabupatenBekasi, Bukti P2 (sesuai dengan asli yang di legalisir) ;Foto copy Sales Report Lisa (Laporan Sales PT. Putra Sumber Patricindo,atas nama Sales Lisa) Periode Januari 2010 September 2011, Bukti P3(sesuai dengan asili) ;Foto copy Purchase Order (Pesanan Barang) dari PT. Ramayani LestariSentosa, Tbk, melalui website kepada PT.
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/PDT.SUS-PHI/2014/PN BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — IBNU ANDI WIJAYA, S. Akom; LAWAN; PT. BITUTEK
8436
  • Bitutek No.11 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Olla Syafini, SH.
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Maret 2018 — Nyonya MARYATI; Melawan; PT. BITUTEK;
9534
  • ., Halaman 12Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk membuktikan dalildalil dalamsurat jawabannya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :T1T2H AdoD o fFAsli Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB PT.Bitutek No.11 tanggal 26Mei 2014 Notaris Olia Syafini, SH.
Register : 07-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • Febri Syafini binti Suyono, perempuan, umur 9 tahun, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    5.3.