Rokan Hilir tersebut di tanggapi oleh penggunafacebook dan memperoleh 88 like dan 116 komentar serta dibagikansebanyak 27 kali, sehingga di lingkungan masyarakat timbul ketidakpercayaan terhadap saksi Jon Syafrindow sebagai kepala dinas PUTRKabupaten Rokan Hilir dalam mengelola pembanguan di KabupatenRokan Hilir;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 terdakwa kembalimelakukan posting ulang melalui akunhttps:/Awww.facebook,com/profile.php?

PAK JAMWAS KEJAGUNG ..TOLONG MONITORING KINERJA KEJARI ROHIL YANG BARUHalaman 5 Putusan Nomor 335/PID.SUS/2020/PT PBR.MENJABAT..., Selanjutnya Video yang di upload oleh terdakwa tersebutdi lihat oleh 2.304 pengguna facebook dan memperoleh 13 like, 9komentar dan dibagikan sebanyak 2 kali;Bahwa benar terkait jembatan yang di maksud oleh terdakwa merupakanjembatan parit cincin yang telah selesai di bangun oleh Dinas PUTRdibawah kendali saksi Jon Syafrindow sebagai Kepala Dinas denganpelaksana PT.

PUTR Kabupaten Rokan Hilir untuk meminta proyekpengadaan kepada saksi Jon Syafrindow namun permintaan tersebuttidak ditanggapi oleh saksi Jon Syafrindow sehingga terdakwamengatakan kepada saksi Jon Syafrindow Saya Naikan Berita ProyekLabuhan Tangga, sehingga apa yang di upload oleh terdakwadihalaman Facebook tersebut bukan merupakan control social atau kritikmembangun terhadap lingkungan maupun aparat penyelenggarapemerintahan namun pernayataan Terdakwa tersebut dalam halamanhttps:/Awww.facebook,

Rokan Hilir tersebut di tanggapi oleh penggunafacebook dan memperoleh 88 like dan 116 komentar serta dibagikansebanyak 27 kali, sehingga di lingkungan masyarakat timbul ketidakpercayaan terhadap saksi Jon Syafrindow sebagai kepala dinas PUTRKabupaten Rokan Hilir dalam mengelola pembanguan di KabupatenRokan Hilir;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 terdakwakemball melakukan posting ulang melalui akunhttps://Awww.facebook,com/profile.php?

PUTR Kabupaten Rokan Hilir untuk meminta proyekpengadaan kepada saksi Jon Syafrindow namun permintaan tersebuttidak ditanggapi oleh saksi Jon Syafrindow sehingga terdakwamengatakan kepada saksi Jon Syafrindow Saya Naikan Berita ProyekLabuhan Tangga, sehingga apa yang di upload oleh terdakwadihalaman Facebook tersebut bukan merupakan control social atau kritikmembangun terhadap lingkungan maupun aparat penyelenggarapemerintahan namun pernayataan Terdakwa tersebut dalam halamanhttos:/Awww.facebook,

Rokan Hilirtersebut di tanggapi olen pengguna facebook dan memperoleh 88 like dan 116 komentarserta dibagikan sebanyak 27 kali, sehingga di lingkungan masyarakat timbul ketidakpercayaan terhadap saksi Jon Syafrindow sebagai kepala dinas PUTR KabupatenRokan Hilir dalam mengelola pembanguan di Kabupaten Rokan Hilir; Bawa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 terdakwakembalimelakukanposting ulang melalui akun httos://www.facebook,com/profile.oho?

,selanjutnya Video yang di upload oleh terdakwa tersebut di lihat oleh 2.304 penggunafacebook dan memperoleh 13 like, 9 Komentar dan dibagikan sebanyak 2 kali: Bahwabenar terkait jembatan yang di maksud oleh terdakwamerupakanjembatan parit cincin yang telah selesai di bangun oleh Dinas PUTR dibawah kendalisaksi Jon Syafrindow sebagai Kepala Dinas dengan pelaksana PT.

Rokan Hilirtersebut di tanggapi oleh pengguna facebook dan memperoleh 88 like dan 116 komentarserta dibagikan sebanyak 27 kali, sehingga di lingkungan masyarakat timbul ketidakpercayaan terhadap saksi Jon Syafrindow sebagai kepala dinas PUTR KabupatenRokan Hilir dalam mengelola pembanguan di Kabupaten Rokan Hilir; Bawa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 terdakwa kembali melakukan postingulang melalui akun https:/Awww.facebook,com/profile.php?

PUTR KabupatenRokan Hilir untuk meminta proyek pengadaan kepada saksi Jon Syafrindow namunpermintaan tersebut tidak ditanggapi olen saksi Jon Syafrindow sehingga terdakwamengatakan kepada saksi Jon Syafrindow Saya Naikan Berita Proyek LabuhanTangga, sehingga apa yang di upload oleh terdakwadi halaman Facebook tersebutbukan merupakan control social atau kritik membangun terhadap lingkungan maupunaparat penyelenggara pemerintahan namun pernayataan Terdakwa tersebut dalamhalaman https://www.facebook

karena penyampaian Terdakwa tidak diperhatikanHal 35 dari 40 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rhloleh Saksi Jon Syafrindow, menurut Terdakwa sebelumnya sudah mempertanyakantentang kondisi jembatan tersebut dan keterangan Terdakwa ini didukung denganketerangan saksi a de charge (saksi yang meringkan) yakni saksi SAKIRMANSYAH yangmenerangkan bahwa pernah disuruh Terdakwa datang menghadap dan menyampaikansurat kepada Saksi Jon Syafrindow di kantornya.

Penggugat:
1.EDY YULIANTO
2.JON SYAFRINDOW
3.OKTO HERIYANTO
4.SRI RABIACH
5.ELVI WAQIATI
6.ELY YULITA
7.ENDANG WAHYULI
8.BUDI HANDOKO
Tergugat:
1.Ir. Bambang mardiyosa
2.Ir. ANDI HERIJONI
3.HASAN BASRI
Turut Tergugat:
1.KANTOR NOTARIS PPAT TITO UTOYO, SH
2.LURAH BENCAH LESUNG
3.LURAH INDUSTRI TENAYAN
4.CAMAT TENAYAN RAYA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU