1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrindo bin Syamsunar) terhadap Penggugat (Susyanti binti Usar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

JON SYAFRINDO selaku Kadis PUTR ; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 19.00WIB, Saksi juga mendapat kabar dari dari adik Saksi yang bernama Amirul Mukmininmelalui via Handphone yang mengatakan bahwa video tentang jembatan yang Saksikerjakan telah diunggah di Facebook ; Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik tersebutdengan mengunggah (posting) materi tulisan di akun facebooknya yang bernama RudiHartono yang berbunyi ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA SIA, UANG RAKYAT YANG DIKELOLA

keretakan yang ada walaupun telah habis masa pemeliharaan Karena Saksimasih punya rasa tanggungjawab atas jembatan tersebut ; Bahwa setelah selesainya pengerjaan pada akhir tahun 2017dan berakhirnya masa pemeliharaan pada bulan Juni 2018, sampai dengan sekarangjembatan itu masih berfungsi dengan baik walaupun setiap hari dilalui kendaraanbermotor ; Bahwa Saksi juga merasakan akibat adanya tulisan yangdiposting oleh terdakwa RUDI HARTONO di laman facebook Terdakwa tersebut namabaik Saksi Korban Jon Syafrindo

Dengan demikian, secara langsung Jon Syafrindo dicemarkan namabaiknya karena tulisan/postingan tersebut dilihat, diketahui, dan dibaca oleh banyakorang melalui media sosial Facebook. Selain itu, kata kondisi sudah retakretakbermakna bahwa jempatan yang dibangun oleh Dinas PUTR Kabupaten Rokan Hilirdengan anggaran Rp 13 miliar tersebut di sanasini (di banyak bagian atau di hampirsemua bagian jermbatan) retakretak.

Pernyataantersebut sangat negatif/buruk/jelek sehingga mencemarkan nama baik Kepala DinasPUTR Kabupaten Rokan Hilir saat itu, yaitu Jon Syafrindo, karena tulisan tersebutdibaca oleh banyak orang melalui media sosial Facebook ; Bahwa saat ahli diperiksa oleh penyidik Polres Rohil, saat diperlinatkan videopostingan terdakwa tersebut, kendaraan bermotor lalu Lalang dibelakang terdakwa,sehingga jembatan tersebut tidaklah siasia karena bisa dimanfaatkan oleh masyarakatdana yang dipergunakan juga tidak

instansi berwenang karenasaksi tidak begitu aktif bahkan kebanyakan tidak tahu kegiatan LSMnya tersebut apasaja, yang lebih tahu adalah Ketuanya yaitu Terdakwa ;: Bahwa saksi juga sebelumnya tidak pernah diajak olehTerdakwa untuk bertemu dengan Kepala Dinas PUTR Rokan Hilir yaitu saksi JonSyafrindo ; Bahwa seingat saksi, dirinya hanya pernah disuruhTerdakwa memasukkan surat ke Dinas PUTR Rokan Hilir namun tidak membaca isinyajuga tidak tahu permasalahannya, saat itu saksi juga tidak bertemu Jon Syafrindo

Syafruddin, Mirwan, Jon Syafrindo, dan YusfrizalHal. 6 dari 34 hal. Put. No. 556 K/Pid.Sus/2012ST dilakukan dengan cara penghitungan volume fisik bangunan YayasanAl Azmi berdasarkan volume pekerjaan di lapangan dengan membandingkanvolume yang ada pada kontrak didapat hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan ; iumiah Konak Jumlah JumlahNo Item Pekerjaan (Rp) Opname Selisih KET(Rp) (Rp)1 Pek. Stick Pondasi 24.749.657,83 24.749.657,83 Setempat 1 (195,71 kg)2 Pek.

Syafruddin, Mirwan, Jon Syafrindo, dan YusfrizalST dilakukan dengan cara penghitungan volume fisik bangunan YayasanAl Azmi berdasarkan volume pekerjaan di lapangan dengan membandingkanvolume yang ada pada kontrak didapat hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan ; Jumlah JumlahNo Item Pekerjaan Opname Selisin KETR (Rp) (Rp)1 Pek. Stick Pondasi 24.749.657 83 24.749.657,83 Setempat 1 (195,71 kg)2 Pek. Pondasi setempat 2 10.704.140,63 10.704.140,63 (186 kg)3 Pek.