Pemohon:
SYAGITA FAUZIAH DAN RIO PRASETIO

SIGIT SYAGITA als SIGIT bin SYARIFUDIN dan Terdakwa II. HENDRA als GONDRONG bin WANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pidana- SIGIT SYAGITA als SIGIT bin SYARIFUDIN- HENDRA als GONDRONG bin WANDA

B6894K YE, atas nama SUKARYA;e Bahwa pada hari Senin, 18 Januari 2016 Terdakwa Sigit Syagita memintapinjam sebentar dan saya tidak tahu untuk apa ia meminjam motor tersebut;e Bahwa saat itu hanya Terdakwa Sigit Syagita sebagai adik kandung saya,sedangkan terhadap Terdakwa Hendra saya tidak tahu telah diajak olehTerdakwa Sigit;Bahwa keterangan para saksi tersebut telah termuat secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya Putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi

di depan warnet Medianetyang tidak dikunci;Bahwa kemudian terdakwa SIGIT SYAGITA ALS SIGIT BINSYARIFUDIN melihat situasi sekitar sedangkan terdakwa HENDRAALS GONDRONG BIN WANDA (Aim) mendekati (satu) unitsepeda merk Wim Cycle warna merah dan mengambil sepedatersebut kemudian membawanya ke sepeda motor yang dikendaraiterdakwa SIGIT SYAGITA ALS SIGIT BIN SYARIFUDIN;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Tegar Wijaya bin MuhamadYunus melaporkan ke Polres Kota Bekasi.

Demikian pula para saksi pada pokoknya telah membenarkanbahwa yang dimaksud dengan SIGIT SYAGITA Als. SIGIT Bin SYARIFUDIN danHENDRA Als.

Kemudian terdakwa SIGIT SYAGITA ALSSIGIT BIN SYARIFUDIN melihat situasi sekitar sedangkan terdakwa HENDRA ALSGONDRONG BIN WANDA (Aim) mendekati (satu) unit sepeda merk Wim Cyclewarna merah dan mengambil sepeda tersebut kemudian membawanya ke sepeda motoryang dikendarai terdakwa SIGIT SYAGITA ALS SIGIT BIN SYARIFUDIN. DakwaanPenuntut Umum tersebut telah dikuatkan oleh keterangan sejumlah para saksi dibawahsumpah.

SIGIT SYAGITA als SIGIT bin SYARIFUDIN danTerdakwa II.

Saksi SYAGITA HACHECEN PglI.

Cecen;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Syagita Hachecen Pg.Cecen dan atas permintaan maaf Terdakwa tersebut saksi Syagita HachecenPgl.

Cecen, namun dalam pembicaraan tersebut karenaTerdakwa merasa ada perkataan dari saksi Syagita Hachecen Pgl. Cecenyang tidak mengenakkan menurutnya, Terdakwa kemudian mengeluarkankatakata yang ditujukan kepada saksi Syagita Hachecen Pgl. Cecen yangmenurut saksi Syagita Hachecen Pgl. Cecen katakata tersebut salah satunyaadalah bintara anjing namun menurut Terdakwa katakata yang ia ucapkankepada saksi Syagita Hachecen Pgl.

Cecen;Menimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian setelah Terdakwa kembali kelokasi tempat sepeda motor Terdakwa disita oleh saksi Syagita Hachecen Pgl. Cecen,kemudian terjadi pembicaraan antara Terdakwa dengan saksi Syagita Hachecen Pg.Cecen terkait dengan sepeda motor yang telah disita oleh saksi Syagita HachecenPgl. Cecen, namun dalam pembicaraan tersebut karena Terdakwa merasa adaperkataan dari saksi Syagita Hachecen Pgl.

Cecen dengan katakata, hal ini terlihat dari fakta diucapkannya katabintara anjing oleh Terdakwa kepada saksi Syagita Hachecen Pgl. CecenDiucapkannya oleh Terdakwa katakata tersebut kepada saksi Syagita Hachecen Pg.Cecen menurut Hakim berarti Terdakwa telah menyamakan saksi Syagita HachecenPgl.

UtrDEDE LUKMAN, Keluarga SYAGITA SYURACHMAN, danKeluarga SITI AISYAH sudah rusak parah, atap rumahnya sudahtidak ada, lantainya tergenang air sedalam 1 meter, didalambangunan banyak pohon dan semaksemak, dan dibelakangbangunan pada sisi kiri dan kanan merupakan empang,singkatnya bangunan tersebut tidak dapat dihuni.Bahwa kemudian TERGUGAT bersama TAUFIK URAHMAN,LAITA QOMARILLAH, LAELI FURQON, DEDE LUKMAN,SYAGITA SYURACHMAN, SITI AISYAH memperbaiki bangunantersebut, yang mula dibuat panggung, dilakukan

pengurugan,diperbaiki sampai bisa dihuni sesuai dengan kemampuan rezekidari TERGUGAT dan TAUFIK URAHMAN, LAITA QOMARILLAH,LAELI FURQON, DEDE LUKMAN, SYAGITA SYURACHMAN,SITI AISYAH.Bahwa biaya yang telah dikeluarkan TERGUGAT bersama 6 oranglainnya untuk memperbaiki bangunan tersebut adalah sebagaiberikut : No Nama Luas Tanah YangDitempati1 LAELI FURQON 49,6 M22 SYAGITA SYURACHMAN 19,6 M23 DEDE LUKMAN 16,3 M24 TAUFIK URAHMAN 37,6 M25 LAITA QOMARILLAH 26,1 M26 LINA SITANA SAPURA 54,5 M27 SITI AISYAH

Utr Bahwa biaya yang telah dikeluarkan PENGGUGAT REKONPENSIdan keluarga lainya yaitu keluarga TAUFIK URAHMAN, KeluargaLAITA QOMARILLAH, Keluarga LAELI FURQON, Keluarga DEDELUKMAN, Keluarga SYAGITA SYURACHMAN, dan Keluarga SITIAISYAH untuk memperbaiki bangunan tersebut adalah sebagai berikut:No Nama Luas Tanah YangDitempati1 LAELI FURQON 49,6 M22 SYAGITA SYURACHMAN 19,6 M23 DEDE LUKMAN 16,3 M24 TAUFIK URAHMAN 37,6 M25 LAITA QOMARILLAH 26,1 M26 LINA SITANA SAPURA 54,5 M27 SITI AISYAH 16,3 M2Total 220

Suradi yaitu angka 2) Laeli Furgon, angka 3) Syagita Surachman,angka 4) Taufik Urachman, angka 5) Laita Qomariah,angka 6) DedeLukman, angka 7) Siti Aisyah (vide Berita Acara Hasil PemeriksaanSetempat (PS) tanggal 5 Nopember 2021);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,yang fakta keenam orang sebagai ahli waris dari alm.

Suradi yang ikut menguasasitanah objek sengketa haruslah ditarik dan digugat sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Laeli Furqon, Syagita Surachman, TaufikUrachman, Laita Qomariah, Dede Lukman, Siti Aisyah sebagai ahli waris darialm.

DRH.NUR ICHSAN) terhadap Penggugat(INTAN DINA SYAGITA binti. SUNARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1223500,00 ( satu juta dua ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Selvi Risma Syagita Sari binti Sanuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Aji Wibowo bin Teguh Wibowo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Sutranjaya Bin Juwair) terhadap Penggugat, (Syagita Dian Anggraini Binti Muharom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

N1669/Pdt.G/2016/PA.Grtrukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Tiffany Syagita Azzahra umur 5 bulan;3. Kurang lebih sejak tiga bulan setelah menikah atau sekitar bulan Desember2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon tidak sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan alasan Pemohon tidak mempunyai pekerjaan (masih kuliah);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pungki Wida Pratama bin Arie Poedjo Semedi) terhadap Penggugat (Dea Syagita N. binti Drs.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Riki bin Pasmi) terhadap Penggugat (Nila Syagita binti S.A Piliang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.396.000,- (Satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Syagita Putri Pratiwi, perempuan, lahir pada tanggal 26 Novemver2002;b. Juhan Tasya Maharani, perempuan, lahir pada tanggal 02 Juni 2005;c. Raysa Nabila Pasha, perempuan, lahir pada tanggal 24 September2010;Bahwa tiga bulan setelan menikah sejak bulan Juni 2002 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi lagi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:;a.

Alfina Cahya Syagita binti Nyarmadi (anak perempuan kandung pewaris)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pungki Wida Pratama bin Arie Poedjo Semedi) terhadap Penggugat (Dea Syagita N. binti Drs.

Lalu Gilang Syagita, lakilaki, umur 26 tahun;c. Lalu Syarikh Triyunam Putra, lakilaki, umur 18 tahun;d. Baigq Sabrina Purnamasari, perempuan, umur 8 tahun;, saat ini ;. Bahwa sejak 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antara laindisebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan karena pihak ketiga;b.

Nafkah anak yang bernama Syagita Azura (P) lahir tanggal 04-05-2020 sejumlah Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nafkah anak yang bernama Syagita Azura (P) lahir tanggal 04052020sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan di luarbiaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Dwilesmana Bin Salman) terhadap Penggugat (Syagita Rachmawati Binti H Abdul Rachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

SYAGITA APRILIANA UTARI (P) Umur 3 tahun 9 bulan;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga;b.