Ditemukan 2 data
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
AHMAT HUDARI bin AHMADI
239 — 37
hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN Blin.usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin PertambanganRakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya sebelum kegiatan penambangan dimulai, terdakwabersama dengan Safrudin, M Nalis dan Syahruniansyah
Kalimantan Selatan;(FRG KRH PRK ER Bahwa Sebelum kegiatan penambangan dimulai,saksi bersama dengan Terdakwa, Safrudin dan Syahruniansyah menyiapkanperalatan di lokasi berupa 1 (Satu) set mesin domping, lenggangan, karpet, pipaperalon dan selang;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN Blin.re Bahwa Alat penambangan tersebut milikTerdakwa dan Terdakwa yang merakit alat tersebut hingga tersusun dengan baikdan dapat digunakan untuk melakukan kegiatan menambang emas;Seu HGH PERE w ME YR Ew
11 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahruniansyah bin Syahransyah), terhadap Penggugat (Marlina Wati binti Abd Sani);
4.