Pembanding/Terdakwa : Herman Paiman Diwakili Oleh : Imam Syahtria dan Partners
Terbanding/Penuntut Umum : Rotua Nauli Panjaitan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hariadi Diwakili Oleh : Imam Syahtria, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Kartika Sari Dewi, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Maulana Syahtria Alias Indra Bin Suparyogi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

., M.H
Terdakwa:
Indra Maulana Syahtria Alias Indra Bin Suparyogi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Midun Joni Iskandar Silalahi Diwakili Oleh : Imam Syahtria dan Partners
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus

., dan Imam Syahtria, S.H., Advokat/ Penasehat Hukumpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia(YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 KelurahanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1135/Pid.Sus/2021/PT MDNSendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

(berkasterpisah) kerumah terdakwa untuk menagih utang saksi FEBRIANDAHARAHAP (berkas terpisah) yag merupakan Suami yterdakwa, keudian saksiFEBRIANDA HARAHAP mengatakan kepada saksi ARI SYAHTRIA aku belumada uang, tapi nanti setelah magrib, uangnya belum cukup, llau terdakwabersamadnegan saksi FEBRIANDA HARAHAP sholat sedangkan saksi ARISYAHTRIA menunggu duduk diruang tamu karena mau memakai shabushabu,Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PT MDNkemudian setelah saksi FEBRIAN HARAHAP

meletakkan 7 (tujuh) plastik kecilles merah warna putih berisikan shabushabu dilantai depan saksi FEBRIANDAHARAHAP dan saksi ARI SYAHTRIA dengan tujuan sebagian untuk dipakaibersamasama, lalu dari luar terdakwa mendengar ada yang mengetok pinturumah namun terdakwa tidak membukanya, namun tibatiba saksi EfendiGinting, saksi Bimen Pasaribu dan saksi Giri Pratomo yang merupakan petugasKepolisian dari Polresta Medan yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa saksi Febrian Harahap

ada menjual Narkotika jenis shabulangsung mendobrak pintu rumah terdakwa, kemudian saksi ARI SYAHTRIAlangsung mengambil 7 (tujuh) plastik kecil les merah warna putih berisikanshabushabu dan lari ke kamar mandi dan membuang 7 (tujuh) plastik kecil lesmerah warna putih berisikan shabushabu tersebut ke lantai Kamar mandi lalusaksi FEBRIAN HARAHAP berusaha menyiramnya, namun para saksi langsungmenangkap terdakwa bersama dengan saksi ARI SYAHTRIA dan saksiFEBRIAN HARAHAP berikut menyita 7 (tujuh) plastik

(berkasterpisah) kerumah terdakwa untuk menagih utang saksi FEBRIANDAHARAHAP (berkas terpisah) yag merupakan Suami yterdakwa, keudian saksiFEBRIANDA HARAHAP mengatakan kepada saksi ARI SYAHTRIA aku belumada uang, tapi nanti setelah magrib, uangnya belum cukup, llau terdakwabersamadnegan saksi FEBRIANDA HARAHAP sholat sedangkan saksi ARISYAHTRIA menunggu duduk diruang tamu karena mau memakai shabushabu,kemudian setelah saksi FEBRIAN HARAHAP meletakkan 7 (tujuh) plastik kecilles merah warna putih

kecil les merah warnaputin berisikan shabushabu tersebut, kKemudian Terdakwa ATIKA PRATIWIyang tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehsaksi FEBRIANDA HARAHAP dan saksi ARI SYAHTRIA bersama denganbarang bukti dibawa ke Polrestabes Medan untuk proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 131 UU.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Syahtria Atmaja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

PP Lonsum Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan sesampainya di Lokasi lalu terdakwa melihatada buah kelapa sawit yang masak di pohon tersebut sehingga terdakwapun mengegrek nya lalu buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah laluTerdakwa pindah ke Pohon lainnya sehingga terdakwa berhasil mengambilsebanyak 24 tandan buah kelapa sawit dari 12 pohon kelapa sawit.Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitumilik PT.

Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitumilik PT. PP Lonsum Gunung Melayu untuk mengambil 24 (dua puluhempat) tandan buah kelapa sawit tersebut; Atas kejadian tersebut, milik PT.

Atmaja mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu sebanyak 24 (dua puluh empat) tandan buahkelapa sawit; Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu sebanyak 24 (dua puluh empat) tandan buahkelapa sawit dengan cara menaiki Kereta Vega Tanpa Plat yang diatasnyaada keranjang gandeng miliknya sambil membawa egrek kecil/ trasimenuju ke PT.

PP Lonsum Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan sesampainya di Lokasi lalu Terdakwa melihat ada buahkelapa sawit yang masak di pohon tersebut sehingga Terdakwa punmengegrek nya lalu buah kelapa sawit tersebut jatun ketanah laluTerdakwa pindah ke Pohon lainnya sehingga terdakwa berhasil mengambilsebanyak 24 tandan buah kelapa sawit dari 12 pohon kelapa sawit.; Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitumilik PT.

PP Lonsum Gunung Melayu mengalamikerugian sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 8, Putusan Nomor 93/Pid.C/2018/PN Kis Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja menyesal atas perbuatan TerdakwaSyahtria Atmaja; Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya; Bahwa Terdakwa Syahtria Atmaja belum pernah dihukum;Terdakwa mengenal serta membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya.Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Shofwan Als Iwan Diwakili Oleh : IMAM SYAHTRIA, SH

,Advokat/Penasihat Hukum dari kantor Advokat, PenasihatHukum & Pembela Umum Imam Syahtria, SH & Partners,berkantor di Jalan Wiliem Iskandar Gang Bukit (Mutiara)Kelurahan Selawan Kisaran Kabupaten Asahan,berdasarkan surat kuasa khusus bulan Oktober 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor 122/KS/2016/PAKis tanggal 20 Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanSurajat bin Kusin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT.Kereta Api Indonesia, tempat tinggal di Dusun

Padahal Imam Syahtria,S.H. tidak memilikikompetensi untuk itu. Karenya, harus dinyatakan bahwa Surat Gugat Ceraitanggal 11 Oktober 2016 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran di Kisaran pada tanggal 21 Oktober 2016 dengan registerasi perkaranomor 872/Pdt.G/2016/PA.Kis. ditandatangani dan diajukan oleh orang yangtidak memiliki Legalitas Standing dalam perkara a quo;B.

Kismengajukan surat gugat cerai bertanggal 11 Oktober 2016 yang mana telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran di Kisaran padatanggal 21 ktober 2016 =dengan registerasi perkara nomor872/Pdt.G/2016/PA.Kis maka dengan demikian maka Imam Syahtria,S.H. jugatidak memiliki kompetensi untuk menandatangani dan mengajukan perubahangugatan atas surat gugat cerai bertanggal 11 Oktober 2016 yang diperiksadalam pekara a quo.

Menyatakan bahwa Kuasa Penggugat (Imam Syahtria,S.H.) tidak memilikikedudukan hukum (Legalitas Standing) untuk menandatangani dan mengajukanSurat Gugat Cerai tanggal 11 Oktober 2016 yang didaftar dalam buku registerasiperkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran nomor872/dt.G/2016/PA.Kis. tanggal 21 Oktober 2016 serta perubahannya yangdisampaikan dalam persidangan di hari Selasa tanggal 20 Desember 2016;4.

Menyatakan bahwa Kuasa Penggugat (Imam Syahtria,S.H.) tidak memilikikedudukan hukum (Legalitas Standing) untuk mendampingi dan/atau mewakiliPenggugat dalam perkara nomor 872/Pdt.G/216/PA.Kis.;5. Menyatakan bahwa Gugat Cerai Penggugat tanggal 11 Oktober 2016 yangdidaftar dalam buku registerasi perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran nomor 872/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 21 Oktober 2016 TIDAK DAPATDITERIMA (Niet Ontvankelijke Verklaara);DALAM POKOK PERKARA:1.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Syahtria, SH.

,Advokat/Penasihat Hukum dari kantor Advokat, PenasihatHukum & Pembela Umum Imam Syahtria, SH & Partners,berkantor di Jalan Wiliem Iskandar Gang Bukit (Mutiara)Kelurahan Selawan Kisaran Kabupaten Asahan,berdasarkan surat kuasa khusus bulan Oktober 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor 122/KS/2016/PAKis tanggal 20 Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanSurajat bin Kusin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT.Kereta Api Indonesia, tempat tinggal di Dusun

Padahal Imam Syahtria,S.H. tidak memilikikompetensi untuk itu. Karenya, harus dinyatakan bahwa Surat Gugat Ceraitanggal 11 Oktober 2016 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran di Kisaran pada tanggal 21 Oktober 2016 dengan registerasi perkaranomor 872/Pdt.G/2016/PA.Kis. ditandatangani dan diajukan oleh orang yangtidak memiliki Legalitas Standing dalam perkara a quo;B.

Kistanggal 21 ktober 2016 dengan registerasi perkara nomor872/Pdt.G/2016/PA.Kis maka dengan demikian maka Imam Syahtria,S.H. jugatidak memiliki kompetensi untuk menandatangani dan mengajukan perubahangugatan atas surat gugat cerai bertanggal 11 Oktober 2016 yang diperiksadalam pekara a quo.

Menyatakan bahwa Kuasa Penggugat (Imam Syahtria,S.H.) tidak memilikikedudukan hukum (Legalitas Standing) untuk menandatangani dan mengajukanSurat Gugat Cerai tanggal 11 Oktober 2016 yang didaftar dalam buku registerasiperkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran nomor872/dt.G/2016/PA.Kis. tanggal 21 Oktober 2016 serta perubahannya yangdisampaikan dalam persidangan di hari Selasa tanggal 20 Desember 2016;4.

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxx Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada IMAM SYAHTRIA

,Advokat/ PenasihatHukum dari Law Office Advocates And LegalConsultants IMAM SYAHTRIA, SH & PARTNERS* yangberkantor di Jl.Wiliem Iskandar Gg.Bukit KelurahanSelawan Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 124/KS/2021/PAKIS tanggal 01Februari 2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama IMAM SYAHTRIA, SH.

,Advokat/ Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvocates And Legal Consultants IMAM SYAHTRIA, SH & PARTNERS* yangberkantor di JIl.Wiliem Iskandar Gg.Bukit Kelurahan Selawan Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.124/KS/2021/PAKIS tanggal 01 Februari 2021, terhadap kuasa tersebut MajelisHakim telan memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa

E5 Komplek Perumahan Puri Permata Hijau, KelurahanSiumbut Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2021,selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXX , Lahir di Air BatuO9 Mei 1979, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KabupatenAsahan sebagai Tergugat;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :IMAM SYAHTRIA, S.H.Advokat / Penasehat Hukum dari kantor AdvocatesAnd Legal Consultants IMAM SYAHTRIA

Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu ImamSyahtria, S.H Advokat/Penasehat WHukum dari kantorPenasehat Hukum& Pembela Umum Imam Syahtria, S.H &Partners berkantor di Bagian Hukum Sekretariat PemerintahKabupaten Asahan atau di Jalan Sisingamangaraja Nomor 451atau Jalan Willem Iskandar Gang Bukit (Mutiara) KelurahanSelawan Kisaran Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2014.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Ratna Dewi, Tempat tanggal

Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Gugatan oleh Penggugat;Telah membaca surat surat bukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh Kuasanya: Imam Syahtria, S.H Yangtelah mendaftarkan gugatannya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran padatanggal 6 Oktober 2014, telah mengugat terhadap Tergugat s/d Tergugat VI danTurut

Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Kis10Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa danmemutus perkara ini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pertama tanggal 17Nopember 2014 yang telah ditetapkan untuk itu Penggugat hadir menghadapkuasanya bernama : Imam Syahtria, S.H sedangkan para terg dan para TurutTergugat tidak hadir ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara

sah dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Kedua tanggal 12 Januari2015 Penggugat hadir menghadap kuasanya bernama : Imam Syahtria, S.Hsedangkan para Tergugat dan para Turut Tergugat tidak hadir ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pertama tanggal 16 Maret 201yang telah ditetapkan untuk itu Penggugat hadir menghadap kuasanya bernama :Imam Syahtria, S.H sedangkan para Tergugat dan

PUTUSANNomor 726/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxx Kabupaten Asahan PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada IMAM SYAHTRIA

,Advokat/ PenasihatHukum dari Law Office Advocates And LegalConsultants IMAM SYAHTRIA, SH & PARTNERS* yangberkantor di Jl.Wiliem Iskandar Gg.Bukit KelurahanSelawan Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 330/KS/2021/PAKIS tanggal 23Maret 2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama IMAM SYAHTRIA, SH.,Advokat/ Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvocates And Legal Consultants IMAM SYAHTRIA, SH & PARTNERS* yangberkantor di JIl.Wiliem Iskandar Gg.Bukit Kelurahan Selawan Kecamatan KotaHalaman 7 dari 13 halaman.

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada IMAM SYAHTRIA

,Advokat/ PenasihatHukum dari Law Office Advocates And LegalConsultants IMAM SYAHTRIA, SH & PARTNERS* yangberkantor di Jl.Wiliem Iskandar Gg.Bukit KelurahanSelawan Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 165/KS/2021/PAKIS tanggal 11Februari 2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat

Putusan Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Kis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama IMAM SYAHTRIA, SH.

,Advokat/ Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvocates And Legal Consultants IMAM SYAHTRIA, SH & PARTNERS* yangberkantor di JI.Wiliem Iskandar Gg.Bukit Kelurahan Selawan Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.165/KS/2021/PAKIS tanggal 11 Februari 2021, terhadap kuasa tersebut MajelisHakim telan memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa

Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jl. durian atas Ik .1 xxxxxxxxxx KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Syahtria

,Advokat/Penasihat Hukum dari Law Office Advocates And LegalConsultants Imam Syahtria,SSH & Partners yangberkantor di Jl.Wiliem Iskandar Gg.Bukit KelurahanSelawan Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 November 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1269/KS/2020/PAKIS tanggal O03 Desember 2020,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Imam Syahtria, SH.,Advokat/ Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvocates And Legal Consultants Imam Syahtria,SH & Partners yangHalaman 7 dari 13 halaman.

Syahtria Sitepu . 94. 1 (satu) lembar bukti penerimaan booking fee pemesanan kavling tanggal 24 Januari 2015. 95. 2 (dua) lembar surat pemesanan kavling art living.Dikembalikan kepada H.

Syahtria Sitepu(adik kandung dari pelapor BrahmaSitepu/alm) dengan saksi Ejius Sukarlina tentang bisnis yangmenguntungkan di kota Bandung, lalu saksi Euis Sukarlinamengusulkan untuk berbisnis pembangunan perumahan cluster yangakan laris manis seperti menjual kacang goreng dan menyampaikanbahwa adik iparnya yaitu terdakwa Ir.

Syahtria Sitepu adikkandung dari pelapor Brahma Sitepu/alm) dalam pertemuannya dengansaksi Eus Sukarlina, lalu saksi Euis Sukarlina) mengusulkan untukberbisnis pembangunan perumahan cluster dan menyampaikan bahwaadik iparnya yaitu terdakwa sudah biasa atau professional mengerjakanpembangunan cluster di Bandung, lalu saksi Syahtria Sitepu berkenalandengan terdakwa yang juga mengaku mempunyai badanusaha/perusahan "art Living Indonesia" yang bergerak dalam bidangkontraktor, arsitektur dan interior,

Syahtria Sitepu bahwaterdakwa orangnya agamis, low profile, loyalitas kepada sesama dandimana saksi terdakwa orang yang sangat baik.Bahwa benar saksi mengenalkan terdakwa kepada saksi SyahtriaSitepu adalah sebagai arsitek dan suka membangun perumahan.Bahwa saksi mengenalkan terdakwa kepada saksi Drs. SyahtriaSitepu di rumahnya saksi Drs.

Syahtria Sitepu di jalan ManunggalNo. 23 Kota Bandung dan dalam pertemuan tersebut membicarakanpembangunan Cluster.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa antara terdakwa dengan saksiDrs. Syahtria Sitepu melalui adiknya saksi Brahma Sitepu (Alm) telahmelakukan kerja sama proyek pembangunan perumahan GrahaCisaranten/Gayana Townhouse, dimana terdakwa hanya sebagaipengembangnya dan investor adalah saksi Drs.

Syahtria Sitepu .94.1 (satu) lembar bukti penerimaan booking fee pemesanan kavlingtanggal 24 Januari 2015.95.2 (dua) lembar surat pemesanan kaviling art living.Dikembalikan kepada H.

PUTUSANNomor 2234/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imam Syahtria,SH.

,Advokat/ Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvocates And Legal Consultants Imam Syahtria,SH &Partners* yang berkantor di JI.Wiliem Iskandar Gg.BukitKelurahan Selawan Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 1268/KS/2020/PAKIS tanggal 03 Desember2020, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Imam Syahtria, SH.

,Advokat/ Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvocates And Legal Consultants Imam Syahtria,SH & Partners yangberkantor di JI.Wiliem Iskandar Gg.Bukit Kelurahan Selawan Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 1268/KS/2020/PAKIS tanggal 03 Desember2020, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa,identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Kiseae Vaal SS a *oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Syahtria,SH.

,Advokat/Penasihat Hukum dari Law OfficeAdvocates And Legal Consultants Imam Syahtria, SH &Partners* yang berkantor di JI.Wiliem Iskandar Gg.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.kKis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama IMAM SYAHTRIA, SH.