ADIL SYAHWANDA, lahir di Pontianak tanggal 27 Juli 2010;7.2.

berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama ABDUL HAMID bin ISMAIL yang diwakilkan kepada penghuluyang bernama MAAD bin ASNAF untuk meakadkan nikahnya, dan di hadiri olehdua orang saksi yang bernama ISMAIL dan M.TAHA dengan mahar berup cincinmas berat 1,5 gram;Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak dicatakan;Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Adil Syahwanda

perkawinanberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama ABDUL HAMID bin ISMAIL yang diwakilkan kepada penghuluyang bernama MAAD bin ASNAF untuk meakadkan nikahnya, dan di hadiri olehISMAIL dan M.TAHA dengan mahar berup cincin mas;Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak dicatatkan;Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Adil Syahwanda

Muhammad dengan mahar sebentuk cincin berat 1,5gram, waktu menikah Pemohon I berstatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusjanda, anatara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungansepersusuan dan tidak adak hubungan semenda, belum pernah bercerai dan telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama ADIL SYAHWANDA, lahir di Pontianak tanggal27 Juli 2010, dan RIZKI RAMADHAN, lahir di Pontianak tanggal 20 Agustus 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan

sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus Pemohon I berstatus dudacerai hidup (P1) dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup (P2), dan diantara keduamempelai tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutPeraturan PerundangUndangan maupun menurut Syar'i; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama ADIL SYAHWANDA

dan saksiARDIAN TRISNO bersama dengan anggota kepolisian lainnya menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara melakukan pengecekan beberapa kios/ bengkelHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Sagyang ada di Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau, kemudian sekira pukul14.00 Wib pada saat saksi SYAHWANDA dan saksi ARDIAN TRISNO melakukanpengecekan di sebuah kios/ bengkel milik terdakwa ALI HARAHAP Alias ALI BinMARA OLOAN HARAHAP (Alm) yang berada di Jalan Simpang Ampar DesaCempedak

pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib SaksiSYAHWANDA dan saksi ARDIAN TRISNO yang keduanya merupakan AnggotaKepolisian dari Polres Sanggau mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar di KecamatanTayan Hilir Kabupaten Sanggau, setelah itu saksi SYAHWANDA

dan saksiARDIAN TRISNO bersama dengan anggota kepolisian lainnya menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara melakukan pengecekan beberapa kios/ bengkelyang ada di Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau, kemudian sekira pukul14.00 Wib pada saat saksi SYAHWANDA dan saksi ARDIAN TRISNO melakukanpengecekan di sebuah kios/ bengkel milik terdakwa ALI HARAHAP Alias ALI BinMARA OLOAN HARAHAP (Alm) yang berada di Jalan Simpang Ampar DesaCempedak Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau, yang lokasinya

melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu) bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan / atau jasa yang tidak memenuhiatau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa pada awalnya Saksi Syahwanda

telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semataHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sag mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalamNegeri atau yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi Syahwanda

Saksi Syahwanda,S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 Sekira jam 10.00Wib di Jalan Kebun Poros Areal PT.GLOBAL tepatnya di Dsn.SetogorDs.Sotok Kec.Sekayam Kab.Sanggau, Saksi bersama anggota yanglainnya telah mengamankan 1 (satu) Unit Kendaraan R4 Merk ToyotaType Toyota Hilux 2.5L DSL M/T Jenis Mobil Barang / Beban ModelPick Up Tahun Pembuatan 2014 Isi Silinder 2494 CC No.Ka

Sin : 2KDA1419540 warna hitam Metalik No.Pol KB 8530 GB yang sedang parkirpada tepi jalan, kKemudian Saksi Syahwanda,S.H, Saksi Aswandi ManikAnggota Sat.

Sekayam Kabupaten Sanggauberawal Saksi Syahwanda,S.H, Saksi Aswandi Manik Anggota Sat. ReskrimPolres Sanggau beserta Tim sedang melaksanakan pengamanan di PT.GKM Dsn Setogor Ds. Sotok Kec. Sekayam Kab. Sanggau, lalu mencurigai 1(satu) unit Kendaraan R4 Merk Toyota Type Toyota Hilux 2.5 L DSL M/TJenis Mobil Barang/Beban Model Pick Up Tahun Pembuatan 2014 Isi Silinder2494 CC No.Ka: MROAS12G2E0013579 No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama DELIYA SYAHWANDA binti HERLIYANTO dengan seorang laki-laki yang bernama SAIPULLAH bin MUGNI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syahwanda Said bin Muhaimin) terhadap Penggugat (Nur Yutika binti Zaini).

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Zhafirah Said binti M.

Syahwanda Said, perempuan, umur 3 tahun, dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat (ayah) untuk bertemu anak tersebut;

1. Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut pada amar angka 3 di atas minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya, dengan tambahan sebesar 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahwanda Riski Valevi bin Agus Tiaramon) terhadap Penggugat (Novita binti Abu Rio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laklaki yang bernama : AZRIL SYAHWANDA PUTRA ,lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 30SEPTEMMBER 2006 , pukul 15.00 WIB, anak pertama dari suami isteribernama JUNIAWAN dan RINDANETAFERISA ;3.

Pemeriksaan tersebut;Bahwa tidak ada yang melakukan tekanan maupun kekerasan kepadaterdakwa selama dilakukan pemeriksaan;Bahwa terdakwa tidak ada melapor kepada pihak Propam kalau ada tindakanpenyidik yang menyimpang;Bahwa terdakwa tidak ada keberatan isi Berita Acara Pemeriksaan danterdakwa menandatagani Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Terhadap keterangan saksi verbalisan tersebut terdakwa menjelasan keterangantersebut benar namun terdakwa merasa tertekan sehingga mengakui perbuatantersebut;Syahwanda

dijumpai lukaHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Sag SALINAN tembus tidak beraturan pada mulut kKemaluan yang menembus hingga kesalurantinja bagian dalam (vulnus laceratum/ punctum/ recto vaginal); Bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan mencabut keterangannya di BAPkarena pada saat diperiksa di penyidik terdakwa merasa tertekan sehinggamengakui telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Tiara; Bahwa berdasarkan keterangan saksi verbalisan, yaitu saksi Tri Jimianto dansaksi Syahwanda

tersebutmerupakan salah satu alat bukti yang sah yaitu bukti petunjuk;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam putusannyaNo. 229 K/Kr/1953, menyatakan bahwa pengakuan seorang terdakwa di luar sidang,Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Sag SALINAN yang kemudian di sidang pengadilan dicabut, tetapi dengan alasan yang tidakberdasar, merupakan petunjuk tentang kesalahan terdakwa;Menimbang bahwa dalam perkara a quo telah dihadirkan saksi verbalisanyaitu saksi Tri Jimianto dan saksi Syahwanda

warna hitam dengan kode IMEI kode IMEI 1 :866347030371379 IMEI 2 : 866347030371361 dengan user 081254115138 danPassword Kamar5 selanjutnya dengan data fotofoto yang ada Terdakwakemudian menyebarkan fotofoto yang tidak senonoh melalui akun FacebookEga Pok Pok miliknya dengan mengupload atau memposting yang maksud dariTerdakwa membagikan postingan itu Supaya dapat dilihat orang dan dapatdiketahul orang banyak di media sosial;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Januari 2019 sekira siang hari padasaat saksi SYAHWANDA

IMEI 2 : 866347030371361 dengan user 081254115138 danPassword Kamar5 selanjutnya dengan data fotofoto yang ada Terdakwakemudian menyebarkan fotofoto yang tidak senonoh melalui akun FacebookEga Pok Pok miliknya dengan mengupload atau memposting yang maksud dariHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN SagTerdakwa membagikan postingan itu Supaya dapat dilihat orang dan dapatdiketahul orang banyak di media sosial;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Januari 2019 sekira siang hari padasaat saksi SYAHWANDA

SYAHWANDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan, yaitu sehubungandengan Saksi telah menemukan seseorang yang telah mengunggah fotobermuatan asusila di media sosial salah satu akun Facebook; Bahwa Saksi menemukan seseorang telah mengunggah foto bermuatanasusila di media sosial salah satu akun Facebook bernama Ega Pok Pokhari Sabtu tanggal 19 Januari 2020;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Sag Bahwa Saksi pada saat

Menetapkan barang bukti berupa: