MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsuli alias Sam bin Abdurrosek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membelin dan mejual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
SYAMSULI alias SAM bin ADURROSEK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli waris dari Hajjah Nur Farida alias Nur Farida alias Nur Farida H alias Noor Farida Azhari alias Nurfarida binti Azhari yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 11 Mei 2015 adalah :
   1. Haji Syamsuli Hamzah alias Haji Syamsuli alias H Syamsuli alias H Syamsuli Hamzah alias Samsuli Hamzah alias Syamsuli bin Hamzah ( Sebagai

Suami / Duda)

H Syamsuli Hamzah alias Samsuli Hamzah alias Syamsuli bin Hamzah (Sebagai anak kandung);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3578-LT-20022012-0443, yang semula tertulis SAMSULI menjadi SYAMSULI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20022012-0443 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20022012-0443, tanggal 21 Februari 2012, tentang perubahan nama Pemohon tersebut di atas; 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon utuk memperbaiki nama Pemohon,yang lahir di Sampang, tanggal 03 April 1986, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 3578LT200220120443 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya dari SAMSULI menjadi SYAMSULI;3.

BAKIN dan SATUMA,diberi tanda P4;5. lazah Madrasah Aliyah Al Fithrah Muadalah, tanggal 23 Juni 2013, atasnama SYAMSULI, yang ditandatangani oleh Moch. Yasin, S.Pd., KepalaMadrasah Aliyah Al Fithrah (Muadalah) dan H. Abd. Rosyid, S.Pd.l, KepalaPondok Pesantren Assalafi Al Fithrah Surabaya, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1. DUL BAKIN dan 2.

, sehingga Pemohonbermaksud untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon padakutipan akta kelahirannya, yang semula tertulis SAMSULI menjadi SYAMSULI;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padaintinya adalah agar Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon untukHalaman 4 dari 7, Penetapan Nomor: 265/Pdt.P/2017/PN.

Sby.merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon pada akta kelahiranPemohon, yang semula tertulis SAMSULI menjadi SYAMSULI;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, menentukan:(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat(1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3578LT200220120443, yang semula tertulis SAMSULI menjadi SYAMSULI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor3578LT200220120443 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor3578LT200220120443, tanggal 21 Februari 2012, tentangperubahan nama Pemohon tersebut di atas;4.

SYAMSULI Alias SAMSUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SYAMSULI ALS SYAMSUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

SYAMSULI ALS SYAMSUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

SYAMSULI Alias SAMSUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
1.Supriadi Als Doyok
2.Syamsuli Alias Samsul

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUPRIADI Alias DOYOK;Marjanji Aceh;38 tahun / 7 Desember 1979;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il Desa Marjanji Aceh Kec.Songsongan Kabupaten Asahan;Islam;Wiraswasta/Petani;SYAMSULI Alias SAMSUL;Sei Sentang;35 tahun / 6 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;AekDusun Putat Pasar 3 Desa Sei.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI Alias DOYOKdan Terdakwa Il SYAMSULI Alias SAMSUL dengan pidana penjaramasing masing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa dan Terdakwa II tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 Laptop Acer, 1 kotak laptop, 1 peci, dikembalikan kepadaSaksi Drs. Iswanto, M.

disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa II SYAMSULI

SYAMSULI Alias SAMSUL yang menurutberkas perkara dan surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimanadibenarkan oleh Para Terdakwa, telah melakukan suatu peristiwa pidanayaitu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP;Menimbang, bahwa faktafakta yang ada di persidangan baikdikaitkan dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwaserta alat bukti yang ada di persidangan, Para Terdakwa telah menunjukkankecakapan dan kemampuan dimana Para Terdakwa dalam keberadaannyamempunyai

Syamsuli Alias Samsul, Terdakwa II. Suratman Alias Man dan Terdakwa III. Supriadi Alias Adi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Syamsuli Alias Samsul dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, serta Terdakwa II. Suratman Alias Man dan Terdakwa III.

,M.H
Terdakwa:
1.SYAMSULI alias SAMSUL
2.SURATMAN alias MAN
3.SUPRIADI alias ADI

perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Oo & fw hrNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanAgamaPekerjaanTerdakwa II:OS fhNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalPaneAgamaPekerjaanTerdakwa II:oOap ON PFae =INama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanAgamaPekerjaan: Syamsuli

Nomor 388/Pid.B/2021/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim, tanggal 5 Mei 2021, Nomor 388/Pid.B/2021/PNRap, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syamsuli

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuli Alias Samsul selama 3(tiga) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, terhadapTerdakwa Suratman Alias Man dan Terdakwa Supriadi Alias Adi masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiseluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah ParaTerdakwa tetap ditahan;.

jelaslahsudah bahwa "barang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Syamsuli Alias Samsul, Terdakwa II Suratman Alias Man dan Terdakwa IIISupriadi Alias Adi yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang Lain;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 388/Pid.B/2021/PN Rap.Menimbang, bahwa R.

Syamsuli Alias Samsul, Terdakwa II. SuratmanAlias Man dan Terdakwa Ill. Supriadi Alias Adi tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Syamsuli AliasSamsul dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, sertaTerdakwa II. Suratman Alias Man dan Terdakwa III.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ramadhan Saputra Rambe bin Hamdani Rambe) dengan Pemohon II (Siti Oji binti Syamsuli), yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25-10-2016 di rumah orang tua Pemohon I Desa Tangga Bosi, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Syamsuli, dengan mahar berupauang senilai Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) di bayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama 1. H. Pangadilan 2.Muhammad Alhuda dengan undangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 21 tahun, sedangkanPemohon II berumur 24 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

keterangannya sebagai saksi,sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg, dengandemikian saksisaksi mana secara formil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan dari kKedua orangsaksi di atas, Majelis Hakim menilai punya relevansi dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu keterangan antarasaksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satu dengan lainnyamenyangkut proses pernikahan mareka dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Syamsuli

faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahpada hari Selasa tanggal 25102016 di rumah orang tua Pemohon di DesaTangga Bosi, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan telah dikaruniai seorang anak bernama JihanRahmadani Rambe (pr) lahir tanggal 2102017; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuli

Syamsuli Alias Samsul, Terdakwa II. Suratman Alias Man dan Terdakwa III. Supriadi Alias Adi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Syamsuli Alias Samsul dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, serta Terdakwa II. Suratman Alias Man dan Terdakwa III.

,M.H
Terdakwa:
1.SYAMSULI alias SAMSUL
2.SURATMAN alias MAN
3.SUPRIADI alias ADI

SYAMSULI (DPO) seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib di daerah Jl.

SYAMSULI (DPO) pada tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul22.00 Wib di Lotte Mart Gandaria City Kebayoran Baru Jakarta Selatan,.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.MUHAMMAD YUSUF, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa NUR ABDULLAH Bin KADUM adalah adikkandung saksi yang telah ditangkap pada

keterangannya sebagai saksi,sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg, dengandemikian saksisaksi mana secara formil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan dari kKedua orangsaksi di atas, Majelis Hakim menilai punya relevansi dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu keterangan antarasaksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satu dengan lainnyamenyangkut proses pernikahan mareka dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Syamsuli

ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahpada hari Selasa tanggal 25102016 di rumah orang tua Pemohon di DesaTangga Bosi, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Jihan Rahmadani Rambe (pr) lahirtanggal 2102017; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuli

Umar Rusydi ) terhadap Penggugat (Desi alias Desi Syamsuli binti Syamsuli) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, guna didaftar dalam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Syafli bin Syamsuli) terhadap Penggugat (Laila Syafrianti binti Bahkri,) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Setiyanto bin Djamal B) terhadap Penggugat (Devi Citra Dewi binti Syamsuli Anwar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Candra Feri bin Syamsuli) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendi Syamsuli bin Ali Syamsuli) terhadap Penggugat (Holilah Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 04-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022 Putusan PA BANDUNG Nomor 695/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon 9 — 2 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan seorang anak bernama SHALETHA QUENBY KEKIRA binti YUYUS KUSMANA, lahir tanggal 24 Februari 2022, adalah anak kandung Pemohon I (YUYUS KUSMANA bin ACEP RUSMANA) dan Pemohon II (ENNESTHIA YOLANDA binti SYAMSULI DJAMALUDIN); Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Petugas Registrasi Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021 Putusan PA BLITAR Nomor 0889/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 5 M E N G A D I L I 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firman bin Syamsuli) terhadap Penggugat (Sri Kandari binti Sumarji); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Register : 10-08-2022 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 22-02-2023 Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Spn Tanggal 10 Februari 2023 — Penggugat: 1.Johar 2.Syafruddin 3.Syamsuli 4.Jamal 5.Abdul Arif 6.Bakhtiar Tergugat: 6.M. Rusin 7.Padli Alimin 8.Lukman 9.Sanusi 10.Mahli 11.Muhammad Husin 54 — 16 Penggugat: 1.Johar 2.Syafruddin 3.Syamsuli 4.Jamal 5.Abdul Arif 6.Bakhtiar Tergugat: 6.M. Rusin 7.Padli Alimin 8.Lukman 9.Sanusi 10.Mahli 11.Muhammad Husin Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 07-07-2019 Putusan PA KANGEAN Nomor 118/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 54 — 11 Fotokopi Akta Cerai Nomor :339/AC/2007/PA.Kgn tertanggal 02 Oktober2007 , atas nama Syamsuli bin Sunan dengan Calon istri kKedua, aslinyadikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kangean, yang telah dicocokkandengan yang aslinya, bermeterai cukup (P.8 ); Menimbang, bahwa atas bukti tersebut, Termohon menyatakan benar; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yaitu :Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Sumenep, di hadapan persidangan memberikan