SYANTHI KWANDO

SYANTHI KWANDO )sebagaimana dimaksud dalam posita butir 4 (empat) di atas, itu dilakukandengan cara transfer ATM dari rekening Penggugatke rekening Tergugat Isebagai berikut:Transfer ATM tgl. 9/12/11 dari rek Penggugat (dr. SYANTHI KWANDO) no.75901000339532 to Yudhy sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) pada Bank Rakyat Indonesia;Transfer ATM tgl. 13/12/11 dari rek Penggugat (dr.SYANTHI KWANDO) no.75901000339532 to Yudhy sebesar Rp. 50.000.000.

SYANTHI KWANDO) masihmengeluarkan uang untuk proses pengurusan balik nama sertifikat dari FrenkyFerdinand Angrianto (almarhum) kepada Tergugat I (YUDHY ANGRIANTO)sebesar Rp.4.000.000.

SYANTHI KWANDO) dan Tergugat (Tuan YUDHYANGRIANTO) menyepakati bahwa pinjaman uang sebesar Rp.500.000.000. (limaratus juta rupiah), dengan pelunasan dalam bentuk pemberian hibah atas SertifikatHak Milik Nomor 346 tahun 1991 dimaksud.

SYANTHI KWANDO) beritikad baikuntuk melakukan loby (pendekatan) kepada Bapak BONEFART DANIEL untukmenyerahkan asli sertifikat dan Penggugat (dr. SYANTHI KWANDO) bersediamembayar hutang Tergugat I (Tuan YUDHY ANGRIANTO) sebesar Rp.30.000.000.(tiga puluh juta rupiah) kepada Bapak BONEFART DANIEL. Penawaran manakemudian disetujui oleh Tergugat I dan Bapak BONEFART DANIEL sehinggaterbitlah Kwitansi tanda terima uang sebesar tiga puluh juta rupiah dari dr.

SYANTHI KWANDO), makadengan dicantumkan nama Penggugat (dr. SYANTHI KWANDO) dalam sertifikata quo, maka PENGGUGAT adalah pemilik sah dan benar terhadap bidang tanahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00346 Tahun 1991terhadap tanah seluas 316 M? (tiga ratus enam belas meter persegi) yang terletak diJl.

atas nama KetutBudhi Setia Dharma terletak di Kelurahan Pandem, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana dengan batasbatas : Utara: Telabah ; Selatan : Jalan ; Timur : Hak Milik M268 ; Barat : Tanah Hak Milik ;Bagian Putu Syanthi Dewi Penggugat V adalah sebidang tanah hak milikNomor 1817 luas 600 M?

Ketut Budhi Setia Dharma sewaktu hidup telah kawin danmenikah dengan Fully Fundiana secara sah dan melahirkan 5 (lima) oranganak diantaranya sebagai berikut : Anak pertama (I) bernama : Lina Maya Trisna ; Anak kedua (Il) bernama : Lina Marlina Trisna ; Anak ketiga (Ill) bernama : Lina Milana Trisna ; Anak keempat (IV) bernama : Agus Adinatha ; Anak kelima (V) bernama : Putu Syanthi Dewi ;Kemudian Fully Fundiana, Lina Maya Trisna, Lina Marlina Trisna, LinaMilana Trisna, Putu Syanthi Dewi adalah disebut

Bahwa Penggugat Konvensi (Putu Syanthi Dewi) telah pula diberikan bagian2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Banyubiru Sertifikat Hak MilikNomor 1756 luas : 400 M2 (empat ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: tanah milik ; Sebelah Timur : tanah milik ; Sebelah Selatan : jalan ; Sebelah Barat: tanah milik ;Tanah milik Sertifikat Hak Milik Nomor 2982, luas 250 M?

Bagian Penggugat V (Putu Syanthi Dewi) Tanah SHM Nomor 1817dengan luas 600 M? bukti (P9) terletak di Kelurahan Lelateng, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dengan batasbatas : Utara : hak milik Nomor 1804 ; Selatan: jalan ; Timur : hak milik Nomor 1818 ; Barat : hak milik Nomor 1816 ;6. Bagian Tergugat (Agus Adinatha) Tanah SHM Nomor 2717 dengan luas400 M?

SYANTHI KWANDO selaku dokter pada RSUDKabupaten Fakfak terhadap saksi korban AJI BATARA dengan hasilpemeriksaan Terdapat luka tusuk pada punggung belakang ukuranpanjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter.

SYANTHI KWANDO selakudokter pada RSUD Kabupaten Fakfak terhadap saksi korban AJI BATARAdengan hasil pemeriksaan Terdapat Iluka tusuk pada punggung belakangukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter.

SYANTHI KWANDO selaku dokter padaRSUD Kabupaten Fakfak terhadap Saksi Korban AJI BATARA dengan hasilpemeriksaan Terdapat luka tusuk pada punggung belakang ukuran panjang tigaHal. 15 dari 19 hal. Putusan. Nomor 94/Pid.B/2018/ PNFfksentimeter lebar satu sentimeter.

Syanthi Kwando, dokter pada RSUD Fakfak; Bahwa korban sudah meninggal sebagaimana surat keterangankematian Nomor 445/IRM/21/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Syanthi Kwando, dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana;Subsidair:BahwaTerdakwa NELSON KEYLOPAS KALAWEN alias NELSONpada hari Selasa tanggal Dua Puluh tujuh bulan Februari tahun Dua RibuHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid./2019/PT JAPDelapan Belas (27022018) atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Februari tahun Dua Ribu Delapan Belas atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat

Syanthi Kwando, dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;,Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan PenuntutUmum NO.REG.PERKARA: PDMI28/FAKFAK/05/2018 tertanggal 17Desember 2018, telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dengan TuntutanPidana, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Syanthi Kwando NIP. 198105052010042002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

Syanthi Kwando NIP.198105052010042002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :NihilMewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.

Syanthi Kwando NIP.198105052010042002.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dansebagai barang bukti tindak pidana dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, makaoleh karena dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa, halhal yang diperiksa dari barang bukti,kemudian setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya maka Majelis Hakim memperoleh fakta

Syanthi Kwando NIP.198105052010042002.Oleh karena barang bukti tersebut diatas adalah merupakanbukti petunjuk dari perobuatan Terdakwa yang melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam perkara ini,Majelis Hakim menganggap perlu untuk menetapkan barangbukti tersebut untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat > 7. Pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002.2.

SYANTHI KWANDOselaku dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan terdakwa NETI ANGRIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.

SYANTHI KWANDOselaku dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan Terdakwa NETI ANGRIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutanpidana yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa NETI ANGRIANTO bersalah melakukan tindakpidana menyuruh melakukan pembunuhan berencana sebagaimana diaturHalaman 8 dari 13 halaman putusan No. 14/PID/2019/PT JAP.dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo.

Syanthi Kwando, dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa NELSON KEYLOPAS KALAWEN alias NELSON padahari Selasa tanggal Dua Puluh tujuh bulan Februari tahun Dua Ribu DelapanBelas (27022018) atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanFebruari tahun Dua Ribu Delapan Belas atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat di Rumah Korban diJl. Fakfak Kokas Kab.

Syanthi Kwando, dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana;Halaman 9 dari 74 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN FfkMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Syanthi Kwando, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak;Surat Keterangan Psikiatri tertanggal 9 April 2018, atas nama: NelsonKelyopas Kalawen, Nety Angrianto, Jackson Layode, Antono Angrianto, danJhon Thedjokusuma, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Syanthi Kwando, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Fakfak, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 55 dari 74 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Ffk.

Syanthi Kwando, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak, dengan hasil pemeriksaan:1.

SYANTHI KWANDOselaku dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan Terdakwa NETI ANGRIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo.

SYANTHI KWANDOselaku dokter pada RSUD Fakfak;Perbuatan Terdakwa NETI ANGRIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo.

Syanthi Kwando, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Fakfak, dengan hasil pemeriksaan:1.

Syanthi Kwando, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak, dengan hasil pemeriksaan:1.

Syanthi Kwando, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan hukumtersebut Majelis Hakim berkesimpulan unsur menghilangkan jiwa orang lain initelah terpenuhi;Ad. 4.

Syanthi Kwando yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi korban Siti Rahmayani yaitu :e Korban datang keadaan sadar.e Hasil pemeriksaan:e Korban datang dalam keadaan haid (datang bulan).e Tidak ditemukan luka lecet saat pemeriksaan.e Terdapat luka lama dan robekan lama pada jam tiga, enam dansembilan.e Terdapat tandatanda kekerasan pada tubuh korban.Kesimpulan :Pada barang bukti didapatkan (Sedapat mungkin istilah Indonesia) :tidak terdapat luka lecet dan tandatanda kekerasan.aonce Perbuatan

Syanthi Kwando, selaku dokteryang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan: yang bersangkutan ditemukanPositif THC;. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, NO. LAB.:5059/NNF/XII/2018, tanggal 18 Desember 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Ardani Adhis Setyawan, A.Md.,Hasura Mulyani, A.Md., selaku pemeriksa, dan diketahui olen Drs.

SYANTHI KWANDO jyaitu Visum etRepertum No. 445/01/MR/2011 tanggal 06 Januari 2010 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :=> dari hasil pemeriksaan tidak terdapat luka lecet atau tanda tanda kekerasan titik ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan

Syanthi Kwando, Dokter Rumah SakitUmum Daerah Fakfak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta melakukan perbuatanpembunuhan, melanggar pasal 338 KUHPidana jo.