Ditemukan 21 data
Terdakwa:
SYARTONI Als ONIK Bin SUSWANTO
36 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syartoni Als Onik Bin Suswanto tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Syartoni Als Onik Bin Suswanto tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair
Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Syartoni Als Onik Bin Suswanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam
Terdakwa:
SYARTONI Als ONIK Bin SUSWANTO
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SYAR I BIN SYARTONI
98 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad SyariBin Syartonitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SYAR I BIN SYARTONINama lengkap : Ahmad Syari Bin Syartoni;2. Tempat lahir : Muara Aman;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/21 Februari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Muara Aman Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong;NX. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ahmad Syari Bin Syartoni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret2020;2.
Bin SYARTONI pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 23:00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari tahun 2020 bertempatdiDesa Tabeak Belau II Kec.Pelabai Kab.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Syari Bin Syartoni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenjadiPerantara Jual Beli Narkotika Golongan I;2.
15 — 2
Wardi Syartoni) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2020;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris (Almarhumah Farida Ernawati binti H. Wardi Syartoni) adalah:
- Hj.
20 — 4
SYARTONI, selaku Plh. Kepala BalaiPengawas Obat dan Makanan Jambi, dengan hasil pemeriksaan:Pengirim/Asal Contoh : Kepala Kepolisian Resort Bungo = Tgl: 23082016No. Surat Permintaan Uji : B/738/VHI/2016/Resnarkoba Tgl: 23082016No.
SYARTONI, selaku Plh. Kepala BalaiPengawas Obat dan Makanan Jambi, dengan hasil pemeriksaan:Pengirim/Asal Contoh : Kepala Kepolisian Resort Bungo = Tgl: 23082016No. Surat Permintaan Uji : B/738/VHV/2016/Resnarkoba Tgl: 23082016No.
serta lengkap dengan karet dotnya,uang tunai sebesar Rp. 390,000, (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna Kuning, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Kantor Polres Bungo untuk dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Badan POMJambi No: PM 01.05 891.08 16.2077 tanggal 25 Agustus 2016, yang dilakukanoleh Dra LENGGO V1V1RI1ANTY, Apt selaku Manajer Teknis Teranokoko padaBalai POM Jambi yang diketahui oleh Drs SYARTONI
69 — 6
Syartoni, dengan Hasil Pengujian :e Bentuk : Kristal, warna: Putih, Bau : Tidak Berbau;e Identifikasi : METHAMFETAMIN : POSITIF;e Pustaka : 1.Metode Analisa PPOMN tahun 2001;e Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN BukanTanaman, METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU. RI.
Syartoni, dengan Hasil Pengujian :e Bentuk : Kristal, warna: Putih, Bau : Tidak Berbau;e ldentifikasi : METHAMFETAMIN : POSITIF;e Pustaka : 1.Metode Analisa PPOMN tahun 2001;e Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN BukanTanaman, METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU. RI.
Syartoni, dengan Hasil Pengujian :e Bentuk : Kristal, warna : Putih, Bau : Tidak Berbau;e lIdentifikasi : METHAMFETAMIN : POSITIF;e Pustaka : 1.Metode Analisa PPOMN tahun 2001;e Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMINBukan Tanaman, METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Kantor PTPegadaian Muara Bulian tanggal 12 Maret 2015 yang ditandatangani oleh RAHMATHAYATDI dengan hasil
Syartoni, dengan Hasil Pengujian:Bentuk : Kristal, warna : Putih, Bau : Tidak Berbau, Identifikasi : METHAMFETAMIN :POSITIF, Pustaka : Metode Analisa PPOMN tahun 2001, Kesimpulan : Contohtersebut mengandung METHAMFETAMIN Bukan Tanaman, METHAMFETAMINtermasuk narkotika golongan pada lampiran UU.
9 — 2
Syartoni) dengan Pemohon II (Samini binti Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
14 — 10
Syartoni tanggal 18 November2016 menerangkan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa Badan POM AI, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLABORATORIES disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastikbening berisi kristal putin bening seberat 0,14 gram Bruto dan 0,04 Gram (netto)mengandung METHAMPHETAMIN bukan tanaman yang termasuk narkotikagolongan 1 lampiran UU.
65 — 2
SYARTONI, Nip.196210281990021001, dengan hasil Pengujian;Nama Contoh atau dugaan : NP. Shabu.Kemasan/Berat bersih : Amplop coklat bersegelHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MrbNomor Kode Contoh : 87816.089.99.20.05.0826.KPengirim / Asal Contoh : Kepolisian Resort BungoAlamat : JI. H. Hoesin Saad No.01 Ma. Bungo 37241No. Surat Permintaan Uji : B/2853/X1/2016/Resnarkoba Tgl. 21 Desember2016No.
SYARTONI, Nip.196210281990021001, dengan hasil Pengujian :Nama Contoh atau dugaan : NP. Shabu.Kemasan/Berat bersih : Amplop coklat bersegelNomor Kode Contoh : 87816.089.99.20.05.0826.KPengirim / Asal Contoh : Kepolisian Resort BungoAlamat : JI. H. Hoesin Saad No.01 Ma. Bungo 37241Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MrbNo. Surat Permintaan Uji : B/2853/X1/2016/Resnarkoba Tgl. 21 Desember2016No.
19 — 11
Penggugatdan Tergugat sudah kurang harmonis; Bahwa penyebab kurang harmonis karena Penggugatmencurigai Tergugat mempunyai kelainan seksual; Bahwa Penggugat sering melihat dalam HP Tergugat berwhatsapp mesra dengan lakilaki Sejenis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2tahun lebih; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan;Saksi 2 Musmainah Ika Syari binti Syartoni
16 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anggi Pepriadi bin Syartoni) terhadap Penggugat (Novalia binti Muktar) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
44 — 9
Syartoni selaku Plh. Kepala Balai Pengawas Obat Dan Makanan Di Jambi,serta Surat Keterangan Pengujian No.
Syartoni selaku Plh. Kepala Balai Pengawas Obat Dan Makanan Di Jambi,serta Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.891.11.14.1887 yang dikeluarkanoleh Badan POM RI tanggal 03 November 2014 yang ditanda tangani oleh TessiMulyani selaku Manejer Teknis, yang pada pokoknya menyatakan barang buktiyang diperiksa tersebut positif ganja;Putusan Nomor : 4/Pid.B/2015/ PN.Mrb.
64 — 13
Syartoni,Nip. 196210281990021001.Nama Contoh atau dugaan : NP. Shabu.Kemasan : Amplop Coklat Bersegel.Kode/No.Adm.BPOM : 20/AN7JB/SL/V2015.Pengirim Contoh : Kepolisian Resort Bungo.Halaman 4 dari 23 Putusan No.67/Pid.Sus/2015/PN MrbNo. Surat Permintaan UjiNo.
Syartoni,Nip. 196210281990021001.Nama Contoh atau dugaan : NP. Shabu.Kemasan : Amplop Coklat Bersegel.Kode/No.Adm.BPOM : 20/AN7JB/SL/V2015.Pengirim Contoh : Kepolisian Resort Bungo.No. Surat Permintaan Uji : BA 37/1/2015/ResnarkobaTgl 20 Januari 2015.No. Lap Polisi : LP/A03/V/2Q15/Jambi/ResBungoTgl 19 Januari 2015Jumlah Contoh diterima : 1 (satu) klip plastik bening, berisikristal putin beningseberat 0,55g Bruto (0,32 Netto).Sampel diterima tanggal :21 Januari 2015Tersangka : Amirudin als.
17 — 0
Wardi Syartoni, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya PondokGede RT.014 RW.002, Pinangranti, Makasar, Jakarta Timur:e Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah suamidari Almarhumah Hj. Oky Alamri Binti Salim Alamri; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan AgamaJakarta Timur mohon agar dibuatkan Penetapan Ahli waris dariAlmarhumah Hj. Oky Alamri Binti Salim Alamri; Bahwa Almarhumah Hj.
35 — 15
Syartoni selaku ManajerTeknis, yang berkesimpulan barang bukti yang dikirim penyidik kepada BalaiPengawas Obat dan Makanan Jambi mengandung Methamfetamin yang termasukNarkotika Golongan I bukan tanaman pada lampiran Undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan, terdakwa tidakmenyampaikan eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah
40 — 6
Syartoni yangmenyimpulkan bahwa dari hasil analisis terhadap 1 (satu) klip plastikbening berisi kristal putin bening seberat 0,49 gram Bruto (0,24 gramNetto) tersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang periksa milik tersangka atas nama : IRWANTO Alias IN BinISFAN ISMAIL, (Alm) adalah benar mengandung METAMFETAMINBukan Tanaman dan termasuk dalam Narkotika golongan ( satu ) NomorUrut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaHalaman 29
Syartoni yangmenyimpulkan bahwa dari hasil analisis terhadap 1 (satu) klip plastikbening berisi kristal putin bening seberat 0,49 gram Bruto (0,24 gramNetto) tersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang periksa milik tersangka atas nama : IRWANTO Alias IN BinISFAN ISMAIL, (Alm) adalah benar mengandung METAMFETAMINBukan Tanaman dan termasuk dalam Narkotika golongan ( satu ) NomorUrut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang,
Syartoni yangmenyimpulkan bahwa dari hasil analisis terhadap 1 (satu) klip plastik beningberisi kristal putin bening seberat 0,49 gram Bruto (0,24 gram Netto) tersebut,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang periksamilik tersangka atas nama : IRWANTO Alias IN Bin ISFAN ISMAIL, (Alm)adalah benar mengandung METAMFETAMIN Bukan Tanaman dantermasuk dalam Narkotika golongan ( satu ) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang
16 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- MenepkanaakberamaReverlyn Nadira Azhar binti Sandi Azhar adalah anak biologis Sandi Azhar bin Yoki Sukandi ( Ayah) dan Indah Aprilia binti Syartoni ( Ibu);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah
38 — 3
Syartoni selaku Plh.
63 — 2
terdakwaMenimbang , bahwa atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar2RAHMAD SYAM pgl RAHMADDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian Tindak Pidana Perjudian Jenis TOGEL (Toto Gelap) adalahpada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira Jam 16.00 Wib bertempat didalam Rumah di Jalan Jendral Sudirman Jorong IV Surabayo KenagarianLubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.AgamBahwa yang melakukan Tindak Pidana Perjudian Jenis Togel (toto gelap)tersebut adalah terdakwa SYARTONI
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
137 — 66
Kabidpariwisata untuk melakukan survei potensi destinasi obyek wisata,atau perintah lisan Bupati kepada Kabid Pariwisata untukpembangunan hotel maka yang terlebin dahulu adalah Saksimemerintahkan untuk survei lokasi destinasi wisata dalamkabupaten kepahiang, baru kemudian ada perintah lisan Bupatikepada Kabid Pariwisata untuk pembangunan Hotel;Terhadap usulan lokasi peruntukan yang termasuk dalam nota dinastersebut, tidak ada arahan dari seseorang atau usulan dariseseorang, karena menurut saksi Syartoni
pembangunan gedung TICterletak di Dusun Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Bahwa saksi tidak mengetahui, harga lahan TIC yang dibeli olehSAPUAN;Bahwa lahan yang dibeli oleh saksi SAPUAN sekarang tidakdidirikan bangunan;Bahwa lahan TIC sekarang berada di samping Kantor BupatiKepahiang;Halaman 69 dari 267 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2018/PN BglBahwa usulan ada setelah ada perintah lisan dari Terdakwa selakuBupati kepada Kabid Pariwisata yaitu saksi SARTONI;Bahwa yang membuat proposal tersebut adalah Syartoni
Syartoni (Kabid Pariwisata), Abdi Negara (Kabid Pekerjaan Umum).Notulen rapat tanggal 28 April 2015menyimpulkan:1) Peserta rapat pada prinsipnya setuju untuk pembebasanlahan sebagaimana disebutkan dalam Nota Dinas KepalaDinas Perhubungan Kominfobudpar Kabupaten Kepahiangkepada Bupati Kepahiang Nomor:551/308.B/Hubkominfobudpar/2014 tanggal 22 Juli 2014perihnal Pembebasan Tanah untuk Objek Wisata KabupatenKepahiang.2) Agar Dishubkominfobudpar melengkapi proposal tersebutsesuai ketentuan yang berlaku
dicabut.Zakaria Anwar/KADIS.PERHUBKOMIFOBUDBahwa berdasarkan laporan saksi Sartoni kepada Saksi, pada saat itu saksiSartoni selaku Kepala Bidang Pariwisata pada saat itu diperintah olehTerdakwa selaku Bupati secara lisan untuk merencanakan pembangunanhotel di Dusun Kepahiang;ada perintah lisan Bupati kepada KabidPariwisata untuk pembangunan Hotel;Terhadap usulan lokasi peruntukan yang termasuk dalam nota dinastersebut, tidak ada arahan dari seseorang atau usulan dari seseorang,karena menurut saksi Syartoni
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
123 — 70
Kabidpariwisata untuk melakukan survei potensi destinasi obyek wisata,atau perintah lisan Bupati kepada Kabid Pariwisata untukpembangunan hotel maka yang terlebin dahulu adalah Saksimemerintahkan untuk survei lokasi destinasi wisata dalamkabupaten kepahiang, baru kemudian ada perintah lisan Bupatikepada Kabid Pariwisata untuk pembangunan Hotel;Terhadap usulan lokasi peruntukan yang termasuk dalam nota dinastersebut, tidak ada arahan dari seseorang atau usulan dariseseorang, karena menurut saksi Syartoni
untukpembangunan gedung TIC; Bahwa saksi mengetahui lahan untuk pembangunan gedung TICterletak di Dusun Kepahiang Kabupaten Kepahiang; Bahwa saksi tidak mengetahui, harga lahan TIC yang dibeli olehSAPUAN; Bahwa lahan yang dibeli oleh saksi SAPUAN sekarang tidakdidirikan bangunan; Bahwa lahan TIC sekarang berada di samping Kantor BupatiKepahiang; Bahwa usulan ada setelah ada perintah lisan dari Terdakwa selakuBupati kepada Kabid Pariwisata yaitu saksi SARTONI; Bahwa yang membuat proposal tersebut adalah Syartoni
SYARTONI Bin ZULKIFLI; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan.
Syartoni (Kabid Pariwisata), Abdi Negara (Kabid Pekerjaan Umum).Notulen rapat tanggal 28 April 2015menyimpulkan:1) Peserta rapat pada prinsipnya setuju untuk pembebasanlahan sebagaimana disebutkan dalam Nota Dinas KepalaDinas Perhubungan Kominfobudpar Kabupaten Kepahiangkepada Bupati Kepahiang Nomor:551/308.B/Hubkominfobudpar/2014 tanggal 22 Juli 2014perinal Pembebasan Tanah untuk Objek Wisata KabupatenKepahiang.Halaman 100 dari 213 halaman Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl2) Agar Dishubkominfobudpar