Penetapan No.418/Pat.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,keterangan para saksi, dan buktibukti tertulis, sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum dalam perkara ini yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa semula para Pemohon telah menikah Syirri secara syariatIslam pada tanggal 11 Juni 2005 di di Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis; Bahwa dari pernikahan Syirri tersebut telah dikarunia 1 (Satu) oranganak perempuan

Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suamiistri yang telah menikah secara syirri pada tanggal 17 Oktober 2011,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Termohon yang bernama bpk Tarmo dan yang menjadimunakih

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suamiistri yang telah menikah secara syirri pada tanggal 17 Oktober 2011,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Termohon yang bernama bpk Tarmo dan yang menjadimunakih (menikahkan

perkaranya dapat dilanjutkan tanpa kehadirannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mengajukansecara kumulasi antara isbat nikah dengan cerai talak karena perkawinanPemohon dengan Termohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dengan Termohon sangat berkepentingandengan penetapan isbat nikah untuk memenuhi persyaratan gugatan cerai yangdiajukannya tersebut ; Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suamiistri yang telah menikah secara syirri

Namun dengan sadar dan punyakewajiban sebagai seorang istri maka Tergugatmemutuskan untuk balik lagi ke rumah orang tuaTergugat;6 Bahwa masih di bulan Agustus Tergugat secaradiamdiam telah melakukan pernikahan siri kepadaIstri syirri tanpa sepengetahuan Penggugat;7 Bahwa setelah penganiayaan pemukulan yangdilakukan Tergugat, Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat baik secara lahir dan batin, karenaPenggugat sudah tidak kuat atas perlakuaanTergugat yang mana telah terjadi lagi KDRT,menikah sirih secara

Penggugat telahdipukul/ditampar dan dihina atau dimakimaki oleh Tergugat, Penggugat telahmenyatakan cerai, maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.Namun dengan sadar dan punya kewajiban sebagai seorang istri makaTergugat memutuskan untuk balik lagi ke rumah orang tua Tergugat, namunmasih di bulan Agustus Tergugat secara diamdiam telah melakukanpernikahan siri kepada Istri syirri tanoba sepengetahuan Penggugat dan tidakmenafkahi Penggugat secara lahir dan batin, akhirnya pada bulan Agustus2014

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Ferdianto bin Ahmad Nurul Mubin) terhadap Penggugat (Latifatus Syirri Putri Ragil binti Purwo Atmodjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal XXXXXXX sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahXXXXXxXtertanggal XXXXXX.Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang , dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri akan tetapi sampai sekarng telah dikaruniai satu oranganak.bernama XXXXXX(berusia 4 tahun ).Bahwa, sebelum pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dicatat diKUA Kecamatan Congeang Pemohon dengan Termohon menikah dulu secaraagama/Syirri

Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mengajukansecara kumulasi antara isbat nikah dengan cerai talak karena perkawinanPemohon dengan Termohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dengan Termohon, Pemohon sangatberkepentingan dengan penetapan isbat nikah untuk memenuhi persyaratanCerai Talak yang diajukannya tersebut ; Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suamiistri yang telah menikah secara syirri

XXX dengan No: XXX tanggal 14 Maret2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, bermeterai cukup, telah dinazegelendi Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehHakim diberi tanda (P.3) diberi tanggal dan diparaf;Fotokopi SKN Syirri a.n. XXX dengan XXX tanggal 1 Juli 2021 yangdiketahui Ketua RT 04 Babulu Darat Kec. Babulu Kab.

Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, secara formil, bukti surat tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P3 berupafotokopi KTP dan KK atas nama Pemohon dan Pemohon II yang merupakanakta otentik, oleh karenanya secara materiil harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Penajam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, berupa SKN Syirri

pada pokoknya mengajukan gugatan secarakumulasi antara isbat nikah dengan cerai Gugat karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat sangat berkepentingan denganpenetapan isbat nikah untuk memenuhi persyaratan gugatan cerai yangdiajukannya tersebut ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian bukti Surat dan pemeriksaan saksisaksi, karenapernikahan secara syirri

Bahwa gugatan Pemohon didasarkan alas an Pemohon mengajukan ceraitalak adalah perselisihan dan pertengkaran yang pemicunya dating dariPemohon dengan hadirnya orang KETIGA dalam rumah tangga Pemohondan Termohon yang bernama YYY yang telah dinikahi syirri olehPemohon dan hal tersebut telah diakui oleh Pemohon dalam Mediasi dankepada anakanak Termohon sebelum permohonan cerai talak ini.f.