Pemohon:
1.HIKMAT NUR FURQON
2.LIA SYOFAR KAMALIA

Pemohon:
1.HIKMAT NUR FURQON
2.LIA SYOFAR KAMALIA

Saksi Syofar Safaat Syam Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi yang telahmembeli rumah milik Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi oleh Pemohondalam perkara permohonan persamaan nama dari Suami Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui alasan Pemohon mengajukanpermohonan persamaan nama suami pemohon tersebut adalahkarena pemohon hendak mengambil sertipikat rumah atas namaSuami pemohon yang berada di Bank BTN karena masih proseskredit, namun setelah dilakukan pelunasan kredit

Berita Acara Sidangperkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P10yang telah dimaterai cukup dan dicocokan aslinya dan 2 (dua) orang SaksiHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Gityang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Yati Sriyati danSaksi Syofar

Demikian dijatuhkan putusan ini, pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syofar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.SYARONI sebagai Hakim Ketua, Drs . EMAN SULAEMAN SH dan Drs.A.USTUCHRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh DUDUN AHMADMAULUDIN S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs.

tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1434 Hijriyah Nomor : 0386/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang dimohonkane Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus =limapuluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maejlis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013 M bertepatan denganSalinan Putusan No. 262/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 4 dari 4 halamantanggal 28 Syofar

., ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah wonn Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2009Masehi, bertepatan dengan 25 Syofar 1430 Hijriyyah oleh kami Drs. ARIFMUKHSININ MH sebagai Hakim Ketua, Drs AAHIDAYAT SH dan Dra.INNE NOORFAIDAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs.JUPI MUMUH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. Hakim AnggotaDrs.

., (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ). wonn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 11 Pebruari 2008 MMasehi, bertepatan dengan 4 Syofar 1429 H oleh kami Hanafi, SH sebagai HakimKetua, Drs A. Hidayat, SH dan Drs. Eman Sulaeman, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Drs. JUPI MUMUH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.

No. 485 K/AG/2010Pebruari 2009 H. bertepatan dengan tanggal 16 Syofar 1430 H. serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan mengambil alih pertimbanganputusan Pengadilan Agama Bekasi yang dianggap sudah tepat dan benarsebagai pertimbangan sendiri yang amarnya sebagaimana yang akan disebutkandi bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMOHONKASASI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung No.94/Pdt.G/2009/PTA.Bdg. tanggal 9 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1480 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Bekasi No.938/Pdt.G/2008/PA.Bks. tanggal 12 Pebruari 2009 H. bertepatan dengan tanggal16 Syofar

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukan pernikahan melalui Kantorurusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo pada hari Senin tanggal 21April 2003 M atau bertepatan dengan tanggal 18 Syofar 1424 H dengan bukti KutipanAkte nikah Nomor: 85/28/IV/2003 tanggal 21 April 2003 ; 2.

Bahwa PEMOHON adalah suami sah TERMOHON yang telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes padahari Jumat 04 Desember 2015 bertepatan dengan tanggal 21 Syofar 1437H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1240/010/XII/2015 tertanggal04 Desember 2015. , :Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 3353/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

Bahwa antara Pemohen dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 12042003 M, bertepatan dengantanggal 10 Syofar 1424 H, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar. Sebagaimana tercatat dalam bukukutipan akta nikah No. XXXXXXX tanggal 12042003 M. ASLI dan FOTOCOPY satu BUKU KUTIPAN NIKAH (P.1) dilampirkan dalam permohonan ini ;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 1998 M, bertepatandengan tanggal 29 Syofar 1429 H, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor XXXXX, tanggal 24 Juni 1998 M, Satu Buku Kutipan Akta Nikah Aslidan foto copy Duplikat No. XXXXXXxX (P.1) dilampirkan dalam gugatan2.

ennne cee cennnceneesMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya perkara sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribuMembebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslimapuluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syofar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sebesarRp.431.000 , (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal, 1 Syofar 1436 Hijriyah, oleh kami Ngadimin,SH sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Faridah dan H.Muh.Dalhar Asnawi,sSH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKabupaten Purworejo dengan nomor O43/YYY, Pada hari Rabutanggal 22 Syofar 1430 H /18 Februari 2009;2. Bahwa setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di JI Tongkol 3 no 47 YYY Yogyakarta selama 2Tahun kemudian pindah di perumahan YYY Kecamatan YYYYYKabupaten Sleman yogyakarta selama 4 tahun;3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei tahun 1999 M ataubertepatan tgl 18 Syofar 1430 H Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama XXXXX Kabupaten : Kediridikeluarkan kutipan aktanikah register No O87/69 /V/2020 Tgl 31Mei 20202.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikahpada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 M / 10 Syofar 1436 H, dantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.369/Padt.G/2019/PA. SidrapKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0282/008/XII/2014, tertanggal 3 Desember20142.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal06 Syofar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUMARWAN, M.H., sebagai HakimKetua, Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 461.000.00.( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 06 Syofar 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.

Menolak gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.4.11.000.000, ( ampat ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal, 1 Syofar 1436 Hijriyah, oleh kami Ngadimin,SH sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Faridah dan H.Muh.Dalhar Asnawi,