Padang dalam perkara a quo juga tidak mempertimbangkanketerangan saksi Penggugat/Pemohon Kasasi yaitu:Pada halaman 16 pada alinea 4 baris 3 dan 4 yang mengatakan saksiSyoyan Chan tidak konsisten, sebab saksi tersebut awalnya memberikanketerangan dalam persidangan dan pada persidangan berikutnya menarikketerangan yang telah diberikannya di persidangan: Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Padang dalam perkara a quotelan salah dan keliru dalam pertimbangan hukumnya yang mengatakanbahwa saksi Syoyan

Chan tidak konsisten dalam memberikan keterangandalam persidangan, yang mana Syoyan Chan sangat konsisten dan MajelisHakim sengaja menghilangkan dan tidak mempertimbangkan bahwa saksiSyoyan Chan telah membuat surat dan memberikan kepada Majelis Hakimdalam persidangan berikutnya (surat terlampir) yang mana isi surat tersebutbahwa saksi Syoyan Chan tetap pada keterangnnya yang telahdiberikannya di bawah sumpah dalam persidangan,;Halaman 11 dari 13 hal.Put.

atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 gramPerbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015, pukul 20.00 Wib, terdakwamenerima telpon dari seseorang yang bernama HARRY (seorang polisi yangmenyamar sebagai pembeli) yang ingin membeli sabusabu kemudian terdakwamenelpon temannya yaitu saksi SYOYAN

memeriksa dan mengadili perkara ini Telah melakukan pemufakatanJahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnyamelebihi 5 gram, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015, pukul 20.00 Wib, terdakwamenerima telpon dari seseorang yang bernama HARRY ( seorang polisi yangmenyamar sebagai pembeli) yang ingin membeli sabusabu kemudian terdakwamenelpon saksi SYOYAN

keterangan calon mertua lakilaki anak Pemohonbernama Suriyanto bin Amir Han dan mertua perempuan bernama Yurnita bintiM.Nasir yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selaku orang tua A.Santoni Putra bin Suriyanto kami telahmengetahui niat anak kami ingin menikah dengan Willya Fiany binti Syoyanbelum cukup umur untuk menikah; Bahwa saat ini calon isteri anak saya tersebut dalam keadaan hamil 1112 minggu; Bahwa kalau seandainya setelah menikah A.Santoni Putra bin Suriyantodengan Willya Fiany binti Syoyan

kami siap untuk membimbing mereka; Bahwa selaku orang tua dari A.Santoni Putra bin Suriyanto kalau terjadimasalah dalam rumah tangganya nanti kami siap untuk membimbingnya; Bahwa secara Syari antara A.Santoni Putra bin Suriyanto dengan Fianybinti Syoyan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa Pemohon untuk menguatkan keterangannya, telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Suratsurat :1.

Syoyan Jalaludin,Selanjutnya disebut Tergugat 3 ;*Huruf besar, bold, tidak pakai titikHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN.PDG4. ID, Umur 55 th, Suku Balaimansiang, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Bakti No. 51 Rt 01 Rw 20 Kelurahan ParupukTabing, Kec. Koto Tangah, Kota Padang, adalah anak dari almarhumIr. Syoyan Jalaludin,Selanjutnya disebut Tergugat 4 ;5. ITA, Umur 53 th, Suku Balaimansiang, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, Alamat Jl.

Syoyan Jalaludin, Selanjutnya disebut Tergugat 5 ;6. YUNITA, Umur 50 th, Suku Balaimansiang, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat JI. Bakti No. 51 Rt 01 Rw 20Kelurahan Parupuk Tabing, Kec. Koto Tangah, Kota Padang, adalahanak dari almarhum Ir. Syoyan Jalaludin,Selanjutnya disebut Tergugat 6 ;7. MASRIRIZAL, Direktur utama PT Cahaya Mandiri Akbar (Persero),Alamat Jl. Alai Timur No. 28 Sumbar di Padang,Selanjutnya disebut Tergugat 7 ;8.

Syofyan, lari ke arah mobilpatroli dan saat tersebut saksi Syoyan Siregar als. Syofyan melihat massa masihmemukuli saksi koroban Kesuma Rafles Bonatua Simanjuntak ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Anton Sihotang tersebut, saksi korbanKesuma Rafles Bonatua Sihotang mengalami luka dan memar, dan berdasarkanVisum Et Revertum dari RSUD Labuhan Batu No.445/337/RSUD/2010 tanggal 12Mei2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Syofyan, lari ke arah mobilpatroli dan saat tersebut saksi Syoyan Siregar als. Syofyan melihat massa masihmemukuli saksi koroban Kesuma Rafles Bonatua Simanjuntak ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa terdakwa, Haryadi Achmadi alias Pak Anto, Anto Sihotang (belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2010 sekira pukul 10.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Mei 2010, bertempat di Kawasan HTI PT.

Syofyan, lari ke arah mobilpatroli dan saat tersebut saksi Syoyan Siregar als. Syofyan melihat massa masihmemukuli saksi koroan Kesuma Rafles Bonatua Simanjuntak ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Anton Sihotang tersebut, saksi korbanKesuma Rafles Bonatua Sihotang mengalami luka dan memar, dan berdasarkanVisum Et Revertum dari RSUD Labuhan Batu No.445/337/RSUD/2010 tanggal 12Mei2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 gramPerbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015, pukul 20.00 Wib, terdakwamenerima telpon dari seseorang yang bernama HARRY (seorang polisi yangmenyamar sebagai pembeli) yang ingin membeli sabusabu kemudian terdakwamenelpon temannya yaitu saksi SYOYAN

pemufakatan jahat, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 gram, Perouatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2015/PNPdg.Pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015, pukul 20.00 Wib, terdakwamenerima telpon dari seseorang yang bernama HARRY ( seorang polisi yangmenyamar sebagai pembeli) yang ingin membeli sabusabu kemudian terdakwamenelpon saksi SYOYAN

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Syoyan Efendi, dansetahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri danmembina rumah tangga di Jl.Adinegoro Padang Sarai, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;3. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Syoyan, sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Jazuli, M.H.I, dan Hamzah, S.Ag,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisTtdDrs. SyofyanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. A. Jazuli, M.H.1. Hamzah, S.Ag.

SYOYAN masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,diucapkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Drs. H. HELMI, M. Hum. danNURMADI RASYID, SH., MH. hakimhakim Anggota serta SAID ALWI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. HELMI, M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Syoyan, A.Md.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fithriati AZ, S.Ag,. Armen Ghani, S.Ag.,MA.,Hakim AnggotaRahmiwati Andreas, SHI.,MH.,Panitera Pengganti,Hal 12 dari 14 Hlm.Puts.No.

hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman jenis SabuSabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2015 pukul 20.00, Terdakwamenerima telpon dari seseorang yang bernama HARRY (seorang Polisi yangmenyamar sebagai pembeli) yang ingin membeli SabuSabu kemudianTerdakwa menelpon temannya, yaitu Saksi SYOYAN

danmengadili perkara ini Telah melakukan pemufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman jenis SabuSabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram, Perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2015 pukul 20.00, Terdakwamenerima telpon dari seseorang yang bernama HARRY (seorang Polisi yangmenyamar sebagai pembeli) yang ingin membeli SabuSabu kemudianTerdakwa menelpon Saksi SYOYAN

Syoyan Y) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafsah binti Basyaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menghukum Tergugat (Eko Sepnoffiandi bin H.

Syoyan Y) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafsah bintiBasyaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat (Eko Sepnoffiandi bin H. Syofyan Y) untukmembayar kepada Penggugat (Hafsah binti Basyarudin) berupa:2.1. Nafkah madiah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)Hal. 67 dari 69 hal. Putusan nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Prm2.2.

lahir di Jakarta, 21Mei 2001, Tasya Rezgitha Jesia Putri;Menimbang, berdasarkan bukti P.9 sebagai bukti permulaan yangmembuktikan bahwa ibu syafrizal bernama Rosma dan ayahnya bernamaSyofyan, istrunya bernama Siti Asia dan Reza Jesia Pratama bin Syafrizal,Tasya Rezgitha Jesia Putri binti Syafrizal dan Tasya Rezgitha Jesia Putrisebagai anak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 10 dan P.11 bahwa ibu dariSyafrizal bernama Rosma telah meninggal dunia pada...............dan ayahnyabernama Syoyan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21Agustus 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Drs.H.Amar Syoyan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri SuryadBr.Sitorus,S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S.

Memberi izin kepada Pemohon (Misra Jaya bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yenni Rospita Dewi binti Syoyan Has) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;Dalam Rekovensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan hak pemeliharaan/hadhanah terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Hafis Raihan Altalah bin Misra Jaya, umur 10 tahun dan Salma Alfarizi bin Misra Jaya, umur 7 tahun) diserahkan pada Penggugat;3.

Pembina:Ketua : Haji Syoyan Kahar, SH.;Anggota : Abunawas Datuk Indomo, SH.;b. Pengurus:Ketua : Drs. Dasrizal, MP.;Sekretaris : Zainal Akil, SPd.;Bendahara : Daher Sutan Tumanggung;C. Pengawas:Ketua : Drs. Maznitos,;Anggota : Drs. Letfariasmi;Anggota : Ir. Jofrinaldi Sjofka;Anggota : Ny.

Pembina:Ketua : Haji Syoyan Kahar, SH.;Halaman 23 dari 39 Halaman Putusan Nomor 1/PDT/2022/PT PDGAnggota : Drs. Maznitos;Anggota : Ir. Jofrinaldi Sjofka;b. Pengurus:Ketua : Drs. Dasrizal, MP.;Sekretaris : Zainal Akil, SPd.;Bendahara : Daher Sutan Tumanggung;Gs Pengawas:Ketua : Drs. Letfariasmi;Anggota : Ny.

Benny Syoyan, SH.,M.Hum, Jabatan Kepala Seksi HubunganPertanahan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT PDG4. Akmal, SH, Jabatan Kepala Seksi Penataan Pertanahan;5. Limarti, SH, Jabatan Kepala Seksi Pengadaaan tanah PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;6.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat bin Safei) untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Yuli Tri Syoyani binti Syoyan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yan Hendri bin Syoyan Lutan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ihwati binti Buchari) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPadang Nomor 84/Pdt.G/2015.PN.Pdg tanggal 25 Mei 2015, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari: Kamis tanggal 18Februari 2016, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen Hakim Hakim Anggotatersebut, Musinah S.H Panitera Pengganti, dan Kuasa Penggugatpenggugat,serta Kuasa Insidentil Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Kuasa InsidentilTergugat 4;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dinahayati Syoyan